Quyết định 01/2018/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Trịnh Văn Tlà đối tượng nghiện ma túy, trong một khoảng thời gian đã có những hành vi vi phạm pháp luật, cụ thể:Ngày 15/02/2017 T có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại khu vực dưới chân đê thuộc địa phận Thôn H, xã Y, huyện Y, tỉnh N bị công an xã Yên Quang đến lập biên bản về hành vi vi phạm, bàn giao cho Công an xã Yên Hồng. Công an xã Yên Hồng đề nghị UBND xã Y đưa T vào diện giáo dục tại xã theo Nghị định 111. Ngày 26/02/2017UBND xã Y ra Quyết định số 05/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xãđối với T theo Nghị định 111, thời gian 03 tháng.

Ngày 20/11/2017Trịnh Văn Tlại tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy ở bờ đê sông Đthuộc phố T, phường T, thành phố N, tỉnh Nbị Công an phường Thanh Bìnhbắt quả tang, lập biên bản bàn giao cho Công an xã Yên Hồng củng cố hồ sơ, đề nghị đưa đối tượng Trịnh Văn Tvào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Từ những vi phạm nêu trên, Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện Ý Yênđề nghị Toàán nhân dân huyện Ý Yênra Quyếtđịnháp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trịnh Văn T.

Tại phiên họp hôm nay:

Đại diện Cơ quan đề nghị có ý kiến:Đối tượng Trịnh Văn Tđã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Đồng thời Trịnh Văn T đã bị Cơ quan chức năng áp dụng biện pháp hành chính giáo dục tại xã nhưng Trịnh Văn Tvẫn không thể cai nghiện được ma túy. Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện Ý Yên giữ nguyên quan điểm, đề nghị Toàán nhân dân huyện Ý Yênra Quyếtđịnháp dụng biện pháp xử lý hành chính, đưa Trịnh Văn Tvàocơ sở cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm Chữa bệnh - Giáo dục - Lao động xã hội X, địa chỉ:thị trấnX, huyện X, tỉnh N với thời hạn từ 18 đến 24 tháng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên có ý kiến: Đối với việc tuân theo quy định pháp luật của Tòa án kể từ khi thụ lý cho đến khi mở phiên họp theo đúng quy định của pháp luật. Việc chấp hành của những người tham gia phiên họp, đại diện cơ quan đề nghị tuân thủ đúng theo quy định của pháp luật. Người bị đề nghị Trịnh Văn T không có mặt tại phiên họp.

Đối với việc đề nghị xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc,Trịnh Văn Tcó hành vi sử dụng trái phép chất ma túy;mặc dù đã được UBND xã Y áp dụng biện pháp giáo dục tại xã nhưng vẫn vi phạm pháp luật. Căn cứ vào Điểm b Khoản 1 Điều 10, các Điều 95, 96 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 9 Nghị định221/2013/NĐ-CP của Chính phủ, chấp nhận đề nghị áp dụng biện phápxử lý hành chínhđưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trịnh Văn T, thời hạn từ 18 đến 24 tháng của cơ quan đề nghị là có căn cứ.

XÉT THẤY:

1. Về tố tụng:

Trước khi mở phiên họp, Tòa án đã thực hiện việc tống đạt đầy đủ, hợp lệ Quyết định mở phiên họp và Giấy triệu tập phiên họp nhưng Trịnh Văn Tvắng mặt không lý do chính đáng. Căn cứ Khoản 2 Điều 19 Pháp lệnh trình tự thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân số 09/2014/UBNVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.Những người T hànhphiên họp quyết định T hành phiên họp xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính, đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc vắng mặt người bị đề nghị và đại diện gia đình người bị đề nghị.

Việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trịnh Văn Tđã thực hiện đúng theo quy định tại Khoản 1 Điều 103; Khoản 2 Điều 104 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.

Về thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính theo đúng quy định tại Khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.

2. Về nội dung:

Trong thời gian ngắn, Trịnh Văn Tcó 02 lần thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Cơ quan Công an xử phạt hành chính; Ủy ban nhân dân xã Y áp dụng biện pháp giáo dục tại xã nhưngTrịnh Văn Tvẫn không thể cai nghiện được ma túy.Trịnh Văn Tnhận thức rõ tác hại của ma túy đối với sức khỏe bản thân, ma túy là nguyên nhân lây truyền các bệnh xã hội, đặc biệt là căn bệnh thế kỷ HIV/AIDS;ma túy còn là nguyên nhân gây ra các loại tội phạm khác.Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Trịnh Văn Tlàm mất trật tự trị an trên địa bàn.

Mặc dù đã bị chính quyền xã Y áp dụng biện pháp xử lý hành chính nhưng Trịnh Văn Tvẫn không thể từ bỏ được ma túy. Ngày 20/11/2017,Trịnh Văn Tlại tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, tất cả các lần Trịnh Văn T bị xử lý về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, xét nghiệm Trịnh Văn Tđều dương tính với ma túy.Vì vậy,Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện Ý Yên đềnghị Toàán nhân dân huyện Ý Yênra Quyếtđịnháp dụng biện pháp xử lý hành chính, đưa Trịnh Văn Tvào cơ sở cai nghiện bắt buộc là phù hợp với quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Như vậy theo quy định tại Khoản 1 Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 thì cần thiết phải áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trịnh Văn T.Tuy nhiên khi đưa ra thời hạn áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, Tòa án cũng xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ là tại hồ sơđề nghị, Trịnh Văn T đã tự nguyện khai báo theo quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; tình tiết tăng nặng là tái phạm theo quy định tại Điểm b khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối vớiTrịnh Văn T.

Nơi Trịnh Văn Tchấp hành là Trung tâm Chữa bệnh - Giáo dục - Lao động xã hội X, địa chỉ: thị trấnX, huyện X, tỉnh N.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là24(hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định này: Trịnh Văn Tcó quyền khiếu nại; Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện Ý Yêncó quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên có quyền kháng nghị đối với Quyết định này.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5.Công an huyện Ý Yên;Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện Ý Yêncó trách nhiệm thi hành Quyết định này.

THẨM PHÁN