vanban.org

Quyết định 01/2018/HSPT-QĐ — Hình sự

TAND tỉnh Sóc Trăng Tuyên án 15/03/2018 Hình sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 15/03/2018 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Không chấp nhận kháng cáo quá hạn của bị cáo Tôn Thị Mỹ T đối với Bản án số 14/2018/HS-ST, ngày 08 tháng 02 năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phố S đối với vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 83/2017/HSST, ngày 30 tháng 10 năm 2017.

Bản án số 14/2018/HS-ST, ngày 08 tháng 02 năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phố S có hiệu lực thi hành đối với phần tuyên phạt đối với bị cáo Tôn Thị Mỹ T (Tr) kể từ ngày ra quyết định về việc giải quyết kháng cáo quá hạn. TAND TP. S; Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Tôn Thị Mỹ T - phạm tội đánh bạc (điều 248 Bộ luật hình sự năm 1999)"
  • Tòa quyết gì? Không chấp nhận kháng cáo quá hạn của bị cáo Tôn Thị Mỹ T đối với Bản án số 14/2018/HS-ST, ngày 08 tháng 02 năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phố S đối với vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 83/2017/HSST, ngày 30 tháng 10 năm 2017.
  • Căn cứ chính? Điều 335 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH SÓC TRĂNG
–––––––––––––––

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 01/2018/HSPT-QĐSóc Trăng, ngày 15 tháng 3 năm 2018.

QUYẾT ĐỊNH

Về việc giải quyết kháng cáo quá hạn

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH SÓC TRĂNG

- Thành phần Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Khánh Hùng

Các Thẩm phán: Ông Mai Thiện Kế

Ông Nguyễn Văn Dũ

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên họp: Ông Lê Minh Thích - Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Ngày 27 tháng 02 năm 2018, bị cáo Tôn Thị Mỹ T (Tr) kháng cáo Bản án số 14/2018/HS-ST, ngày 08 tháng 02 năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phố S đối với vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 83/2017/HSST, ngày 30 tháng 10 năm 2017 với nội dung: Bị cáo T xin được hưởng án treo với lý do bị cáo phải chăm sóc con nhỏ, hoàn cảnh khó khăn, bị cáo đã ăn năn hối cải.

XÉT THẤY:

Ngày 08-02-2018, Tòa án nhân dân thành phố S đưa vụ án hình sự sơ thẩm về tội “Đánh bạc” ra xét xử và đã tuyên bằng bản án số 14/2018/HS-ST và tuyên phạt bị cáo Tôn Thị Mỹ T 01 (một) năm tù. Tại phiên tòa bị cáo T có mặt và ngày 13/02/2018, bị cáo T đã nhận được bản án này do Tòa án nhân dân thành phố S tống đạt (Biên bản tống đạt ngày 13/02/2018). Nhưng đến ngày 27/02/2018 (theo dấu bưu điện) Tòa án nhân dân thành phố S mới nhận được đơn kháng cáo của bị cáo T gửi theo đường bưu điện. Lý do mà bị cáo T trình bày là do thời gian gần tết bị cáo gặp khó khăn, phải nuôi con nhỏ, công việc bấp bênh phải đi Thành phố Hồ Chí Minh tìm việc làm tạm thời trong những ngày tết, sau đó bị cáo bệnh nặng nên đến ngày 27/02/2018 bị cáo mới kháng cáo.

Tại khoản 1 Điều 335 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 quy định: “Việc kháng cáo quá hạn được chấp nhận nếu có lý do bất khả kháng hoặc do trở ngại khách quan mà người kháng cáo không thể thực hiện được việc kháng cáo trong thời hạn do Bộ luật này quy định.”. Xét các lý do mà bị cáo trình bày không thuộc trường trường hợp bất khả kháng hoặc do trở ngại khách quan, việc bị cáo trình bày bị bệnh nặng nhưng không xuất trình được chứng cứ nào chứng minh bị cáo bị bệnh nặng phải đi điều trị, nên đây không phải lý do chính đáng làm trở ngại việc kháng cáo của bị cáo. Do đó không có cơ sở để chấp nhận đơn kháng cáo quá hạn của bị cáo Tôn Thị Mỹ T.

Căn cứ Điều 335 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Không chấp nhận kháng cáo quá hạn của bị cáo Tôn Thị Mỹ T đối với Bản án số 14/2018/HS-ST, ngày 08 tháng 02 năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phố S đối với vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 83/2017/HSST, ngày 30 tháng 10 năm 2017.

2. Bản án số 14/2018/HS-ST, ngày 08 tháng 02 năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phố S có hiệu lực thi hành đối với phần tuyên phạt đối với bị cáo Tôn Thị Mỹ T (Tr) kể từ ngày ra quyết định về việc giải quyết kháng cáo quá hạn.

Cỡ chữ