Bản án 99/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Theo bản tường trình và tại phiên họp Nguyễn Văn H khai: Nguyễn Văn H bắt đầu sử dụng ma tuý vào tháng 12 năm 2024, loại ma tuý Nguyễn Văn H sử dụng là ma tuý đá. Lần Nguyễn Văn H sử dụng ma tuý gần nhất là vào ngày 29/4/2026, sử dụng ma tuý đá, hình thức sử dụng là hút; tần suất ma túy khoảng 1 lần/tuần. Bản thân Nguyễn Văn H biết sử dụng ma túy là sai trái, vi phạm pháp luật. Nay bị cơ quan có thẩm quyền đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy Nguyễn Văn H không có ý kiến gì.

Đại diện Công an xã K, Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu đề nghị:

Vào ngày 22/5/2026, thực hiện kế hoạch cao điểm 45 đêm “Tổng rà soát, thống kê, phát hiện, đấu tranh, làm sạch địa bàn – Xây dựng nền tạng phục vụ công tác chuyển hóa địa bàn phức tạp về ANTT, tiến tới mục tiêu xây dựng Thành phố Hồ Chí Minh không ma túy vào năm 2030” Công an xã K, Thành phố Hồ Chí Minh tiến hành tuần tra, kiểm soát thử test đối với 01 đối tượng nghi vấn sử dụng trái phép chất ma túy tên là Nguyễn Văn H, sinh ngày 13/9/1993. Kết quả, Nguyễn Văn H dương tính với chất ma túy loại Methamphetamine (ma túy đá).

Ngày 23/5/2026, Công an xã K có Giấy đề nghị xác định tình trạng nghiện ma túy gửi Trạm y tế xã K. Cùng ngày, Trạm y tế xã K có Phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy, kết quả Nguyễn Văn H nghiện ma túy Methamphetamine (ma túy đá).

Sau khi được Công an xã K thông báo kết quả xác định tình trạng nghiện và tư vấn lựa chọn hình thức cai nghiện, Nguyễn Văn H đã từ chối đi cai nghiện tự nguyện và đã bị cơ quan có thẩm quyền lập biên bản vi phạm. Nguyễn Văn H được xác định là người không có nơi cư trú ổn định nên thuộc đối tượng quy định tại Điều 96 của Luật Xử lý vi phạm Hành chính (được sửa đổi, bổ sung năm 2020) và từ chối đăng ký cai nghiện tự nguyện nên đã vi phạm Điều 32 của Luật phòng, chống ma túy năm 2021; Điều 35 của Luật phòng, chống ma túy năm 2025.

Do đó, đề nghị Toà án nhân dân khu vực MB – Thành phố Hồ Chí Minh áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn H thời gian là 24 tháng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực MB – Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu quan điểm:

- Thẩm phán, thư ký thực hiện đúng trình tự, thủ tục áp dụng biện pháp xử lý hành chính theo quy định tại các Điều 8, 9, 10, 12, 13, 15, 17 và Điều 21 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15, ngày 13/12/2022 của Ủy ban Thường vụ Q (sau đây viết tắt là Pháp lệnh); người tham gia phiên họp thực hiện đúng quy định tại Điều 19, Điều 20 của Pháp lệnh.

- Việc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn H là cần thiết, đề nghị Tòa án xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Nguyễn Văn H vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian là 24 tháng.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ đề nghị, lời trình bày của người bị đề nghị, ý kiến của đại diện Công an xã K, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực MB-Thành phố Hồ Chí Minh, xét thấy:

1. Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị:

- Về thời hiệu: Ngày 29/4/2026, Nguyễn Văn H có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 22/5/2026, công an xã K tiến hành test nhanh với Nguyễn Văn H, kết quả Nguyễn Văn H dương tính với chất ma túy loại Methamphetamine (ma túy đá). Ngày 23/5/2026, Nguyễn Văn H bị cơ quan có thẩm quyền lập biên bản vi phạm về cai nghiện ma túy tự nguyện, quản lý sau cai nghiện ma túy và điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế. Ngày 14/7/2026, Tòa án mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn H là vẫn trong thời hiệu theo quy định tại Điều 6 Luật Xử lý vi phạm hành chính (được sửa đổi, bổ sung năm 2020).

- Về thẩm quyền: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn H thuộc thẩm quyền xem xét, quyết định của Tòa án nhân dân khu vực MB - Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại khoản 2 Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính (được sửa đổi, bổ sung năm 2020) và Điều 3 Pháp lệnh về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

- Về trình tự, thủ tục lập hồ sơ: Việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn H được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định tại Điều 103 Luật Xử lý vi phạm hành chính (được sửa đổi, bổ sung năm 2020); các Điều 40, 41, 42, 43, 44 và 45 Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ và Điều 7 Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01/3/2025 của Bộ C, Viện kiểm sát nhân dân tối cao và Tòa án nhân dân tối cao. Do đó, hồ sơ đề nghị bảo đảm điều kiện để Tòa án xem xét, quyết định theo quy định của pháp luật.

2. Tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm:

Tại phiên họp, Nguyễn Văn H thừa nhận đã sử dụng trái phép chất ma túy loại Methamphetamine. Lời trình bày của Nguyễn Văn H phù hợp với Biên bản vi phạm, kết quả xét nghiệm chất ma túy, Phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy của Trạm y tế xã K và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ.

Từ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và kết quả thẩm tra tại phiên họp, có đủ căn cứ xác định ngày 29/4/2026 Nguyễn Văn H đã sử dụng trái phép chất ma túy và tự nguyện khai nhận hành vi vi phạm. Ngày 22/5/2026, Công an xã K, Thành phố Hồ Chí Minh tiến hành xét nghiệm chất ma túy đối với Nguyễn Văn H, kết quả xác định Nguyễn Văn H dương tính với chất ma túy. Theo Phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy của Trạm Y tế xã K ngày 23/5/2026, xác định Nguyễn Văn H, sinh ngày 13/9/1993 nghiện ma túy loại Methamphetamine (ma túy đá).

Như vậy, có đủ cơ sở xác định Nguyễn Văn H là người nghiện ma túy, không có nơi cư trú ổn định và không đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện. Do đó, Nguyễn Văn H thuộc đối tượng bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại các Điều 95 và 96 Luật Xử lý vi phạm hành chính (được sửa đổi, bổ sung năm 2020); Điều 32 của Luật phòng, chống ma túy năm 2021; Điều 35 của Luật phòng, chống ma túy năm 2025.

3. Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân:

- Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình làm việc với cơ quan có thẩm quyền và tại phiên họp, Nguyễn Văn H đã tự nguyện khai báo, thành khẩn thừa nhận hành vi vi phạm. Đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính (được sửa đổi, bổ sung năm 2020).

- Về tình tiết tăng nặng: Không có.

- Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ việc và kết quả thẩm tra tại phiên họp, không có căn cứ xác định Nguyễn Văn H đã từng bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc hoặc đã từng cai nghiện ma túy tự nguyện. Vì vậy, có đủ căn cứ xác định đây là lần đầu Nguyễn Văn H bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Trên cơ sở đó, thời hạn áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Nguyễn Văn H được xác định theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy năm 2025.

4. Mức độ nhận thức của người bị đề nghị áp dụng:

Xét thấy, Nguyễn Văn H nhận thức được việc sử dụng trái phép chất ma túy là hành vi vi phạm pháp luật, gây ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe của bản thân, tiềm ẩn nguy cơ phát sinh tội phạm và các tệ nạn xã hội, đồng thời ảnh hưởng đến trật tự, an toàn xã hội tại địa phương. Tuy nhiên, Nguyễn Văn H vẫn sử dụng trái phép chất ma túy, không đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện và thuộc trường hợp phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính theo quy định của pháp luật.

5. Lý do, căn cứ và sự cần thiết áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với người bị đề nghị:

- Lý do áp dụng: Từ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và kết quả thẩm tra tại phiên họp, có đủ căn cứ xác định Nguyễn Văn H là người nghiện ma túy, thuộc trường hợp không có nơi cư trú ổn định, không đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện và thuộc đối tượng bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định của pháp luật. Xét tính chất của hành vi vi phạm, nhân thân của người bị đề nghị áp dụng và yêu cầu bảo đảm công tác phòng, chống ma túy, xét thấy việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn H là cần thiết nhằm giúp Nguyễn Văn H được điều trị, quản lý, tư vấn tâm lý, phục hồi sức khỏe, thay đổi hành vi, chấm dứt việc sử dụng trái phép chất ma túy, tạo điều kiện tái hòa nhập cộng đồng; đồng thời góp phần phòng ngừa, hạn chế các hành vi vi phạm pháp luật liên quan đến ma túy, bảo đảm trật tự, an toàn xã hội. Do đó, có đủ căn cứ chấp nhận đề nghị của Trưởng Công an xã K về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn H.

- Căn cứ áp dụng: Việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn H có căn cứ theo các Điều 95, 96, 103, 104, 105, 110 và 131 Luật Xử lý vi phạm hành chính (được sửa đổi, bổ sung năm 2020); Điều 32 của Luật phòng, chống ma túy năm 2021; Điều 35 Luật Phòng, chống ma túy năm 2025; các Điều 2, 3, 7, 8, 20, 22, 23, 30, 31, 32 và 33 của Pháp lệnh về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; các Điều 40, 41, 42, 43, 44 và 45 Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ; Điều 7, Điều 8 và Điều 11 Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01/3/2025 của Bộ C, Viện kiểm sát nhân dân tối cao và Tòa án nhân dân tối cao.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn H, sinh ngày 13/9/1993; HKTT: Ấp C, xã A, tỉnh Đồng Tháp.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (Hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc (ngày 23/5/2026).

3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị và thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị: Thời hạn khiếu nại của người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính là 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định. Thời hạn kiến nghị của Cơ quan đề nghị, kháng nghị của Viện kiểm sát cùng cấp là 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Trưởng Công an xã K, Thành phố Hồ Chí Minh tổ chức thi hành quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Giao Công an Thành phố H phân công cơ sở cai nghiện ma túy tiếp nhận và tổ chức thực hiện cai nghiện bắt buộc.