vanban.org

Bản án 99/2025/HS-PT — Hình sự

TAND tỉnh Quảng Ngãi Tuyên án 06/09/2025 Hình sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 06/09/2025 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Văn V. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 73/2025/HS-ST ngày 04/6/2025 của Tòa án nhân dân huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi (nay là Toà án nhân dân khu vực 2 – Quảng Ngãi) về phần hình phạt đối với bị cáo Trần Văn V.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt: Bị cáo Trần Văn V 09 (Chín) tháng tù về tội “Đánh bạc”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Đánh bạc - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Văn V. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 73/2025/HS-ST ngày 04/6/2025 của Tòa án nhân dân huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi (nay là Toà án nhân dân khu vực 2 – Quảng Ngãi) về phần hình phạt đối với bị cáo Trần Văn V.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 321 Bộ luật Hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH QUẢNG NGÃI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 99/2025/HS-PT
Ngày 06/9/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NGÃI

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Quang Toại.

Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Minh Thành;

Bà Lê Thị Mỹ Giang.

Thư ký phiên tòa: Ông Trần Đại Nghĩa – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi.

Đại diện viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Huy Bình – Kiểm sát viên.

Trong ngày 06 tháng 9 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 108/2024/TLPT-HS ngày 20 tháng 6 năm 2025 do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 73/2025/HS-ST ngày 04 tháng 6 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi (Nay là Toà án nhân dân khu vực 2 – Quảng Ngãi).

- Bị cáo có kháng cáo:

Trần Văn V, sinh ngày 15/9/1989 tại tỉnh Quảng Ngãi; nơi cư trú: Thôn A, xã B, huyện B (nay là thôn A, xã Đ), tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Đ và con bà Nguyễn Thị S; vợ: Nguyễn Thị B; con: có 02 con, lớn sinh năm 2017, nhỏ sinh năm 2018; tiền sự: Không; Tiền án: Ngày 27/01/2021, bị Toà án nhân dân huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi (nay là Toà án nhân dân Khu vực 2 – Quảng Ngãi) xử phạt tiền 35.000.000đồng về tội “Đánh bạc” theo Bản án số 17/2021/HS-ST, bị cáo V chấp hành xong hình phạt vào ngày 14/01/2025.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú và có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 18 giờ 00 phút ngày 17/12/2024, bị cáo Trần Văn V cùng với Nguyễn Văn T, sinh năm 1991; Phạm Trần Bảo A, sinh năm 1994 và Bùi Tấn D, sinh năm 1995; đều trú tại: thôn A, xã B, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi (nay là xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi) đến nhà của Nguyễn Thành H, sinh năm 2000 ở cùng thôn để uống bia, đến khoảng 21 giờ cùng ngày thì Nguyễn Thành H vào phòng ngủ trước.

Lúc này, Trần Văn V, Nguyễn Văn T, Bùi Tấn D và Phạm Trần Bảo A thỏa thuận, thống nhất đánh bạc dưới hình thức chơi bài binh thắng thua bằng tiền; Bùi Tấn D đi đến tiệm T1” gần nhà Nguyễn Thành H mua 01 bộ bài Tây 52 lá để phục vụ cho việc đánh bạc và quy ước thắng thua như sau: mỗi người cầm cái 03 ván, thắng mỗi chi được 10.000 đồng, ăn đúp ba chi thì mỗi người thua chung 80.000 đồng, ăn bão hết ba nhà thì nhà thua chung 100.000 đồng.

Khi vào sòng bạc, Trần Văn V mang theo số tiền 3.240.000 đồng, trong đó; có 3.000.000 đồng bọc trong ví ở túi quần sau bên phải, V sử dụng để trả tiền cho công nhân làm cơ khí cho V và không sử dụng vào mục đích đánh bạc; số tiền còn lại 240.000 đồng bọc ở túi áo khoác bên trái, V sử dụng hết vào mục đích đánh bạc; Bùi Tấn D mang theo số tiền 120.000 đồng, bọc ở túi quần trước bên phải và sử dụng hết vào mục đích đánh bạc; Nguyễn Văn T mang theo số tiền 205.000 đồng, bọc ở túi quần trước bên phải và sử dụng hết vào mục đích đánh bạc; Phạm Trần Bảo A mang theo số tiền 40.000 đồng, bọc ở túi quần sau bên phải và sử dụng hết vào mục đích đánh bạc.

Trong quá trình đánh bạc, đến 21 giờ 15 phút cùng ngày thì Phạm Trần Bảo An N đi về trước, khi nghỉ thì A không thắng, không thua. Còn lại Trần Văn V, Bùi Tấn D và Nguyễn Văn T tiếp tục đánh bạc đến 22 giờ cùng ngày thì bị Công an phát hiện, lập biên bản, tạm giữ của Trần Văn V số tiền 3.340.000 đồng, trong đó: có số tiền 3.000.000 đồng trong ví ở túi quần sau bên phải và số tiền 340.000 đồng trong túi áo khoác; tạm giữ của Bùi Tấn D số tiền 20.000 đồng và tạm giữ của Nguyễn Văn T số tiền 205.000 đồng. Ngoài ra, Cơ quan Công an còn tạm giữ 01 bộ bài Tây 52 lá và 01 chiếc chiếu dùng để phục vụ cho việc đánh bạc.

Quá trình điều tra xác định, trong quá trình đánh bạc, V thắng được số tiền 100.000 đồng, D thua số tiền 100.000 đồng và T không thắng, không thua. Như vậy, tổng số tiền đánh bạc trong vụ đánh bạc dưới hình thức chơi bài binh thắng thua bằng tiền xảy ra ngày 17/12/2024 tại thôn A, xã B, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi là 605.000 đồng.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 73/2025/HS-ST ngày 04/6/2025 của Tòa án nhân dân huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi (nay là Toà án nhân dân khu vực 2 – Quảng Ngãi).

Tuyên bố: Bị cáo Trần Văn V phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng: khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 (sau đây viết tắt là: Bộ luật hình sự năm 2015);

Xử phạt: Bị cáo Trần Văn V 09 (chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

Ngoài ra, còn tuyên về phần xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 18/6/2025, bị cáo Trần Văn V kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa, bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi về việc giải quyết vụ án:

- Về tội danh: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Trần Văn V về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật.

- Xét kháng cáo của bị cáo: Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo và xử phạt bị cáo 09 tháng tù về tội “Đánh bạc” là phù hợp. Đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của bị cáo:

Tối ngày 17/12/2024, tại nhà Nguyễn Thành H thuộc thôn A, xã B, huyện B (nay là xã Đ), tỉnh Quảng Ngãi, bị cáo Trần Văn V đã có hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức đánh bài binh sập xám thắng thua bằng tiền cùng với Nguyễn Văn T, Bùi Tấn D và Phạm Trần Bảo A, tổng số tiền đánh bạc được xác định là 605.000 đồng (sáu trăm lẻ năm nghìn đồng). Mặc dù, bị cáo Trần Văn V đánh bạc với số tiền dưới 5.000.000 đồng nhưng tại thời điểm thực hiện hành vi đánh bạc, bị cáo đã từng bị Tòa án nhân dân huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi (nay là Toà án nhân dân Khu vực 2 – Quảng Ngãi) kết án về tội “Đánh bạc” và chưa được xóa án tích.

Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn thực hiện, hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự công cộng tại địa phương.

Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Trần Văn V về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật.

Xét kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng:

Vào ngày 27/01/2021, bị cáo bị Toà án nhân dân huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi (nay là Toà án nhân dân Khu vực 2 – Quảng Ngãi) xử phạt tiền 35.000.000 đồng về tội “Đánh bạc” theo Bản án số 17/2021/HS-ST và tính đến ngày tiếp tục phạm tội đánh bạc trong vụ án này thì bị cáo chưa chấp hành xong hình phạt, điều này thể hiện bị cáo có thái độ rất xem thường pháp luật, không biết ăn năn hối cải.

Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất mức độ hành vi phạm tội, về nhân thân, tiền án và đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo, xử phạt bị cáo bị cáo Trần Văn V 09 (chín) tháng tù về tội “Đánh bạc” là cần thiết, đảm bảo tính răn đe, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội. Do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm không có cơ sở chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm về phần hình phạt đối với bị cáo Trần Văn V.

Đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Về án phí: Bị cáo Trần Văn V phải chịu án phí hình sự phúc thẩm 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Văn V. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 73/2025/HS-ST ngày 04/6/2025 của Tòa án nhân dân huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi (nay là Toà án nhân dân khu vực 2 – Quảng Ngãi) về phần hình phạt đối với bị cáo Trần Văn V.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt: Bị cáo Trần Văn V 09 (Chín) tháng tù về tội “Đánh bạc”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

2. Về án phí: Bị cáo Trần Văn V phải chịu án phí hình sự phúc thẩm 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

3. Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ