Bản án 99/2025/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo Đơn khởi kiện và lời trình bày của người đại diện theo ủy quyền của Ngân hàng Thương mại cổ phần Sài gòn Thương tín:

Ngày 19/4/2023 ông Đỗ Văn Tuyến có ký với Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín (gọi tắt là Sacombank) Hợp đồng sử dụng Thẻ tín dụng với hạn mức sử dụng là 50.000.000 đồng (năm mươi triệu đồng), với mục đích tiêu dùng cá nhân. Sau khi được cấp Thẻ tín dụng, ông Đỗ Văn Tuyến đã thực hiện các giao dịch và các khoản phải thanh toán với tổng số tiền lũy kế là 335.742.423 đồng (ba trăm ba mươi lăm triệu bảy trăm bốn mươi hai nghìn bốn trăn hai mươi ba đồng). Ông Tuyến đã thanh toán cho Sacombank tổng số tiền 308.459.880 đồng (ba trăm lẻ tám triệu bốn trăm năm mươi chín nghìn tám trăm tám mươi đồng). Qua nhiều lần nhắc nhở nhưng ông Tuyến vẫn không có thiện chí trả số nợ còn lại cho ngân hàng, vi phạm nghĩa vụ thanh toán đã ghi trong hợp đồng.

Đến tháng 4/2025 Sacombank đã chấm dứt quyền sử dụng thẻ và chuyển toàn bộ dư nợ còn lại sang nợ quá hạn. Tính đến ngày 10/4/2025 dư nợ gốc là 51.870.085 đồng, nợ lãi quá hạn và phí là 1.651.431 đồng. tính đến ngày xét xử sơ thẩm (ngày 26/9/2025), dư nợ gốc là 57.605.316 đồng, nợ lãi là 8.524.476 đồng, tổng cộng là 66.129.792 đồng (sáu mươi sáu triệu một trăm hai mươi chín nghìn bảy trăm chín mươi hai đồng).

Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín yêu cầu Tòa án buộc ông Đỗ Văn Tuyến phải trả ngay cho Ngân hàng tổng số tiền nợ gốc và nợ lãi tạm tính đến ngày 26/9/2025 là 66.129.792 đồng (sáu mươi sáu triệu một trăm hai mươi chín nghìn bảy trăm chín mươi hai đồng). yêu cầu ông Tuyến tiếp tục trả lãi phát sinh kể từ sau ngày 26/9/2025 cho đến khi trả hết toàn bộ số nợ, theo lãi suất quy định tại Hợp đồng.

Bị đơn Đỗ Văn Tuyến vắng mặt tại phiên tòa. Ông Tuyến cũng vắng mặt trong suốt quá trình tố tụng nên không có ý kiến về yêu cầu khởi kiện của Sacombank.

Phát biểu của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa:

Về tố tụng: Thẩm phán đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự về việc thu thập chứng cứ, giải quyết vụ án từ khi, nhận đơn, thụ lý vụ án đến trước khi Hội đồng xét xử mở phiên toà đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

Về nội dung vụ án: Đề nghị chấp nhận yêu cầu của ngân hàng Thương mại cổ phần Sài Gòn Thương Tín, buộc ông Đỗ Văn Tuyến phải trả cho ngân hàng các khoản nợ gốc, nợ lãi, tính đến ngày xét xử sơ thẩm là 66.129.792 đồng (sáu mươi sáu triệu một trăm hai mươi chín nghìn bảy trăm chín mươi hai đồng); buộc ông Tuyến phải tiếp tục trả nợ lãi phát sinh say ngày 26/9/2025 cho đến khi thanh toán xong tất cả các khoản nợ theo như hợp đồng. Buộc bị đơn phải chịu án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Tại phiên tòa vắng mặt bị đơn ông Đỗ Văn Tuyến vắng mặt lần thứ 2 không có lý do chính đáng do đó Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Ông Đỗ Văn Tuyến đã ký kết với Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín (gọi tắt là Sacombank) Giấy đề nghị kiên hợp đồng cấp thẻ tín dụng ngày 29/4/2023 với hạn mức sử dụng là 50.000.000 đồng (năm mươi triệu đồng), mục đích tiêu dùng cá nhân. Quá trình sử dụng thẻ đến tháng 4/2025, ông Tuyến ngừng thanh toán, vi phạm nghĩa vụ theo hợp đồng nên Sacombank đã chấm dứt quyền sử dụng thẻ và chuyển toàn bộ dư nợ còn lại sang nợ quá hạn. Đồng thời khởi kiện yêu cầu ông Tuyến phải trả nợ gốc, nợ lãi theo hợp đồng là phù hợp pháp luật.

Theo đơn khởi kiện thì tính đến ngày 10/4/2025 dư nợ gốc là 51.870.085 đồng, nợ lãi quá hạn và phí là 1.651.431 đồng. Tính đến ngày xét xử sơ thẩm (ngày 26/9/2025), dư nợ gốc là 57.605.316 đồng, nợ lãi là 8.524.476 đồng, tổng cộng là 66.129.792 đồng (sáu mươi sáu triệu một trăm hai mươi chín nghìn bảy trăm chín mươi hai đồng). Vì vậy buộc ông Tuyến phải có nghĩa vụ trả nợ cho ngân hàng toàn bộ nợ gốc, nợ lãi, phí phát sinh theo quy định là 66.129.792 đồng (sáu mươi sáu triệu một trăm hai mươi chín nghìn bảy trăm chín mươi hai đồng); Buộc ông Tuyến tiếp tục trả lãi phát sinh kể từ sau ngày 26/9/2025 cho đến khi trả hết toàn bộ số nợ, theo lãi suất quy định tại Giấy đề nghị kiêm Hợp đồng phát hành thẻ tín dụng đã ký kết.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Áp dụng khoản 3 Điều 26, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều 144, 147 Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Áp dụng Điều 95 Luật các Tổ chức tín dụng năm 2010, sửa đổi bổ sung năm 2017;

- Áp dụng các Điều 280, 299, 466, 468 Bộ luật dân sự;

- Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Thương mại cổ phần Sài Gòn Thương Tín.

2. Buộc ông Đỗ Văn Tuyến phải trả cho Ngân hàng Thương mại cổ phần Sài Gòn Thương Tín (Sacombank) toàn bộ số nợ gốc, nợ lãi, tạm tín đến ngày 26/9/2025) là 66.129.792 đồng (sáu mươi sáu triệu một trăm hai mươi chín nghìn bảy trăm chín mươi hai đồng). Trong đó: nợ gốc là 57.605.316 đồng, nợ lãi là 8.524.476 đồng.

Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm (ngày 26/9/2025), ông Đỗ Văn Tuyến còn phải tiếp tục trả lãi theo mức lãi suất quy định tại Giấy đề nghị kiên Hợp đồng cấp thẻ tín dụng cho đến khi thanh toán xong toàn bộ số nợ.

3. Về án phí sơ thẩm: Ông Đỗ Văn Tuyến phải chịu 3.306.000 đồng (ba triệu ba trăm không sáu nghìn đồng). Trả lại cho Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 1.338.000 đồng (một triệu ba trăm ba mươi tám nghìn đồng) theo biên lai thu số 002763 ngày 26/4/2025 của Chi cục thi hành án dân dự thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước (nay là Phòng Thi hành án dân sự khu vực 10 – Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai).

4. Quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án hoặc bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.