Bản án 99/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 40 phút ngày 26/02/2023, tổ công tác công an phường PL làm nhiệm vụ tuần tra trên địa bàn. Khi đến trước nhà số 6 LVT, phường TXT, quận TX, HN phát hiện M S T có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra hành chính. Qua kiểm tra, T khai nhận đang cất giấu ma tuý trong người. Tại chỗ, T tự giác lấy từ trong túi xách vải màu đen đang cầm ở tay phải giao nộp 01 túi nilon kích thước (6x9)cm bên trong chứa 01 viên nén màu xanh; 01 túi nilon kích thước (3x4)cm trong chứa tinh thể màu trắng; 01 túi nilon kích thước (4x5)cm trong chứa tinh thể màu trắng; 01 túi nilon kích thước (3x3)cm trong chứa tinh thể màu trắng. T khai nhận đây là ma tuý “kẹo”, ma tuý “đá” đang mang đi bán cho khách. Cơ quan công an đã lập biên bản quả tang, niêm phong toàn bộ số tang vật đưa T về trụ sở công an để tiếp tục làm rõ.

Cơ quan công an thu giữ của M S T:

- 01 túi nilon kích thước (6x9)cm bên trong chứa:

+ 01 viên nén màu xanh;

+ 01 túi nilon kích thước (3x4)cm trong chứa tinh thể màu trắng;

+ 01 túi nilon kích thước (4x5)cm trong chứa tinh thể màu trắng;

+ 01 túi nilon kích thước (3x3)cm trong chứa tinh thể màu trắng

- 01 điện thoại di động kiểu dáng Samsung Note 20 Ultra, đã qua sử dụng, Imei1: 352682500698864, Imei2: 359646260698865, lắp sim số 0705744702

- 01 túi vải màu đen, kích thước khoảng 17x14x6cm

Tại bản kết luận giám định số 1246/KLGĐ - PC09 ngày 07/3/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố HN kết luận:

- 01 viên nén màu xanh (ký hiệu M1) không tìm thấy chất ma tuý, khối lượng: 0,399gam.

- Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon (ký hiệu M2) là ma tuý loại Methamphetamine, khối lượng: 0,075gam.

- Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon (ký hiệu M3) là ma tuý loại Methamphetamine, khối lượng: 1,121gam.

- Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon (ký hiệu M4) là ma tuý loại Methamphetamine, khối lượng: 0,009gam

Tại cơ quan điều tra, M S T khai nhận: Ngày 26/02/2023, qua mạng xã hội G, T nói chuyện với một tài khoản tên “HF”. Qua đó, “HF” nhờ T mua hộ ma tuý “đá”. Do trước T đã mua và sử dụng ma tuý “đá” nên T báo giá “nửa gờ” ma tuý “đá” với “HF” giá 1.500.000 đồng. Sau khi “HF” đồng ý mua ma tuý T lên mạng xã hội tìm mua và mua của người không quen biết “một gờ” ma tuý đá với giá 2.500.000 đồng và hẹn T giao dịch tại cổng RC. Tại đây, T gặp và mua ma tuý “đá” của một người mặc quần áo Grab với giá 2.500.000 đồng. Sau đó, T cất số ma tuý “đá” vừa mua được vào túi vải đen cầm ở tay rồi bắt taxi đến số 6 LVT để bán lại cho “HF” nhưng chưa kịp bán thì tổ công tác công an phường PL bắt giữ.

Đối với người bán ma tuý cho T trên mạng xã hội và người giao ma tuý cho T. Do T khai không biết rõ nhân thân cụ thể nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ để xử lý.

Đối với người sử dụng tài khoản G “HF”, T khai chưa gặp “HF”, chỉ liên lạc qua mạng G, không biết tên tuổi, địa chỉ và số điện thoại của “HF”. Do thông không rõ ràng nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ để xử lý.

Đối với chiếc điện thoại di động kiểu dáng Samsung Note 20 Ultra và chiếc túi vải màu đen. T khai đó là tài sản cá nhân và dùng vào việc mua bán ma tuý. Cơ quan CSĐT - Công an quận TX chuyển đến Cơ quan thi hành án dân sự quận TX để giải quyết theo quy định pháp luật.

Cáo trạng số 96/CT-VKS ngày 26/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận TX đã truy tố bị cáo M S T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Bị cáo thừa nhận việc bị truy tố về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Khi được nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất để bị cáo sớm có cơ hội trở về với gia đình và xã hội.

Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố như cáo trạng đã nêu, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo M S T từ 24 đến 27 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ. Bị cáo không có việc làm thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 251 BLHS.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự:

Tịch thu tiêu hủy tang vật vụ án gồm:

+ 01 phong bì dán kín niêm phong dán kín có dấu niêm phong của Công an phường PL, chữ ký của giám định viên T N C, cán bộ CAP – L T A; người chứng kiến T H N và đương sự M S T, bên trong có 1,012gam Methamphetamine (thu giữ ban đầu là 1,205 gam, PC09 đã lấy mẫu giám định 0,193gam) và 0,160gam viên nén màu xanh (thu giữ ban đầu là 0,399 gam, PC09 đã lấy mẫu giám định 0,239gam);

+ 01 túi vải màu đen đã cũ kích thước 17x14x6cm.

- Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động Samsung Note 20 Ultra, Imei1: 352682500698864, Imei2: 359646260698865; tịch thu tiêu huỷ 01 (một) sim số 0705744702.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Các hành vi, quyết định của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận TX, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận TX trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo nhận tội, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật, các tài liệu đã được thu thập trong hồ sơ là hợp pháp.

Tại phiên tòa bị cáo công nhận nội dung bản cáo trạng đã nêu là đúng. Qua xét hỏi và tranh luận bị cáo khai nhận hành vi phạm tội hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng, phù hợp với tang vật, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 11 giờ 40 phút ngày 26/02/2023, tại trước số 6 LVT, TXT, TX, HN, M S T có hành vi cất giấu 1,205g ma tuý loại Methamphetamine mục đích để bán kiếm lời nhưng chưa kịp bán thì bị tổ công tác công an phường PL, quận TX, HN phát hiện bắt giữ cùng tang vật. Hành vi của bị cáo M S T đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân quận TX truy tố bị cáo để xét xử theo tội danh đã viện dẫn là có căn cứ, đúng pháp luật.

Tình tiết tăng nặng: không.

Tình tiết giảm nhẹ: Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét tình tiết tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có nhân thân tốt chưa có tiền án tiền sự để giảm một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tang vật của vụ án cần tịch thu tiêu hủy gồm: - 01 phong bì dán kín niêm phong dán kín có dấu niêm phong của Công an phường PL, chữ ký của giám định viên T N C, cán bộ CAP – L T A; người chứng kiến T H N và đương sự M S T, bên trong có 1,012gam Methamphetamine (thu giữ ban đầu là 1,205 gam, PC09 đã lấy mẫu giám định 0,193gam) và 0,160gam viên nén màu xanh (thu giữ ban đầu là 0,399 gam, PC09 đã lấy mẫu giám định 0,239gam); 01 túi vải màu đen đã cũ kích thước 17x14x6cm.

- Đối với 01 điện thoại di động Samsung Note 20 Ultra, Imei1: 352682500698864, Imei2: 359646260698865, bên trong lắp sim xét thấy bị cáo sử dụng để liên lạc mua ma tuý về sử dụng nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước;

Đối với người bán ma tuý cho T trên mạng xã hội và người giao ma tuý cho T. Do T khai không biết rõ nhân thân cụ thể nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ để xử lý nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với người sử dụng tài khoản G “HF”, T khai chưa gặp “HF”, chỉ liên lạc qua mạng G, không biết tên tuổi, địa chỉ và số điện thoại của “HF”. Do thông không rõ ràng nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ để xử lý nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo M S T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng:

- Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật Hình sự;

- Các Điều 106; Điều 136, Điều 331, Điều 333, Điều 336, Điều 337 của Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015.

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, danh mục án phí kèm theo.

Xử phạt bị cáo M S T 24 (hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ - ngày 26/02/2023.

Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy tang vật của vụ án gồm: 01 phong bì dán kín niêm phong dán kín có dấu niêm phong của Công an phường PL, chữ ký của giám định viên T N C, cán bộ CAP – L T A; người chứng kiến T H N và đương sự M S T, bên trong có 1,012gam Methamphetamine (thu giữ ban đầu là 1,205 gam, PC09 đã lấy mẫu giám định 0,193gam) và 0,160gam viên nén màu xanh (thu giữ ban đầu là 0,399 gam, PC09 đã lấy mẫu giám định 0,239gam); 01 túi vải màu đen đã cũ kích thước 17x14x6cm.

- Tịch thu sung ngân sách nhà nước: Samsung Note 20 Ultra, Imei1: 352682500698864, Imei2: 359646260698865, bên trong lắp sim.

Hiện các vật chứng đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận TX, thành phố HN theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/6/2023.

Bị cáo M S T phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn) án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.