Bản án 99/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ

án được tóm tắt như sau:

Hồi 15h50’ ngày 25 tháng 03 năm 2022, Tổ công tác Đội Cảnh sát hình sự -

Công an huyện Đông Anh phối hợp với Công an thị trấn Đông Anh phát hiện bắt

quả tang tại quán nước 14/8 (Địa chỉ: Tổ Y, thị trấn Đông Anh, huyện Đông Anh,

thành phố Hà Nội) do anh Nguyễn Quốc Kh (Sinh năm 2002; Địa chỉ: Thôn Xuân

Nộn, xã Xuân Nộn, huyện Đông Anh làm quản lý) có các đối tượng: Nguyễn Hữu

T, Đỗ Duy Th, Đinh Xuân L, Đinh Xuân Kh, Nguyễn Hữu Hg, Nguyễn Doãn D,

Lê Công H, Nguyễn Mạnh Cg, Nguyễn Doãn V, Nguyễn Doãn Gi đang đánh bạc

trái phép được thua bằng tiền dưới hình thức đánh “liêng”. Quá trình bắt giữ còn có

anh Nguyễn Doãn Ch (Sinh năm 1992; Địa chỉ: Thôn Tr, xã T, huyện Đông Anh)

ngồi xem, không tham gia đánh bạc. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người có hành

vi phạm tội quả tang, tạm giữ vật chứng và đưa các đối tượng về trụ sở điều tra làm

rõ.

Vật chứng tạm giữ: Số tiền dưới chiếu bạc là 5.820.000 đồng và 01 bộ bài tú

lơ khơ.

Ngoài ra còn tạm giữ:

- Của Nguyễn Hữu T: Số tiền 1.500.000 đồng; 01 điện thoại di động Iphone

XSMax màu vàng, lắp sim số thuê bao 0379.374.444; 01 điện thoại di động Vsmart màu tím, lắp 02 sim 0784.040.123 và 0338.270.703.

- Của Nguyễn Doãn Gi: 01 điện thoại di động Iphone XSMax màu trắng, lắp

sim số thuê bao 0352.862.000.

- Của Nguyễn Doãn D: Số tiền 1.000.000 đồng; 01 điện thoại di động

Iphone 12 Promax màu vàng, lắp sim số thuê bao 0348.820.000.

- Của Nguyễn Hữu H: Số tiền 700.000 đồng; 01 điện thoại di động Iphone

11 Promax màu xanh, lắp sim số 0326838755.

- Của Đinh Xuân Kh: 01 điện thoại di động Nokia 105 lắp 02 sim số

0868.838.201 và 0867.517.322; 01 điện thoại di động Oppo lắp 02 sim số 0963.777.163 và sim số 0334.115.486.

- Của Nguyễn Doãn V số tiền 250.000 đồng ; 01 điê ̣n thoa ̣i nhan hiê ̣̃

u Vmax và sim số thuê bao : 0379.109.307.

- Của Đỗ Duy Th số tiền 200.000 đồng.

- Của Nguyễn Mạnh C số tiền 1.330.000 đồng.

Quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã làm rõ hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 14h00 ngày 25 tháng 03 năm 2022, Đỗ Duy Th, Nguyễn Doãn Gi,

Lê Công H, Nguyễn Doãn V, Đinh Xuân L đến quán nước 14/8 (địa chỉ: Tổ Y, thị trấn Đông Anh, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội) uống nước. Sau đó, các đối tượng nảy sinh ý định đánh bạc dưới hình thức đánh phỏm ăn tiền. Lương đi mua 01 bộ bài tú lơ khơ để các con bạc tham gia đánh bạc. Các con bạc thống nhất mức cách thức đánh bạc sát phạt như sau: Th, Giang, H, V, L chia làm bốn cửa, trog đó H và V chung cửa, góp tiền và thay nhau cầm bài để đánh. Các con bạc chia bài làm 4 phần, người chia bài được 10 lá bài, ba người còn lại mỗi người 9 lá, số bài còn lại là bài bốc để ở giữa chiếu cho mọi người lần lượt bốc và đánh xoay vòng cho đến khi hết bài. Người có 3 phỏm thì “ù” và hạ bài hết ván, mỗi người thua phải trả cho người thắng 100.000 đồng. Nếu không có ai “ù” thì tính điểm: Người nào thấp điểm nhất thì thắng và thu tiền theo thứ tự người về nhì 20.000 đồng, người về ba 40.000 đồng, người về cuối cùng 60.000 đồng. Người không có phỏm thì phải trả cho người thắng 80.000 đồng; người bị đánh ăn phỏm cây thứ 3 cuối cùng (cây chốt) phải trả cho người ăn 80.000 đồng. Th, Gi, H, V, L đánh bạc đến 14h30’ cùng ngày thì có Nguyễn Hữu T, Nguyễn Hữu H, Đinh Xuân Kh, Nguyễn Doãn D, Nguyễn Mạnh C đến quán 14/8 vào cùng tham gia đánh bạc. Tất cả thống nhất chuyển sang đánh bạc dưới hình thức đánh “liêng” ăn tiền và thống nhất mức sát phạt như sau: Các con bạc sử dụng bài tú lơ khơ chia làm 8 cửa, góp mỗi cửa 20.000 đồng, mỗi cửa được chia 3 lá bài, người đầu tiên là người tố trước sau đó những người tiếp theo tố theo sau, nếu không theo thì bỏ bài, người tố tối đa mức 100.000 đồng. Sau khi mọi người tố xong thì cùng bỏ bài ra để so nếu ai điểm cao hơn thì thắng ván bạc, nếu có QKA (Quy, Ka, Át) thì mỗi người chơi phải nộp 100.000 đồng, nếu được sáp (3 lá cùng giống nhau) thì mỗi người chơi phải nộp 150.000 đồng, liêng đồng chất thì mỗi người nộp 100.000 đồng. Chơi được khoảng

05 ván thì Th nghỉ, ngồi ngoài xem, sau đó cầm bài cho Kh khi Kh đi vệ sinh. Cg

ngồi uống nước ở bàn bên cạnh sang tham gia đánh 01 ván bạc thay L. Khi các con

bạc chơi đến khoảng 15 giờ 50 phút cùng ngày thì bị lực lượng Cảnh sát hình sự -

Công an huyện Đông Anh phát hiện, bắt quả tang và đưa về trụ sở để điều tra làm

rõ.

Tại Cơ quan điều tra, các đối tượng Nguyễn Hữu T, Đinh Xuân L, Đỗ Duy

Th, Lê Công H, Nguyễn Doãn V, Nguyễn Doãn Gi, Đinh Xuân Kh, Nguyễn Hữu

H, Nguyễn Doãn D, Nguyễn Mạnh C khai nhận hành vi đánh bạc, phù hợp với tài

liệu điều tra thu thập được.

Đối với số tiền sử dụng để đánh bạc cụ thể như sau:

Nguyễn Hữu T đi cùng Nguyễn Doãn D đến quán trà chanh 14/8, mang theo

3.000.000 đồng để đánh bạc. Quá trình đánh bạc, T cho L vay 500.000 đồng, Hải

và V vay 500.000 đồng tham gia đánh bạc, khi bị bắt quả tang đang thua 500.000

đồng còn 1.500.000 đồng trên chiếu bạc.

Đinh Xuân Kh mang theo 500.000 đồng để tham gia đánh bạc, đánh khoảng

hơn 10 ván, khi bị bắt đang thắng khoảng 100.000 đồng để dưới mặt bàn.

Nguyễn Doãn V mang theo khoảng 750.000 đồng để tham gia đánh bạc

dưới hình thức đánh phỏm và đánh liêng thua hết tiền thì vay T 500.000 đồng

đánh bạc, khi bị bắt thua 250.000 đồng còn 250.000 đồng trên người.

Đinh Xuân L mang theo 500.000 đồng để tham gia đánh bạc dưới hình

thức đánh phỏm và đánh liêng thua hết tiền thì vay Tiến 500.000 đồng đánh bạc,

khi bị phát hiện thua 200.000 đồng, số tiền còn lại bị tạm giữ trên chiếu bạc.

Nguyễn Mạnh C đến quán nước uống nước mang theo khoảng 1.350.000

đồng, thấy có L là người quen đang chơi đánh bạc dưới hình thức đánh liêng

nên vào xem và L tham gia đánh 01 ván góp tiền gà 20.000 đồng rồi lên bài thì

L cầm bài đánh thay và thắng.

Nguyễn Doãn D mang theo 1.200.000 đồng để tham gia đánh bạc, khi bị

bắt đang thua khoảng 200.000 đồng, số tiền còn lại bị tạm giữ trên người.

Lê Công H không mang theo tiền, tham gia đánh bạc dưới hình thức đánh

phỏm và đánh liêng chung cửa với V, cùng sử dụng số tiền 750.000 đồng của V

để tham gia đánh bạc, vay tiền của T 500.000 đồng, khi bị bắt đang thua

250.000 đồng.

Nguyễn Doãn Gi mang theo 500.000 đồng tham gia đánh bạc, khi bị bắt

thua 300.000 đồng còn 200.000 đồng dưới chiếu bạc.

Nguyễn Hữu H mang theo 800.000 đồng tham gia đánh bạc, khi bị bắt đã bỏ

ra 100.000 đồng dưới chiếu bạc, còn 700.000 đồng bị thu giữ trên người.

Đỗ Duy Th mang theo 400.000 đồng đánh bạc dưới hình thức đánh phỏm,

thua 100.000 đồng, sau tham gia đánh liêng khoảng 05 ván thì thua 100.000 đồng,

còn 200.000 đồng không chơi đánh bạc nữa để đi làm. Khi ngồi xem đánh bạc thì

Kh đi vệ sinh và Th cầm bài hộ Kh khoảng 03 ván bạc.

Đối với anh Nguyễn Quốc Kh và Nguyễn Doãn Ch khai không tham gia

đánh bạc, anh Kh làm quản lý quán nước không biết việc đánh bạc trên tầng 2 tại quán 14/8 nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.

Đối với 01 điện thoại di động Iphone XSMax màu vàng, lắp sim số

0379.374.444; 01 điện thoại di động Vsmart màu tím, lắp 02 sim số 0784.040.123 và 0338.270.703 là tài sản cá nhân của Nguyễn Hữu T; 01 điện thoại di động Iphone XSMax màu trắng, lắp sim số 0352.862.000 là tài sản cá nhân của Nguyễn Doãn Gi; 01 điện thoại di động Iphone 12 Promax màu vàng, lắp sim số 0348.820.000 là tài sản cá nhân của Nguyễn Doãn D; 01 điện thoại Iphone 11 Promax màu xanh, lắp sim số 0326.838.755 của Nguyễn Hữu H; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 vỏ màu đen, lắp 02 sim số: 0868.838.201 và số 0867.517.322; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo, vỏ màu xanh, lắp 02 sim số: 0963.777.163, 0334.115.486 của Đinh Xuân Kh, không sử dụng vào việc phạm tội. Đối với số tiền 1.330.000 đồng tạm giữ của Nguyễn Mạnh C là tài sản cá nhân của Cường không sử dụng vào việc phạm tội. Ngày 24 tháng 05 năm 2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Đông Anh đã xử lý vật trả lại các tài sản cho chủ sở hữu hợp pháp là có căn cứ.

Đối với số tiền 9.470.000đ (Chín triệu bốn trăm bảy mươi nghìn đồng), 01

bộ bài tú lơ khơ là vật chứng vụ án, chuyển Tòa án nhân dân huyện Đông Anh giải quyết theo thẩm quyền.

Tại phiên toà, các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu

trên, cụ thể: Khoảng 15h50’ ngày 25 tháng 03 năm 2022, tại khu vực tầng 2 quán nướ c 14/8, thuô ̣c: Tổ Y, thị trấn Đông Anh , huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội, khi các bị cáo đang đánh bạc bằng hình thức đánh “liêng” ăn tiền thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng là 01 bô ̣ bài Tú lơ khơ gồm 52 quân bài lá cùng với 9.470.000 đồng tại chiếu bạc và trong người các bị cáo. Các bị cáo biết việc làm của mình là vi phạm pháp luật và rất ân hận, xin hứ a sử a chữa.

Tại Bản Cáo trạng số: 87/CT-VKS-ĐA ngày 30 tháng 05 năm 2022 của Viện

Kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội đã truy tố các bị cáo: Nguyễn Hữu T, Đinh Xuân L, Đỗ Duy Th, Lê Công H, Nguyễn Doãn V, Nguyễn Doãn Gi, Đinh Xuân Kh, Nguyễn Hữu H, Nguyễn Doãn D, Nguyễn Mạnh C về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh

luận: Từ 14h00 đến khoảng 15h50’ ngày 25 tháng 03 năm 2022, tại tầng 2 quán nướ c 14/8, thuô ̣c: Tổ 3, thị trấn Đông Anh , huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội, các bị cáo đang đánh bạc bằng hình thức đánh “phỏm” và đánh “liêng” ăn tiền thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng cùng với 9.470.000 đồng của các bị cáo. Hành vi của các bị cáo: Nguyễn Hữu T, Đinh Xuân L, Đỗ Duy Th, Lê Công H, Nguyễn Doãn V, Nguyễn Doãn Gi, Đinh Xuân Kh, Nguyễn Hữu H, Nguyễn Doãn D, Nguyễn Mạnh C đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”, do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

* Về hình phạt chính:

- Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 65 Bộ luật

Hình sự 2015, xử phạt:

+ Bị cáo Nguyễn Hữu T và bị cáo Đinh Xuân L từ 08 đến 10 tháng tù cho

hưở ng án treo. Thờ i gian thử thách từ 16 đến 20 tháng kể từ ngày tuyên án.

+ Các bị cáo Lê Công H, Nguyễn Doãn V, Nguyễn Doãn Gi, Nguyễn Hữu

H, Lê Công H, Đỗ Duy Th và Đinh Xuân Kh từ 06 đến 08 tháng tù cho hưởng án

treo. Thời gian thử thách từ 12 đến 16 tháng kể từ ngày tuyên án.

- Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều

36 Bộ luật Hình sự 2015, xử phạt: Bị cáo Nguyễ n Mạnh C 06 tháng cải tạo

không giam giữ , được trừ 03 ngày tạm giữ từ 25 đến 28 tháng 03 năm 2022

bằng 09 ngày cải tạo không giam giữ .

* Về hình phạt bổ sung: Căn cứ khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự 2015

+ Phạt tiền đối với : Nguyễn Hữu T, Đinh Xuân L, Đỗ Duy Th, Nguyễn

Doãn V, Đinh Xuân Kh, Nguyễn Doãn D mỗi bi ̣ cáo 10.000.000 đồng nô ̣p vào

ngân sách Nhà nướ c.

+ Không pha ̣t tiền các bi ̣ cáo Nguyễn Mạnh C, Lê Công H do các bi ̣ cáo

đang là sinh viê n chưa có viê ̣c làm ; Các bị cáo Nguyễn Hữu H và Nguyễn Doãn

Gi có việc làm nhưng với thu nhâ ̣p thấp, kinh tế khó khăn .

* Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật

Tố tụng hình sự: Tịch thu vào ngân sách Nhà nước 9.470.000 đồng và tịch thu tiêu

hủy 01 bô ̣ bài tú lơ khơ là vật chứng vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Đông Anh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh, Kiểm sát viên

trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục

quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo

không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố

tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan

tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

tự công cộng được pháp luật bảo vệ. Mặt khác, còn là nguyên nhân làm phát sinh

các loại tội phạm khác như: trộm cắp, cố ý gây thương tích, vv…Các bị cáo nhận

thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng do ý thức coi thường

pháp luật, trật tự kỷ cương xã hội và tham lam tư lợi nên các bị cáo vẫn cố tình

phạm tội.

Vụ án có tính chất đồng phạm giản đơn. Trong đó:

- Bị cáo Đinh Xuân L có vai trò khở i xướ ng , chuẩn bi ̣ công cu ̣ pha ̣m tô ̣i

bằng viê ̣c đi mua bà Tú lơ khơ; Bị cáo Nguyễn Hữu T sử du ̣ng 3.000.000 đồng vào đánh ba ̣c và cung cấp cho các đồng pha ̣m khác đánh ba ̣c. Do đó, cần xử phạt các bị cáo nghiêm khắc hơn so vớ i các bi ̣ cáo đồng phạm khác trong vụ án.

- Các bị cáo Đỗ Duy Th, Nguyễn Doãn V, Nguyễn Doãn Gi, Đinh Xuân Kh,

Nguyễn Hữu H và Nguyễn Doãn D tham gia đánh ba ̣c, sát phạt nhau bằng hình thức chơi “phỏm” và chơi “liêng” ăn tiền vớ i số tiền từ 400.000 đồng đến 1.200.000 đồng có mứ c đô ̣ it nghiêm tro ̣ng hơn so vớ i L và T; Bị cáo Lê Công H

́ đang là sinh viên tham gia đánh ba ̣c nhưng không có tiền được V cho chung cử a nên mứ c đô ̣ it nghiêm tro ̣ng hơn so vớ i các bi ̣ cáo đồng pha ̣m khác trong vu ̣ án.

́

- Bị cáo Nguyễn Ma ̣nh C tham gia đánh ba ̣c 01 ván với số tiền 20.000 đồng

xong thôi nên tinh chất pha ̣m tô ̣i có mứ c đô ̣ hạn chế hơn so vớ i đồng pha ̣m.

́

Tại Cơ quan điều tra, các bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải, có

nhân thân tốt, chưa tiền án, tiền sự; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng là cơ sở để cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Riêng bị cáo Nguyễn Mạnh C có bố là ông Nguyễn Văn Q được Chủ tịch Uỷ ban nhân dân Thành phố tặng danh hiệu “Người tốt, việc tốt” năm 2021 nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xét tính chất, mứ c đô ̣ hành vi pha ̣m tô ̣i , nhân thân của các bị cáo và các b ị

cáo đều có lý lịch, nơi cư trú rõ ràng, căn cứ quy đi ̣nh ta ̣i Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015 và hướ ng dẫn tại Điều 2 Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15 tháng 05 năm 2018 của Tòa án nhân dân tối cao , áp dụng hình phạt tù cho hưởng án treo đối với các bị cáo : Nguyễn Hữu T, Đinh Xuân L, Đỗ Duy Th, Nguyễn Doãn V, Nguyễn Doãn Gi, Đinh Xuân Kh, Nguyễn Hữu H, Lê Công H, Nguyễn Doãn D và áp du ̣ng biê ̣n pháp cải ta ̣o không giam giữ đối vớ i bi ̣ cáo Nguyễn Ma ̣nh C cũng không gây nguy hiểm cho xa hô ̣̃ i, tạo điều kiê ̣n cho các bị cáo có cơ hội sửa chữa sai lầm , sớ m trở thành ngườ i có ich cho gia đinh và xa hô ̣̃ i , thể hiê ̣n chinh

́

̀

́ sách khoan hồng của Nhà nước.

* Về hình phạt bổ sung: Khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 quy

định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng…”. Xét tính chất, mức độ phạm tội cũng như điều kiện về việc làm, thu nhập của các bị cáo trong vụ án, nay phạt tiền các bị cáo: Nguyễn Hữu T và Đinh Xuân L mỗi bị cáo 15.000.000đ (Mườ i lăm triê ̣u đồng); phạt tiền các bị cáo: Đỗ Duy Th, Nguyễn Doãn V, Đinh Xuân Kh và Nguyễn Doãn D mỗi bi ̣ cáo 10.000.000đ (Mườ i triê ̣u đồng) để nộp vào ngân sách Nhà nước là phù hợp.

Các bị cáo Nguyễn Ma ̣nh C và Lê Công H hiê ̣n đang là sinh viên; bị cáo

Nguyễn Doan Gi có việc làm nhưng với thu nhập thấp chỉ đảm bảo mức sống tốĩ thiểu của bản thân; Bị cáo Nguyễn Hữu H là lao động chính trong gia đình, kinh tế khó khăn nên không pha ̣t tiền các bi ̣ cáo.

Bị cáo Nguyễn Ma ̣nh C đang là sinh viên năm thứ nhất , chưa có viê ̣c làm

nên không áp du ̣ng biê ̣n pháp khấu trừ thu nhâ ̣p trong thờ i gian bi ̣ cáo chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ.

* Về vật chứng vụ án:

- Đối với số tiền 9.470.000 đồng là tiền các bị cáo sử dụng vào việc phạm

tội nên được tịch thu vào ngân sách Nhà nước; 01 bô ̣ bài Tú lơ khơ thu giữ của các

bị cáo là vật không có giá trị nên tịch thu, tiêu hủy.

* Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của

pháp luật.

* Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo qui định

của pháp luật.

Quan điểm về viê ̣c giải quyết vu ̣ án phù hợp vớ i nhâ ̣n đi ̣nh của Hô ̣i đồng xét

xử nên được chấp nhâ ̣n.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Các bị cáo: Nguyễn Hữu T, Đinh Xuân L, Đỗ Duy Th, Nguyễn

Doãn V, Nguyễn Doãn Gi, Đinh Xuân Kh, Nguyễn Hữu H, Nguyễn Doãn D, Lê

Công H và Nguyễn Mạnh C phạm tội “Đánh bạc”.

* Về hình phạt chính:

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 65 Bộ luật

Hình sự năm 2015, xử phạt:

̃

+ Bị cáo NGUYÊN HỮ U T 10 (Mườ i) tháng tù cho hưở ng án treo , thời

gian thử thách là 20 (Hai mươi) tháng kể từ ngày tuyên án.

+ Bị cáo ĐINH XUÂN L 10 (Mườ i) tháng tù cho hưở ng án treo , thời gian

thử thách là 20 (Hai Mươi) tháng kể từ ngày tuyên án.

+ Bị cáo ĐỖ DUY TH 06 (Sáu) tháng tù cho hưở ng án treo , thời gian thử

thách là 12 (Mườ i hai) tháng kể từ ngày tuyên án.

̃

+ Bị cáo NGUYÊN DOÃN V 06 (Sáu) tháng tù cho hưở ng án treo , thời

gian thử thách là 12 (Mườ i hai) tháng kể từ ngày tuyên án.

̃

+ Bị cáo NGUYÊN DOÃN GI 06 (Sáu) tháng tù cho hưở ng án treo , thời

gian thử thách là 12 (Mườ i hai) tháng kể từ ngày tuyên án.

̃

+ Bị cáo NGUYÊN DOÃN D 06 (Sáu) tháng tù cho hưở ng án treo , thời

gian thử thách là 12 (Mườ i hai) tháng kể từ ngày tuyên án.

̃

+ Bị cáo NGUYÊN HỮ U H 06 (Sáu) tháng tù cho hưở ng án treo, thời gian

thử thách là 12 (Mườ i hai) tháng kể từ ngày tuyên án.

+ Bị cáo ĐINH XUÂN KH 06 (Sáu) tháng tù cho hưở ng án treo , thời gian

thử thách là 12 (Mườ i hai) tháng kể từ ngày tuyên án.

+ Bị cáo LÊ CÔNG H 06 (sáu) tháng tù cho hưở ng án treo , thời gian thử

thách là 12 (Mườ i hai) tháng kể từ ngày tuyên án.

- Giao bị cáo Nguyễn Hữu T cho Ủy ban nhân dân xã X, huyện Đông Anh,

thành phố Hà Nội quản lý, giám sát trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo

thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

- Giao các bị cáo: Đinh Xuân L, Đỗ Duy Th , Nguyễn Doan V , Nguyễñ

Doãn D, Nguyễn Doan Gi , Nguyễn Hữ

̃u H, Đinh Xuân Kh và Lê Công H cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội quản lý, giám sát trong thời gian thử thách. Trường hợp các bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, các bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì

Tòa án có thể quyết định buộc các bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

- Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 36

̃ Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt: Bị cáo NGUYÊN MẠNH C 06 (Sáu) tháng cải tạo không giam giữ , được trừ 03 ngày tạm gữ (Từ ngày 25 đến ngày 28 tháng 03 năm 2022) bằng 09 ngày cải tạo không giam giữ . Thờ i ha ̣n cải ta ̣o không giam giữ được ti nh từ ngày Ủy ban nhân dân xa T nhâ ̣̃

n được bản sao bản án và Quyết

́ đi ̣nh thi hành án của Tòa án nhân dân huyê ̣n Đông Anh, thành phố Hà Nội.

Giao bị cáo Nguyễn Ma ̣nh C cho Ủy ban nhân dân T, huyện Đông Anh,

thành phố Hà Nội quản lý, giám sát trong thời gian chấp hành án. Không áp du ̣ng biê ̣n pháp khấu trừ thu nhâ ̣p trong thờ i gian bi ̣ cáo chấp hành hinh pha ̣t cải ta ̣o

̀ không giam giữ.

* Về hình phạt bổ sung: Căn cứ vào khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm

2015:

+ Phạt tiền các bị cáo Nguyễn Hữu T và Đinh Xuân L mỗi bi ̣ cáo

15.000.000đ (Mườ i lăm triệu đồng) để nộp vào ngân sách Nhà nước.

+ Phạt tiền các bị cáo Đỗ Duy Th , Nguyễn Doãn V, Đinh Xuân Kh và

Nguyễn Doãn Dg mỗi bị cáo 10.000.000đ (Mườ i triệu đồng) để nộp vào ngân sách Nhà nước.

* Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điểm

a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

- Tịch thu vào ngân sách Nhà nước 9.470.000đ (Chín triê ̣u bốn trăm bẩy

mươi ngàn đồng) thu giữ của các bị cáo khi bị bắt (Theo Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 01 tháng 06 năm 2022 của Công an huyện Đông Anh chuyển vào tài khoản của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông Anh tại Kho bạc

Nhà nước huyê ̣n Đông Anh).

- Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ bài Tú lơ khơ gồm 52 quân bài thu giữ của các bị

cáo. (Tình trạng các vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng giữa Công an huyện Đông Anh và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông Anh ngày 01 tháng 06 năm 2022).

* Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 1, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố

tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng tiền án phí, lệ phí Tòa án: Buộc mỗi bị

cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách

Nhà nước.

* Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào khoản 1 Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố

tụng hình sự năm 2015: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày

kể từ ngày tuyên án.

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ