Bản án 99/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được thể hiện như sau:

Khoảng 09 giờ 25 phút ngày 29/6/2022, Công an xã Thuần Mỹ, huyện Ba Vì tiến hành tuần tra kiểm soát trên địa bàn xã thì phát hiện bắt quả tang Phùng Tiến A đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy tại thôn 6, xã Thuần Mỹ. Tang vật thu giữ 01 gói giấy màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy, trong túi quần bên trái của Tiến A đang mặc. Sau đó, tổ công tác đã đưa Tiến A cùng toàn bộ tang vật về trụ sở để làm rõ nội dung vụ việc.

Tại Cơ quan CSĐT, Tiến A đã khai nhận hành vi phạm tội như sau:

Do bị nghiện ma túy nên sáng ngày 29/6/2022 tại Ba Tr, huyện Ba Vì, Phùng Tiến A một mình điều khiển xe máy BKS 59N2-28250, mang theo 200.000 đồng đi đến xã Sơn Đà, huyện Ba Vì để tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đi đến đoạn điếm canh đê thuộc thôn Đan Đê, xã Sơn Đà, huyện Ba Vì, thấy có một người đàn ông giống người nghiện ma túy nên Tiến A đến bắt chuyện, làm quen và hỏi người này chỗ mua ma túy. Qua trao đổi, Tiến A đưa người này 200.000 đồng để nhờ mua hộ ma túy thì người này đồng ý. Khoảng 15 phút sau, người này quay lại đưa cho Tiến A 01 gói ma túy Heroine bọc bằng giấy trắng, Tiến A nhận và cất gói ma túy vào túi quần bên trái đang mặc rồi điều khiển xe về nhà. Khi đi đến đường TL 414, địa phận thôn 6, xã Thuần Mỹ, huyện Ba Vì thì bị lực lượng công an kiểm tra, phát hiện bắt quả tang.

Ngày 29/6/2022, Cơ quan CSĐT-CA huyện Ba Vì ra quyết định trưng cầu giám định số 253 đối với 01 gói giấy chứa chất bột màu trắng thu được của Phùng Tiến A. Tại Bản kết luận giám định số: 4757/KL- KTHS ngày 06/7/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an thành phố Hà Nội, kết luận:

“Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,374 gam”.

Nguồn gốc ma túy: Tiến A khai mua được của 01 người đàn ông với giá 200.000 đồng vào sáng ngày 29.6.2022 tại xã Sơn Đà, người này cao khoảng 1m65, người gầy, da ngăm đen, đeo khẩu trang nên không nhìn thấy mặt. Do Tiến A không biết tên tuổi, địa chỉ, đặc điểm nhận dạng cụ thể của người đàn ông đã mua hộ ma túy, do vậy Cơ quan CSĐT không có căn cứ để xác minh con người cụ thể và không có căn cứ để xử lý trong vụ án này.

Vật chứng thu giữ: 01gói giấy màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng là ma túy Heroine của Tiến A;01 chiếc xe máy YAMAHA BKS 59N2-28250, SM 870210, SK 871078 của Phùng Tiến A. Qua điều tra, chiếc xe trên là của ông Phùng Chí D. Sáng ngày 29/6/2022, Tiến A mượn xe của bố làm phương tiện đi lại, việc Tiến A sử dụng đi mua ma túy thì ông D không biết.

Tại bản cáo trạng số: 90/CT- VKS ngày 05 tháng 10 năm 2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Vì đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Ba Vì để xét xử bị cáo Phùng Tiến A về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm c khoản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Vì tham gia phiên tòa phát biểu luận tội, giữ nguyên nội dung như cáo trạng truy tố. Đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Phùng Tiến A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Về hình phạt, đề nghị áp dụng điểm c, khoản 1, Điều 249; điểm s, khoản 1, Điều 51, Điều 38 BLHS, đề nghị xử phạt bị cáo Phùng Tiến A từ 18 tháng đến 24 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy 01gói giấy màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng là ma túy Heroine của Tiến A; Trả lại cho ông Phùng Chí D: 01 xe máy YAMAHA BKS: 59N2 – 28250.

Căn cứ vào các chứng cứ và tại liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa ;

Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đượcthẩm tra, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an huyện Ba Vì thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Vì thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định của pháp luật.

Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Phùng Tiến A thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình. Xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội khẩn cấp, lời khai của người làm chứng, người liên quan, kết luận giám định, biên bản thu giữ tang vật của CQĐT và các tài liệu chứng cứ thu thập được đã có trong hồ sơ vụ án. Như vậy HĐXX có đủ cơ sở xác định cơ sở xác định vào Khoảng 09 giờ 25 phút ngày 29/6/2022, tại thôn 6, xã Thuần Mỹ, huyện Ba Vì, Phùng Tiến A đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,374 gam Heroine để sử dụng cho bản thân thì bị Công an xã Thuần Mỹ, huyện Ba Vì phát hiện bắt quả tang.

Do vậy HĐXX đã có đủ căn cứ khẳng định hành vi của bị cáo Phùng Tiến A thực hiện ngày 29/6/2022 đã phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c, khoản 1, điều 249 Bộ luật hình sự.

Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo Phùng Tiến A thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma túy. Gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật trị ở khu vực. Do vậy cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi bị cáo đã thực hiện để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Phùng Tiến A không có.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, được quy định theo điểm s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xét tính chất của vụ án, qua phân tích các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy cần thiết phải cách ly bị cáo Anh ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Đối với người đàn ông mua hộ ma túy cho Tiến A, do Tiến A không biết tên tuổi, địa chỉ, đặc điểm nhận dạng cụ thể của người này, do vậy Cơ quan Điều tra không xử lý trong vụ án này là có căn cứ.

Về vật chứng vụ án:

Tịch thu tiêu huỷ đối với: 01 phong bì niêm phong tang vật (ma túy) mang tên Phùng Tiến A do Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP. Hà Nội hoàn trả sau giám định.

Trả lại cho ông Phùng Chí D:

01 chiếc xe máy YAMAHA BKS: 59N2-28250, SM: 870210, SK: 871078.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1/ Tuyên bố bị cáo Phùng Tiến A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2/ Áp dụng điểm c, khoản 1, Điều 249; Điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 38 BLHS năm 2015.

Xử phạt: Bị cáo Phùng Tiến A 18 ( Mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 29/6/2022.

3/ Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS.

Tịch thu tiêu huỷ đối với: 01 phong bì niêm phong tang vật bên trong chứa chất bột màu trắng là ma túy heroin mang tên Phùng Tiến A do Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP Hà Nội hoàn trả sau giám định;

Trả lại cho ông Phùng Chí D: 01 chiếc xe máy YAMAHA BKS: 59N2-28250, số khung: RLCS5C640CY871078, số máy: 5C64870210, xe có 01 gương chiếu hậu bên trái, có 01 chìa khóa điện, xe đã qua sử dụng, không khởi động được nên không kiểm tra tình trạng bên trong.

( Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Ba Vì và Chi cục thi hành án huyện Ba Vì ngày 21/10/2022).

4/ Án phí: Áp dụng Điều 136 BLTTHS năm 2015; điểm a, khoản 1, Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Phùng Tiến A phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5/ Về quyền kháng cáo: Áp dụng điều Điều 331 BLTTHS năm 2015.

Bị cáo Phùng Tiến A, ông Phùng Chí D có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.