Bản án 99/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo nội dung đơn xin ly hôn, bà Lê Thị Hồng T trình bày:

Về hôn nhân: Tôi và anh T1 thương nhau và đi đến hôn nhân vào năm 1995, hai gia đình có tổ chức đám cưới theo phong tục địa phương nhưng không có đăng ký kết hôn. Trong thời kỳ hôn nhân, chúng tôi có 03 con chung tên Nguyễn Thị Yến Nhi, sinh năm 1996; Nguyễn Lê Khánh Như, sinh ngày 10/6/2005 và Nguyễn Lê Bảo An, sinh ngày 14/02/2013. Từ năm 2016 vợ chồng tôi thường xuyên phát sinh mâu thuẫn do anh T1 hay tụ tập bạn bè ăn nhậu rồi về kiếm chuyện đánh đập tôi. Tôi đã chịu đựng nhiều năm nay hy vọng anh T1 sẽ thay đổi nhưng cuộc sống gia đình vẫn không cải thiện được.

Nay tôi yêu cầu Tòa án giải quyết không công nhận quan hệ vợ chồng giữa tôi với anh T1.

Về con chung: Cháu Yến Nhi đã trưởng thành nên tôi không yêu cầu Tòa án giải quyết. Đối với 2 cháu Khánh Như và Bảo An thì tôi đồng ý giao con cho anh T1 tiếp tục nuôi dưỡng do hiện nay tôi đang ở trọ, chưa có điều kiện tốt để lo cho con. Tôi sẽ cấp dưỡng nuôi con tùy theo khả năng của mình.

Về tài sản chung: Tôi và anh T1 sẽ tự thỏa thuận.

Về nợ chung: Không có

* Bị đơn anh Nguyễn Văn T1 trình bày:

Tôi thống nhất với trình bày của cô T về quan hệ hôn nhân, quan hệ con cái.

Nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn: Do hai bên không hợp nhau nhiều mặt nên không hòa hợp được trong cuộc sống chung.

Nay cô T có đơn ra Tòa án yêu cầu được ly hôn với tôi thì tôi cũng đồng ý ly hôn để mỗi người có cuộc sống riêng của mình.

- Về con chung: Tôi yêu cầu được tiếp tục nuôi các con, không yêu cầu cô T cấp dưỡng.

- Về tài sản chung: Hai bên tự thỏa thuận.

- Về nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Quan hệ hôn nhân giữa Bà Lê Thị Hồng T và ông Nguyễn Văn T1 được xác lập vào năm 1995 nhưng ông bà không đi đăng ký kết hôn. Trong quá trình chung sống, hai bên xảy ra mâu thuẫn từ năm 2013 và kéo dài đến nay. Nguyên nhân chính là do cả hai ông bà không còn sự thương yêu, tôn trọng lẫn nhau, từ đó hạnh phúc gia đình bị đổ vỡ, thường xuyên xảy ra cãi vã, bất hòa không thể hàn gắn được.

Xét thấy, quan hệ hôn nhân giữa bà T và ông T1 không có đăng ký kết hôn đã vi phạm Điều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên không có giá trị về mặt pháp lý, không làm phát sinh quyền và nghĩa vụ giữa vợ và chồng. Do đó Hội đồng xét xử không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà T và ông T1.

Về cấp dưỡng nuôi con: Đương sự không yêu cầu nên HĐXX không xem xét.

Từ những nhận định trên, sau khi thảo luận nghị án, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà T.

Vì các lẽ trên!

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ các Điều 28, 227, 228 266 Bộ luật tố tụng dân sự.

- Áp dụng các Điều 8, 9,14, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

- Áp dụng khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà Lê Thị Hồng T và ông Nguyễn Văn T1

2. Về con chung:

Ghi nhận sự thỏa thuận của các đương sự: Giao cho ông Nguyễn Văn T1 tiếp tục nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Lê Khánh Như, sinh ngày 10/6/2005 và Nguyễn Lê Bảo An, sinh ngày 14/02/2013 đến khi các con đến tuổi trưởng thành.

Trong thời gian ông T1 nuôi dưỡng con chung, bà T có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được quyền ngăn cản.

Về cấp dưỡng nuôi con: Đương sự không có yêu cầu nên HĐXX không xem xét.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha (mẹ) các cháu hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con.

3. Về tài sản chung: Các đương sự tự thỏa thuận nên HĐXX không xem xét.

4. Về nợ chung: Không có.

5. Về án phí Hôn nhân sơ thẩm: Bà Lê Thị Hồng T phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn, được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang theo biên lai thu số 0007973 ngày 02 tháng 6 năm 2022. Bà T không phải nộp thêm.

Án xử công khai. Báo cho các đương sự biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thẩm Phán – Chủ Tọa Phiên Tòa