Bản án 99/2021/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Trong đơn khởi kiện ngày 01/3/2021 và bản tự khai vào ngày 11/5/2021, đại diện nguyên đơn ông Ngân Xuân T trình bày: Ngày 06/02/2018, Ngân hàng TMCP VN có cho ông Nông Thanh N, bà Hứa Thị L vay theo hợp đồng tín dụng số LN1801240477964/NTG/HDTD số tiền 560.000.000 đồng, thời hạn 72 tháng (từ ngày 07/02/2018 đến 07/02/2024), mục đích vay mua xe ô tô tải, nhãn hiệu Mighty, mới 100%. Lãi suất cho vay trong hạn tại thời điểm giải ngân 9,9%/ năm, lãi suất được thay đổi định kỳ 03 tháng/ lần, lãi suất quá hạn bằng 150% lãi suất trong hạn kể từ thời điểm chuyển nợ quá hạn.

Tài sản thế chấp để đàm bảo cho khoản vay là 01 chiếc xe ô tô tải, nhãn hiệu Mighty, số loại HD700/MB, biển số 47C-182.60, số khung RLPENS7BPHD001761, số máy D4DBHJ649670, giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 038255 do Phòng CSGT Công an tỉnh Đ cấp ngày 29/01/2018.

Tạm tính đến ngày 05/3/2021, dư nợ của ông Nông Thanh N và bà Hứa Thị L tại VP theo hợp đồng tín dụng như trên là: Nợ gốc 433.012.274 đồng, nợ lãi 138.538.730 đồng, tổng cộng 571.551.004 đồng.

Trong quá trình thực hiện hợp đồng, ông Nông Thanh N và bà Hứa Thị L đã nhiều lần vi phạm nghĩa vụ các kỳ trả nợ gốc và nợ lãi như Hợp đồng tín dụng nêu trên. Ngân hàng đã tạo điều kiện để ông N, bà L trả nợ nhưng đến nay không có kết quả, có biểu hiện trốn tránh, kéo dài thời gian thực hiện nghĩa vụ trả nợ. Từ ngày 07/5/2019, Ngân hàng đã chuyển toàn bộ khoản vay sang nợ quá hạn và thông báo thu hồi toàn bộ khoản nợ và yêu cầu bàn giao tài sản cho VP để xử lý nhưng ông N, bà L vẫn không hợp tác.

Nay đề nghị buộc ông Nông Thanh N, bà Hứa Thị L phải trả ngay một lần cho VP sau khi án có hiệu lực pháp luật, số nợ tạm tính đến ngày 05/3/2021 là 571.551.004 đồng, trong đó nợ gốc 433.012.274 đồng, nợ lãi 138.538.730 đồng.

Trường hợp ông N, bà L không thực hiện nghĩa vụ thanh toán khoản nợ hoặc thực hiện không đầy đủ nghĩa vụ thanh toán nêu trên và lãi phát sinh thì VP có quyền yêu cầu cơ quant hi hành án có thẩm quyền tiến hành kê biên, phát mại tài sản bảo đảm là: 01 chiếc xe ô tô tải, nhãn hiệu Mighty, số loại HD700/MB, biển số 47C-182.60, số khung RLPENS7BPHD001761, số máy D4DBHJ649670, giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 038255 do Phòng CSGT Công an tỉnh Đ cấp ngày 29/01/2018.

- Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt thông báo thụ lý vụ án, giấy triệu tập làm việc, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải cũng như tiến hành tống đạt quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa đối với bị đơn là ông Nông Thanh N, bà Hứa Thị L nhưng các đương sự đều vắng mặt không có lý do.

Tại phiên toà, đại diện nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu như đơn khởi kiện, đề nghị ông Nông Thanh N, bà Hứa Thị L phải hoàn trả số nợ gốc là 433.012.274 đồng và lãi suất tính đến ngày 28/9/2021 là 223.176.367 đồng, tổng cộng 656.188.641 đồng. Ông N, bà L phải tiếp tục trả cho VP nợ lãi tính theo lãi suất quy định tại Hợp đồng tín dụng số LN1801240477964/NTG/HDTD từ ngày 29/9/2021 cho đến khi trả hết nợ. Nếu không trả hoặc trả không đủ thì VP sẽ xử lý tài sản đã thế chấp là chiếc xe ô tô như trên theo thủ tục thi hành án để thu hồi nợ.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm:

Về tố tụng: Toà án đã thụ lý đúng thẩm quyền, xác định quan hệ đúng pháp luật, tư cách người tham gia tố tụng cũng như việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa và của người tham gia phiên tòa đều đảm bảo, đúng quy định của pháp luật.

Về nội dung vụ án: Áp dụng Điều 463, Điều 466 của Bộ luật dân sự. Đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn để buộc ông Nông Thanh N, bà Hứa Thị L phải trả cho VP số nợ gốc là 433.012.274 đồng và lãi suất tính đến ngày 28/9/2021 là 223.176.367 đồng, tổng cộng 656.188.641 đồng. Về lãi suất chậm trả được tính từ ngày 29/9/2021 đến khi thanh toán xong số nợ tiếp tục được tính theo lãi suất đã thỏa thuận như hợp đồng tín dụng đã ký. Trường hợp khi ông N, bà L trả xong các khoản nợ cho VP thì ngân hàng phải trả lại 01 giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 038255 do Phòng CSGT Công an tỉnh Đ cấp ngày 29/01/2018 cho ông N, bà L. Nếu không trả hoặc trả không đủ thì VP sẽ xử lý tài sản đã thế chấp là chiếc xe ô tô như trên theo thủ tục thi hành án để thu hồi nợ. Bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định, nguyên đơn không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm và được hoàn trả số tiền đã nộp tạm ứng.

Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ các tài liệu, chứng cứ, lời trình bày của đương sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

LN1801240477964/NTG/HDTD

và

Khế

ước

nhận

nợ

số LN1801240477964/NTG/HDTD kể từ ngày 29/8/2021 cho đến khi trả hết nợ.

Trường hợp ông Nông Thanh N, bà Hứa Thị L thanh toán hết khoản nợ trên cho VP thì ngân hàng có trách nhiệm trả lại: 01 giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 038255 do Phòng CSGT Công an tỉnh Đ cấp ngày 29/01/2018 cho ông N, bà L.

Nếu ông N, bà L không thực hiện hoặc thực hiện không đúng nghĩa vụ thanh toán nợ cho VP thì sau khi bản án có hiệu lực, VP có quyền yêu cầu Chi cục thi hành án kê biên, phát mãi đối với tài sản đã thế chấp là xe ô tô tải, nhãn hiệu Mighty, số loại HD700/MB, biển số 47C-182.60, số khung RLPENS7BPHD001761, số máy D4DBHJ649670 để thu hồi nợ.

Hoàn trả cho Nguyên đơn số tiền đã nộp tạm ứng án phí.

Vì các leõ treân,

QUYEÁT ÑÒNH:

Caên cöù vaøo caùc Điều 299, 463 và 466 cuûa Boä luaät daân söï; Điều 91, 95 và 98 của Luật các tổ chức tín dụng; Khoản 3 Ñieàu 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Ñieàu 147; điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 266 và Điều 273 cuûa Boä luaät toá tuïng daân söï; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội.

Tuyeân xöû:

1. Chaáp nhaän yeâu caàu khôûi kieän của Ngân hàng TMCP VN

1.2. Buộc ông Nông Thanh N và bà Hứa Thị L phải trả cho Ngân hàng TMCP VN số tiền 656.188.641 đồng (trong đó nợ gốc 433.012.274 đồng + nợ lãi tính đến ngày 28/9/2021 là 223.176.367 đồng).

Kể từ ngày 29/9/2021, ông N và bà L còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho vay số

LN1801240477964/NTG/HDTD

và

Khế

ước

nhận

nợ

số LN1801240477964/NTG/HDTD cho đến khi thanh toán xong nợ.

1.3. Trường hợp ông Nông Thanh N, bà Hứa Thị L thanh toán hết toàn bộ nợ cho VP thì ngân hàng có trách nhiệm trả lại: 01 giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 038255 do Phòng CSGT Công an tỉnh Đ cấp ngày 29/01/2018 cho ông N, bà L.

1.4. Trường hợp ông N, bà L không thực hiện hoặc thực hiện không đúng nghĩa vụ thanh toán nợ cho VP thì sau khi bản án có hiệu lực thì VP có quyền yêu cầu Chi cục thi hành án kê biên, phát mãi đối với tài sản đã thế chấp là xe ô tô tải, nhãn hiệu Mighty, số loại HD700/MB, biển số 47C-182.60, số khung RLPENS7BPHD001761, số máy D4DBHJ649670 để thu hồi nợ.

2. Veà aùn phí: Ông Nông Thanh N và bà Hứa Thị L phải chịu 30.247.545 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Hoàn trả cho Ngân hàng TMCP VN số tiền 11.431.000 đồng (do ông Ngân Xuân T nộp) tạm ứng án phí theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0002762 ngày 13/4/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Krông Năng.

4. Về quyền kháng cáo: Baùo cho nguyên đơn bieát coù quyeàn khaùng cáo bản án trong thôøi haïn 15 ngaøy keå töø ngaøy tuyeân aùn.

Bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết hợp lệ.

Tröôøng hôïp baûn aùn, quyeát ñònh ñöôïc thi haønh theo quy ñònh taïi Ñieàu 2 Luaät thi haønh aùn daân söï thì ngöôøi ñöôïc thi haønh aùn daân söï, ngöôøi phaûi thi haønh aùn daân söï coù quyeàn thoûa thuaän thi haønh aùn, quyeàn yeâu caàu thi haønh aùn, töï nguyeän thi haønh aùn hoaëc cöôûng cheá thi haønh aùn theo quy ñònh taïi caùc Ñieàu 6, 7 vaø 9 Luaät thi haønh aùn daân söï; thôøi hieäu thi haønh aùn daân söï thöïc hieän theo Ñieàu 30 Luaät thi haønh aùn daân söï; Nôi nhaän: