- Tranh chấp gì? án hình sự — "Vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 85 ngày 07/5/2020 bị cáo Nguyễn Văn Hoa - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” .
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẨM PHẢ TỈNH QUẢNG NINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 99/2020/HS-ST Ngày 25/ 6 /2020 “Án điểm” |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẨM PHẢ, TỈNH QUẢNG NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Đào Thị Kim Dung
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Bùi Thị Kim Loan và bà Lê Thị Thanh Thủy
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Thêm; Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa: Ông Đào Thế Phong - Kiểm sát viên.
Trong ngày 25 tháng 6 năm 2020, tại Hội trường xét xử - Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 85/2020/HSST, ngày 07 tháng 5 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 89/2020/HSST- QĐ ngày 15/6/2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn H; Tên gọi khác: Không;
Sinh ngày: 08/02/1996 tại Vân Đồn tỉnh Quảng Ninh; Nơi cư trú và chỗ ở Tổ 6, khu 6A, phường CTr, thành phố D, tỉnh Quảng Ninh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Văn C, sinh năm 1964 và bà: Trần Thị S, sinh năm 1963; Vợ con: Chưa có; Tiền án: Ngày 23/6/2016, bị Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả, xử phạt 36 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Ngày 26/7/2016, bị Toà án nhân dân tỉnh Quảng Ninh xét xử phúc thẩm bản án số 04/2016/HSST ngày 01/4/2016 của Toà án nhân dân huyện Vân Đồn, xử phạt 06 tháng tù, về tội “Cố ý gây thương tích”. Tổng hợp hình phạt tù của cả hai bản án buộc Nguyễn Văn H phải chấp hành hình phạt chung là 42 tháng tù. Ngày 20/01/2019, chấp hành xong hình phạt tù. Tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt quả tang ngày 15/12/2019, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Ninh - có mặt tại phiên tòa.
* Người làm chứng: Thái Sơ, sinh năm 1992 – Vắng mặt tại phiên tòa.
* Người chứng kiến: Các anh Trần Văn Th, sinh năm 1961; Nguyễn Thanh B, sinh năm 1954 đều vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 22 giờ 05 phút ngày 15/12/2019, tại tổ 2, khu 6, phường Cẩm Thành, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh. Công an thành phố Cẩm Phả phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Văn H có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, mục đích để bán. Thu giữ 01 túi nilon chứa chất tinh thể màu trắng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone và 1.930.000 đồng.
Tại Bản kết luận giám định số: 994/GĐMT ngày 18/12/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh, kết luận: Chất tinh thể màu trắng trong 01 túi nilon thu của Nguyễn Văn H là ma túy, loại Methamphetamine, Khối lượng 1,788 gam. Hoàn lại sau giám định là 1,72 gam mẫu vật trong niêm phong số 994/GĐMT.
Tại cơ quan điều tra Nguyễn Văn H khai nhận: Bị cáo làm việc pha chế đồ uống tại quán cà phê Infinity. Khoảng 18 giờ 20 phút, ngày 15/12/2019 bị cáo nhận được điện thoại của Thái Sơ hỏi mua 300.000 đồng ma túy đá, bị cáo đồng ý. Sau đó bị cáo điện thoại cho Tu (không rõ lai lịch, địa chỉ) mua 2.000.000 đồng ma túy đá. Tu đồng ý và hẹn bị cáo đến khu vực sân bóng Thanh niên. Sau khi mua được ma túy đá bị cáo đem về quán cà phê Infinity phường CTh. Thành phố D. Tại nhà vệ sinh của quán cà phê, bị cáo chia ma túy đá ra 01 túi nilon rồi đi ra trước cửa quán chờ Sơ. Một lúc sau, Sơ đến đưa cho bị cáo 400.000 đồng (trong đó 300.000 đồng là tiền mua ma túy còn 100.000 đồng Sơ trả nợ) bị cáo cầm tiền rồi đưa cho Sơ 01 túi ma túy đá. Số tiền này bị cáo đã dùng vào việc đi xe và ăn tiêu hết.
Đến khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày, Thái Sơ lại điện thoại cho bị cáo hỏi mua 300.000 đồng ma túy đá, bị cáo đồng ý và lấy số ma túy còn lại san vào 01 đoạn ống mút nhựa rồi hàn kín hai đầu lại tại nhà vệ sinh của quán cà phê, sau đó đi ra trước cửa quán cà phê Infinity phường CTh chờ Sơ. Sơ đi xe ôm đến, bị cáo đã bán cho Sơ 01 túi ma túy đá giá 260.000 đồng còn 40.000 đồng thì bị cáo cho Sơ để trả tiền xe ôm. Sơ vừa lên xe bỏ đi thì bị cáo bị Công an phát hiện bắt giữ. Số tiền bị cáo bị thu giữ 1.930.000 đồng (trong đó có 260.000 đồng là tiền bị cáo bán ma túy cho Sơ) còn lại 1.670.000 đồng cũng như số tiền mua ma túy đá do bị cáo lao động mà có. Chiếc điện thoại di động Iphone bị thu giữ bị cáo đã dùng vào việc mua bán ma túy còn chiếc điện thoại di động Nokia bị cáo dùng vào việc liên lạc với bạn bè không liên quan đến việc phạm tội. Bị cáo yêu cầu được nhận lại số tiền 1.670.000 đồng và chiếc điện thoại Nokia. Bị cáo thấy Viện kiểm sát truy tố, Toà án xét xử là đúng người đúng tội.
Lời khai của người làm chứng, người chứng kiến tại cơ quan điều tra anh Thái Sơ , anhTrần Văn Th, anh Nguyễn Thanh B thể hiện:
-Anh Thái Sơ khai: Anh quen biết bị cáo H khoảng 2-3 tháng. Trong thời gian từ 18 giờ 10 phút đến 21 giờ 30 phút ngày 15/12/2019 anh đã hai lần mua của bị cáo H ma túy đá với tổng số tiền là 560.000 đồng tại quán cà phê Infinity để sử dụng.
- Anh B và anh Th có lời khai: Khoảng 22 giờ 05 phút ngày 15/12/2019 tại khu vực đường thanh niên phường CTh các anh chứng kiến Công an đang kiểm tra bắt giữ một người đàn ông mặc áo khoác đen. Các anh đến gần xem thì thấy anh ta khai nhận tên là Nguyễn Văn H và H tự giác giao nộp 01 túi nilon chứa chất tinh thể màu trắng đang cầm tại tay phải cho Công an H khai đó là ma túy đá sau đó Công an đã đưa H và mời các anh về trụ sở Công an để làm việc.
Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, người chứng kiến tại cơ quan điều tra về thời gian, địa điểm và sự việc xảy ra, phù hợp với hành vi phạm tội của bị cáo.
Tại bản cáo trạng số: 85/KSĐT-HS, ngày 05/5/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả truy tố Nguyễn Văn H về tội: “Mua bán trái phép chất ma tuy” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa cũng đưa ra các chứng cứ, chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo và giữ nguyên quan điểm như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Đề nghị HĐXX áp dụng: điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s Khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn H từ 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng đến 09 (chín) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 15/12/2019. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.Về vật chứng xử lý theo quy định của pháp luật.
Tại phần tranh luận, bị cáo không tranh luận với lời luận tội của Đại diện Viện kiểm sát. Bị cáo ân hận về hành vi phạm tội của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét cho hưởng mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Cẩm Phả, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, khẳng định việc truy tố, xét xử là đúng người đúng tội. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng và lời khai của người chứng kiến cùng các tài liệu chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, công bố công khai tại phiên tòa như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ; Biên bản kiểm tra điện thoại; Bản ảnh và biên bản nhận dạng; Bản ảnh vật chứng; Kết luận giám định số 994/GĐMT ngày 18/12/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh và các tài liệu khác. Với các chứng cứ nêu trên, đủ cơ sở kết luận: Từ khoảng 19 giờ đến 22 giờ 05 phút, ngày 15/12/2019, tại khu vực tổ 2, khu 6, phường Cẩm Thành, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh Nguyễn Văn H đã 02 (hai) lần bán trái phép chất ma túy loại loại Methamphetamine (gồm 01 túi ma túy đá, 01 đoạn ống mút nhựa chứa ma túy đá) có tổng số tiền là 560.000 đồng cho Thái Sơ để Sơ sử dụng. Ngoài ra, Nguyễn Văn H còn có hành vi tàng trữ trái phép 1,788gam ma túy loại Methamphetamine, mục đích để bán thì bị Công an bắt quả tang.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến sự độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, là nguyên nhân dẫn đến nhiều loại tội phạm khác. Hành vi của bị cáo không những gây mất an ninh trật tự tại địa phương mà còn tiếp tay cho những kẻ buôn bán ma túy khác. Bị cáo là người trưởng thành, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự nhưng coi thường pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phù hợp với nội dung bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị xét xử đối với bị cáo là có căn cứ pháp luật.
Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét:
- Tình tiết tăng nặng: Bị cáo có tiền án chưa được xóa án tích lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h Khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
- Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên căn cứ vào tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo nên xem xét về mức hình phạt đối với bị cáo và cần thiết bắt bị cáo phải chấp hành hình phạt tù có thời hạn để cải tạo, giáo dục bị cáo và góp phần tuyên truyền giáo dục pháp luật phòng ngừa tội phạm nói chung. Do bị cáo không có việc làm và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự
Đối với người tên Tuấn, theo bị cáo khai là người bán ma túy cho bị cáo, do không có thông tin về lai lịch, địa chỉ nên không có cơ sở để làm rõ.
Đối với Thái Sơ có hành vi mua trái phép ma túy để sử dụng, chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an thành phố Cẩm Phả đã ra Quyết định xử phạt hành chính.
Về vật chứng: - Đối với số ma túy Methamphetamine sau giám định hoàn lại mẫu vật trong phong bì niêm phong số 994/GĐMT của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh, đây là vật cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu đen, model:A1429, số IMEI: 013350009494257 kèm 01 sim của bị cáo dùng để liên lạc bán ma túy và số tiền 260.000 đồng là tiền do thu lợi bất chính từ việc bán ma túy cho Sơ nên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
- Số tiền 1.670.000 là của bị cáo do lao động mà có và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, model:TA-1034, số IMEI 1: 355849093599240, số IMEI 2: 355849098599245 kèm 02 sim, 01 pin. Điện thoại đã cũ là của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo. Bị cáo phải nộp ngân sách Nhà nước số tiền 300.000 đồng do bán ma túy cho Thái Sơ lần 1 đây là số tiền do thu lợi bất chính từ việc phạm tội.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ: Điểm b Khoản 2 Điều 251; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” .
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn H 08 (tám) năm 06(sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 15/12/2019.
Căn cứ điểm a,b,c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm a, b Khoản 2 điểm a Khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Tịch thu tiêu hủy: Số ma túy Methamphetamine sau giám định hoàn lại mẫu vật trong phong bì niêm phong số 994/GĐMT của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh;
- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu đen, model:A1429, số IMEI: 013350009494257 kèm 01 sim. Điện thoại đã cũ, đã qua sử dụng và số tiền 260.000 đồng .
- Buộc bị cáo phải nộp ngân sách Nhà nước số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng).
-Trả lại bị cáo số tiền 1.670.000 đồng (một triệu sáu trăm bảy mươi nghìn đồng) và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen, model:TA-1034, số IMEI 1: 355849093599240, số IMEI 2: 355849098599245 kèm 02 sim, 01 pin. Điện thoại đã cũ, đã qua sử dụng. Tình trạng vật chứng được thi hành theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số: 129/BB - THA, ngày 14/5/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cẩm Phả.
Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Căn cứ các Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
| Nơi nhận: - VKSND thành phố Cẩm Phả; - TAND tỉnh Quảng Ninh; - Viện KSND tỉnh Quảng Ninh; - CQ CSĐT Công thành phố Cẩm Phả; - CQ THAHSCông an thành phố Cẩm Phả; - Chi cục THADSTP Cẩm Phả; - Bị cáo; - Lưu: Hồ sơ vụ án- Văn phòng. HỘI THẨM NHÂN DÂN Lê Thị Thanh Thủy – Bùi Thị Kim Loan HỘI THẨM NHÂN DÂN Lê Thị Thanh Thủy - Nguyễn Hồng Quảng HỘI THẨM NHÂN DÂN Lê Thị Thanh Thủy - Nguyễn Hồng Quảng | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SỎ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đào Thị Kim Dung THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊNTÒA Đào Thị Kim Dung THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊNTÒA Đào Thị Kim Dung THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊNTÒA Đào Thị Kim Dung |