Bản án 99/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Ngày 20/5/2019, Tổ công tác của Đội Cảnh sát giao thông trật tự - Công an thành phố Bắc Giang thực hiện kế hoạch tuần tra kiểm soát bảo đảm trật tự giao thông tại ngã ba giao nhau giữa đường gom của đường cao tốc Hà Nội- Bắc Giang với đường liên thôn Song Khê 1, xã Song Khê, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang. Tổ công tác gồm đại úy Nguyễn Thanh Phương làm tổ trưởng, thiếu úy Lê Văn Quang và thượng sỹ Hoàng Văn Nghĩa là tổ viên. Tổ công tác mặc trang phục cảnh sát giao thông và được trang bị còi, gậy điều khiển giao thông theo quy định.

Khoảng 16 giờ ngày 20/5/2019, Ngô Duy Quang, sinh năm 1996, hộ khẩu thường trú tại số nhà 274B, khu 2, thị trấn Diêm Điền, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave mầu sơn xanh, biển kiểm soát 29S9- 7560 đi trên đường gom của đường cao tốc Hà Nội- Bắc Giang theo hướng Bắc Giang - Hà Nội. Quang điều khiển xe mô tô không có gương chiếu hậu, không mang theo giấy đăng ký xe và giấy phép lái xe theo quy định. Khi đi đến ngã ba giao nhau giữa đường gom với đường liên thôn Song Khê 1, xã Song Khê, thành phố Bắc Giang, Quang nhìn thấy phía trước có thiếu úy Lê Văn Quang là cảnh sát giao thông Công an thành phố Bắc Giang, mặc trang phục cảnh sát giao thông đi ra từ bên phải đường theo chiều đi của Quang và dùng còi, gậy điều khiển giao thông ra hiệu lệnh yêu cầu Quang dừng xe để kiểm tra. Do sợ bị phạt vi phạm giao thông, Quang không chấp hành hiệu lệnh dừng xe mà nảy sinh ý định bỏ chạy nên đã điều khiển xe mô tô tăng tốc độ lao thẳng về phía vị trí thiếu úy Lê Văn Quang mục đích buộc thiếu úy Quang phải né tránh. Do khoảng cách gần, thiếu úy Quang không kịp tránh nên xe mô tô do Ngô Quy Quang điều khiển đã va chạm vào người làm thiếu úy Quang ngã ra đường. Thiếu úy Quang được đưa đi cấp cứu, điều trị tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Bắc Giang, còn Ngô Duy Quang bị Tổ công tác của Công an thành phố Bắc Giang bắt giữ, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Vật chứng thu giữ khi bắt quả tang bao gồm: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave mầu sơn xanh, biển kiểm soát 29S9 - 7560 có số khung RLHH C08042Y357202, số máy HC08E0357343; 01 máy tính laptop nhãn hiệu Lenovo mầu bạc; 01 khoan điện cầm tay nhãn hiệu BOSCH; 01 pin khoan lắp với máy khoan cầm tay BOSCH; 01 thiết bị giám sát hành trình; 01 bộ dây cấu hình (sạc laptop); 01 đồng hồ đo điện; 13 chiếc thẻ lái xe nhãn hiệu Skysoft; 01 kìm bấm; 01 kìm vuốt; 01 mũ bảo hiểm nhãn hiệu PUMA mầu xanh; 01 balo mầu xanh có nhãn hiệu THE NORTH FACE; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus màu xám; 01 ví mầu đen nhãn hiệu BARCELONA; 01 thẻ căn cước công dân số 034096002674 mang tên Ngô Duy Quang và số tiền 8.022.000 đồng.

Qúa trình điều tra, thiếu úy Lê Văn Quang từ chối giám định thương tích do bị xây sát nhẹ. Gia đình Ngô Duy Quang đã thăm hỏi, bồi thường cho thiếu úy Lê Văn Quang số tiền 15.000.000 đồng; thiếu úy Quang và Công an thành phố Bắc Giang không yêu cầu Ngô Duy Quang bồi thường gì khác.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave mầu sơn xanh, biển kiểm soát 29S9-7560, qua điều tra xác định là của anh Triệu Quang Huy, sinh năm 1983 ở số nhà 128, đường Phan Bá Vành, phường Cổ Nhuế 1, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội cho Quang mượn. Ngày 03/6/2019, Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe mô tô trên cho anh Huy.

Đối với 01 máy tính laptop nhãn hiệu Lenovo mầu bạc; 01 khoan điện cầm tay nhãn hiệu BOSCH; 01 pin khoan lắp với máy khoan cầm tay BOSCH; 01 thiết bị giám sát hành trình; 01 bộ dây cấu hình (sạc laptop); 01 đồng hồ đo điện; 13 chiếc thẻ lái xe nhãn hiệu Skysoft; 01 kìm bấm; 01 kìm vuốt và số tiền 8.000.000 đồng mà Cơ quan điều tra tạm giữ của Quang. Qua điều tra xác định những đồ vật, tài sản trên là của Công ty cổ phần công nghệ trực tuyến Skysoft có địa chỉ ở tầng 2, nhà 21B5, khu CT2, khu đô thị Thành Phố Giao Lưu, số 232, đường Phạm Văn Đồng, phường Cổ Nhuế 1, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội là nơi Quang làm việc. Ngày 03/6/2019, Cơ quan điều tra đã trả lại những đồ vật, tài sản trên cho Công ty cổ phẩn công nghệ trực tuyến Skysoft.

Đối với hành vi của Ngô Duy Quang điều khiển xe mô tô không có gương chiếu hậu, không mang theo giấy đăng ký xe và giấy phép lái xe, Công an thành phố Bắc Giang đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

Vật chứng còn lại của vụ án gồm: 01 mũ bảo hiểm nhãn hiệu PUMA mầu xanh; 01 balo mầu xanh có nhãn hiệu THE NORTH FACE; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus màu xám; 01 ví mầu đen nhãn hiệu BARCELONA; 01 thẻ căn cước công dân số 034096002674 mang tên Ngô Duy Quang và số tiền 22.000 đồng, được nhập kho vật chứng để xử lý.

Tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 05/QĐ-VKS ngày 18/6/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang đã truy tố bị cáo Ngô Duy Quang về tội “Chống người thi hành công vụ” theo quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa Ngô Duy Quang đã khai nhận hành vi phạm tội như Quyết định truy tố đã nêu.

Nguyên đơn dân sự, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người chứng vắng mặt tại phiên tòa đã được Hội đồng xét xử công bố lời khai trước phiên tòa, bị cáo nhất trí và không có ý kiến gì.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích tính chất, hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo giữ nguyên quyết định truy tố về tội danh, đề nghị xét xử:

* Tuyên bố bị cáo Ngô Duy Quang phạm tội “Chống người thi hành công vụ”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 330, điểm b, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Ngô Duy Quang từ 9 tháng tù đến 12 tháng tù, cho hưởng án treo thời gian thử thách từ 18 tháng đến 24 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, giao bị cáo cho UBND thị trấn Diêm Điền, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.

- Vật chứng của vụ án: Áp dụng điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Trả lại bị cáo 01 mũ bảo hiểm nhãn hiệu PUMA mầu xanh; 01 balo mầu xanh có nhãn hiệu THE NORTH FACE; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus màu xám; 01 ví mầu đen nhãn hiệu BARCELONA; 01 thẻ căn cước công dân số 034096002674 mang tên Ngô Duy Quang và số tiền 22.000 đồng. Nhưng tạm giữ lại 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus màu xám và số tiền 22.000 đồng để đảm bảo thi hành án.

- Án phí áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự.

Bị cáo Ngô Duy Quang phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Phần tranh luận: Bị cáo không có tranh luận gì với bản luận tội của Viện kiểm sát, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các chứng cứ và các tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, Chủ tọa phiên tòa nhận định như sau:

Xét hành vi phạm tội của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội "Chống người thi hành công vụ" theo quy định tại khoản 1 điều 330 Bộ luật hình sự, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang truy tố bị cáo về tội danh và điều khoản trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

* Tuyên bố bị cáo Ngô Duy Quang phạm tội “Chống người thi hành công vụ”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 330, điểm b, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Ngô Duy Quang 01 (Một) năm tù, cho hưởng án treo thời gian thử thách là 02 (Hai) năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, giao bị cáo cho UBND thị trấn Diêm Điền, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì áp dụng theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định hoặc buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

- Vật chứng của vụ án: Căn cứ khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Trả lại bị cáo 01 mũ bảo hiểm nhãn hiệu PUMA mầu xanh; 01 balo mầu xanh có nhãn hiệu THE NORTH FACE; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus màu xám; 01 ví mầu đen nhãn hiệu BARCELONA; 01 thẻ căn cước công dân số 034096002674 mang tên Ngô Duy Quang và số tiền 22.000 đồng, nhưng tạm giữ lại 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus màu xám và số tiền 22.000đồng để đảm bảo thi hành án.

- Trách nhiệm dân sự không đặt ra giải quyết.

- Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Bị cáo Ngô Duy Quang phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 231; Điều 234 Bộ luật tố tụng hình sự

Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nguyên đơn dân sự, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được kết quả tống đạt hoặc niêm yết bản án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.