Bản án 99/2018/HSST — Hình sự

NHẬN THẤY

Bị cáo H Hoàng L bị Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm truy tố về hành vi phạm tội như sau: Ngà 10/03/2018, Hồ Hoàng L lên mạng xã hội Facebook, L vào tài khoản Facebook c a L mang tên “Hồ Hoàng L” nhắn tin tới tài khoản Facebook c a 01 nam thanh niên tên “Du Dolce” hiện không xác định nhân thân lai lịch thỏa thuận mua 15 g i ma t cần sa với giá 700.000 đồng, nam thanh niên đồng ý và hẹn L giao dịch tại gầm cầu Nhật Tân, phường Ph Thư ng, quận Tâ Hồ. Sau đ , L điều khiển xe má Yamaha màu bạc đen, BKS: 73N6-7810 đến khu vực cầu Nhật Tân, cụm 8, phường Ph Thư ng, quận Tâ Hồ gặp một nam thanh niên khoảng ngoài 30 tuổi không xác định nhân thân lai lịch trước đ đã liên lạc qua Facebook, L đưa cho nam thanh niên 700.000 đồng và anh ta đưa cho L 15 gói ma t cần sa. L mang số ma t nà về cất giấu trong t quần áo tại phòng trọ c a mình ở phòng 403 nhà khách Đại học Giao thông vận tải Hà Nội, mục đích để sử dụng dần và bán. Đến khoảng 13 giờ ngà 13/03/2018, Hồ Hoàng L đang ở phòng trọ thì Hà Trọng Tu ến sử dụng số điện thoại 0963225081 gọi đến số điện thoại c a L là 0913409316 hỏi mua 500.000 đồng Năm trăm nghìn đồng ma t cần sa, L đồng ý và cả hai hẹn nhau đến ngõ 198 Trần Cung, phường Cổ Nhuế 1, quận Bắc Từ Liêm để giao dịch mua bán ma t . Sau đ , Hồ Hoàng L lấ 03 (ba) gói ma túy cần sa ở trong t cất vào trong t i áo khoác bên phải và r Đoàn nh Quốc Sinh năm: 1999 Nơi ĐKHKTT: phường Đồng Ph , thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình đi ăn trưa, L không n i việc đi bán ma t cho Quốc biết. Rồi, L điều khiển xe má BKS: 73N6 - 7810 đi đến khu vực đường Trần Cung, phường Cổ Nhuế 1 thì Hà Trọng Tu ến điện thoại cho L hẹn gặp nhau ở ngõ 198 Trần Cung, L chở Quốc tới đầu ngõ 198 thì L dừng xe dựng chân trống xe, Quốc xuống xe thì L bảo Quốc đứng chờ, còn L đi vào trong ngõ cách đ khoảng 6-7 mét gặp Tu ến, Tu ến hỏi L ma t đâu thì L lấ trong t i áo khoác bên phải ra 01 gói ma túy cần sa bên trong t i còn 02 g i đưa cho Tu ến xem, Tu ến cầm t i ma túy xem và ngửi thử rồi đưa lại cho L cầm để lấ tiền trả cho L thì bị tổ công tác Công an phường Đông Ngạc phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng và đưa các đối tư ng về trụ sở làm rõ.

Vật chứng thu giữ: * Thu giữ của H Hoàng L: 03 ba t i nilon màu trắng KT 3x5 cm bên trong c chứa thảo mộc khô; 01 một xe má Yamaha màu bạc đen, BKS: 73N6-7810, SM: 016429, SK: 016429; 01 một điện thoại di động Iphone 5S màu trắng, số seri: C38LQL4MRC5, số sim: 0913.409.316.

*Thu giữ của Hà Trọng Tuyến: 01 điện thoại di động Sam Sung GT - E1200Y màu trắng, số sim 0963.225.081; 500.000 đồng Năm trăm nghìn đồng tiền Việt Nam).

Khám xét khẩn cấp nơi ở c a Hồ Hoàng L tại P403, nhà khách Đại học Giao thông vận tải Hà Nội, Cơ quan điều tra thu giữ 12 g i nilon màu trắng, kích thước khoảng 3x6cm, bên trong chứa thảo mộc khô. Xét nghiệm tìm chất ma t trong nước tiểu c a đối tư ng Hồ Hoàng L cho kết quả dương tính c sử dụng ma t . Xét nghiệm tìm chất ma t trong nước tiểu c a đối tư ng Hà Trọng Tu ến và Đoàn nh Quốc cho kết quả âm tính không sử dụng ma t .

Ngà 13, 14 /3/2018, Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm đã ra Qu ết định trưng cầu giám định số 193,196 êu cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP Hà Nội giám định đối với 03 t i nilon màu trắng bên trong c chứa thảo mộc khô và 12 t i nilon màu trắng, bên trong chứa thảo mộc khô đã thu giữ c a Hồ Hoàng L. Ngà 21/3/2018, Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP Hà Nội c Kết luận giám định số 1863 và 1875 kết luận: Thảo mộc bên trong 03 t i nilông đều là Cần sa, tổng khối lư ng: 12,007 gam; Thảo mộc bên trong 12 g i ni lông đều là Cần sa, tổng khối lư ng: 46,706 gam.

Tại cơ quan điều tra, Hồ Hoàng L khai nhận hành vi như trên và khai lần đầu bán ma t thì bị bắt, mục đích L bán ma t để hưởng l i. Số ma t thu giữ tại phòng trọ c a L, L để sử dụng và c khách hỏi mua thì bán. Việc L bán cần sa và tàng trữ cần sa trong phòng trọ Đoàn nh Quốc không biết.

Hà Trọng Tu ến khai nhận như trên và khai mục đích mua ma t để sử dụng. Do Tu ến chưa mua đư c ma t và xét nghiệm nước tiểu xác định Tu ến chưa sử dụng ma t nên Cơ quan điều tra không c căn cứ xử lý.

Đoàn nh Quốc khai: khi đi cùng L, Quốc không biết việc L cất giấu ma túy trong người để bán, chỉ đến khi cơ quan công an bắt giữ L và Tu ến thì Quốc mới biết L bán ma t cho Tu ến, số ma t L cất giấu tại phòng trọ Tu ến c ng không biết. Đối với Đoàn nh Quốc, bản thân không sử dụng ma t và khi đi cùng L không biết việc L cất giấu ma t trong người và không biết việc L đi để bán ma t , chỉ đến khi cơ quan công an bắt giữ L và Tu ến thì Quốc mới biết L bán ma t cho Tu ến nên cơ quan công an không c căn cứ xử lý xử lý.

Đối với đối tư ng bán ma t cho L tại khu vực phường Ph Thư ng, quận Tâ Hồ: L không biết tên, tuổi địa chỉ c a người nà . Quá trình điều tra không xác định đư c nhân thân lai lịch nên cơ quan điều tra không c căn cứ mở rộng điều tra.

Đối với xe máy BKS: 73N6-7810, SM: 016429, SK: 016429 thu giữ c a Hồ Hoàng L, L khai mư n c a mẹ là chị Ngu ễn Thị Nhung sinh năm 1977, HKTT: tiểu khu 7, phường Đồng Ph , thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình . Xác minh xe má tại phòng PC67 – C TP. Hà Nội xác định đăng ký xe mang tên Ngu ễn Thị Nhung địa chỉ: TK 7, phường Đồng Ph , thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình , tra cứu xe má không c trong dữ liệu xe vật chứng. Quá trình điều tra xác định chị Ngu ễn Thị Nhung là ch sở hữu xe má trên nên Cơ quan điều tra đã ra Qu ết định xử lý vật chứng trao trả chiếc xe trên trên cho chị Ngu ễn Thị Nhung.

Tại cáo trạng số 98/QĐ-VKS ngày 18/6/2018 Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm qu ết định tru tố bị cáo Hồ Hoàng L về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy“ theo qu định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận tội như cáo trạng đã tru tố và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm tham gia phiên tòa sau khi phân tích đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Khoản 1 Điều 251; Điều 38; Điểm s Khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Hồ Hoàng L từ 24-30 tháng tù; áp dụng Điều 46,47 Bộ luật hình sự , Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu h tang vật là ma t ; Tịch thu sung công ; 01 một điện thoại di động Iphone 5S màu trắng thu giữ c a Hồ Hoàng L, 01 điện thoại di động Sam Sung GT - E1200Y màu trắng; số tiền 500.000 đồng thu giữ c a Hà Trọng Tu ến . Bị cáo là sinh viên không c thu nhập nên không áp dụng hình phạt tiền với bị cáo.

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã đư c thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầ đ toàn diện các chứng cứ, ý kiến c a kiểm sát viên, c a các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu c trong hồ sơ vụ án đã đư c thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấ như sau:

Hồi 14 giờ 15 ph t ngà 13 tháng 03 năm 2018, tại khu vực trước số nhà 25 ngõ 198 Trần Cung, phường Cổ Nhuế 1, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội, Tổ công tác công an phường Đông Ngạc, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội phát hiện, bắt quả tang Hồ Hoàng L đang bán trái phép 12,007 gam ma túy cần sa cho Hà Trọng Tu ến. Khám xét tại phòng trọ c a Hồ Hoàng L còn tàng trữ 46,706 gam ma túy cần sa .

Như vậ hành vi c a bị cáo đ ếu tố cấu thành tội:“Mua bán trái phép chất ma túy” tội danh và hình phạt đư c qu định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Bản cáo trạng c a Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm tru tố bị cáo là c căn cứ pháp luật, đ ng người, đ ng tội.

Bị cáo là người đã trưởng thành, c khả năng nhận thức đư c tác hại c a ma t biết hành vi mua bán trái pháp chất ma t là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý phạm tội. Hành vi phạm tội c a bị cáo gâ ngu hiểm cho xã hội, xâm hại đến chế độ quản lý c a Nhà nước về chất ma t . Ma t là một hiểm họa mà cả nhân loại đang ra sức loại trừ khỏi đời sống xã hội, n làm ảnh hưởng tới sức khỏe và kinh tế gia đình, làm h hoại nhân cách con người và còn là ngu ên nhân dẫn đến nhiều tội phạm hình sự khác. Việc đưa bị cáo ra xét xử là cần thiết, phải áp dụng đối với bị cáo một hình phạt tù nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội c a bị cáo, cần phải cách l bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đ tác dụng giáo dục bị cáo, đồng thời răn đe phòng ngừa chung, đảm bảo tính nghiêm minh c a pháp luật đối với loại tội phạm về ma t .

Tu nhiên khi lư ng hình, Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo đư c hưởng các tình tiết giảm nhẹ như sau: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo c thái độ khai báo thành khẩn , ăn năn hối cải, nhân thân tốt, lần đầu bị đưa ra xét xử nên cho bị cáo đư c hưởng tình tiết qu định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự . Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ và lời khai c a bị cáo tại phiên tòa đều cho thấ bị cáo là sinh viên, không c thu nhập, điều kiện kinh tế còn kh khăn. Hội đồng xét xử qu ết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu h 02 phong bì đã đư c niêm phong bên trong chứa ma t đã giám định, bên ngoài c chữ ký giáp lai c a Hồ Hoàng L và giám định viên. Đối với 01 một điện thoại di động Iphone 5S màu trắng thu giữ c a Hồ Hoàng L, 01 điện thoại di động Sam Sung màu trắng và 500.000 đồng thu giữ c a Hà Trọng Tu ến. Các đối tư ng dùng làm công cụ phương tiện mua bán ma túy nên căn cứ khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự cần tịch thu sung quỹ nhà nước.

Bị cáo phải chịu án phí và c qu ền kháng cáo theo qu định c a pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tu ên bố bị cáo Hồ Hoàng L phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

1. Áp dụng Khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.; Điều 38; Điểm s Khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Hồ Hoàng L 24 (hai mươi tư) tháng tù.Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án đư c trừ thời gian tạm giữ từ ngà 13/03/2018 đến ngà 22/03/2018.

2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 46, khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự; Khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự

-Tịch thu tiêu h 02 phong bì đã đư c niêm phong bên trong chứa ma t giám định, bên ngoài c chữ ký giáp lai c a Hồ Hoàng L và giám định viên.

- Tịch thu sung công ; 01 một điện thoại di động Iphone 5S màu trắng c số seri C38LQL4MRC5 bên trong lắp số thuê bao 0913409316 thu giữ c a Hồ Hoàng L, 01 điện thoại di động kiểu dáng Sam Sung màu trắng đã qua sử dụng lắp số thuê bao 0963225081 và 500.000 đồng thu giữ c a Hà Trọng Tu ến. (Theo biên bản bàn giao nhận vật chứng số 124/18 ngày 21 tháng 6 năm 2018 giữa công an quận Bắc Từ Liêm và Chi cục thi hành án quận Bắc Từ Liêm .

3. Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 - Bộ luật Tố tụng hình sự.

Khoản 1 Điều 23 Nghị qu ết 326/ 2016/UBTVQH14 qu định về mức thu, nộp án phí lệ phí Tòa án

Bị cáo Hồ Hoàng L phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về qu ền kháng cáo: Áp dụng điều 331, điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Án xử sơ thẩm công khai bị cáo c qu ền kháng cáo trong hạn 15 ngà kể từ ngà tu ên án. Người c qu ền l i ngh a vụ liên quan c qu ền kháng cáo trong hạn 15 ngà kể từ ngà nhận đư c bản án.