Bản án 99/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo ñôn khôûi kieän ngaøy 11/6/2018, trong quá trình tố tụng cũng như tại phiên tòa sơ thẩm nguyên đơn chị Nguyễn Thị Mỹ C trình baøy:

Chị và anh Nguyễn Văn L kết hôn năm 2013, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã X vào ngày 19/12/2013. Sau khi kết hôn, chị và anh L chung sống hạnh phúc đến giữa năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do anh L đi biển về thường xuyên uống rượu, ghen tuông vô cớ rồi đánh chị. Lúc đầu thì anh L đánh một hai bạt tay sau thì đánh vào đầu vào mặt gây sưng phù, dù cha mẹ chồng can ngăn nhưng anh L vẫn cố tình đánh chị nên chị bỏ về sống với bà ngoại ruột tại ấp An Hội, thị trấn B. Từ khi sống ly thân, anh L có đến năn nỉ nhưng chị không đồng ý vì anh L hứa mà không sửa đổi. Chị nhận thấy mâu thuẫn giữa chị và anh L đã trầm trọng, không thể tiếp tục chung sống. Do đó chị yêu cầu Tòa án cho chị được ly hôn với anh L.

Chị và anh Nguyễn Văn L có 02 con chung tên: Nguyễn Thị G, sinh ngày 16/11/2013; Nguyễn Khánh D, sinh ngày 02/9/2015. Hiện chị nuôi cháu D còn cháu N do anh L nuôi. Khi ly hôn, chị yêu cầu tiếp tục nuôi cháu D, còn cháu N để anh L nuôi. Đôi bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Tài sản, nợ chung: Không có nên không yêu cầu giải quyết.

* Anh Nguyễn Văn L được Tòa án nhân dân huyện Ba Tri tống đạt tất cả văn bản tố tụng nhưng anh L không có ý kiến gì và vắng mặt không lý do trong các phiên giải quyết của Tòa.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Tri trình bày quan điểm: Về tố tụng, Thẩm phán đã thực hiện đúng trình tự thủ tục, có thu thập chứng cứ nên thuộc trường hợp Viện kiểm sát tham gia. Hội đồng xét xử đúng như thành phần quyết định đưa vụ án ra xét xử, Hội đồng xét xử thực hiện đúng trình tự, thể hiện vô tư, khách quan. Đối với đương sự, nguyên đơn thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ, bị đơn được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không lý do. Về quan điểm giải quyết vụ án: Chị Nguyễn Thị Mỹ C và anh Nguyễn Văn L kết hôn tại xã Ủy ban nhân dân xã X vào ngày 19/12/2013 nên là hôn nhân hợp pháp. Trong quá trình chung sống, theo Chị C nguyên nhân mâu thuẫn do anh L ghen tuông vô cớ và đánh chị nhiều lần. Chị C và anh L có 02 con chung tên Nguyễn Thị G, sinh ngày 16/11/2013 và Nguyễn Khánh D, sinh ngày 02/9/2015. Khi ly hôn Chị C yêu cầu nuôi cháu D, cháu N để cho anh L nuôi. Xét trình trạnh hôn nhân giữa Chị C và anh L đã mâu thuẫn trầm trọng, căn cứ Điều 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình đề nghị chấp nhận yêu cầu ly hôn của Chị C đối với anh L. Con chung: Cháu D hiện sống với Chị C, cháu N sống với anh L nên để cháu D cho Chị C tiếp tục nuôi, cháu N giao cho anh L tiếp tục nuôi là phù hợp theo Điều 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân gia đình, không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con. Tài sản, nợ chung không có nên không xem xét.

Töø caùc lôøi trình baøy treân;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Qua nghiên cứu toàn bộ các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và thẩm tra công khai các chứng cứ tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy:

Về tố tụng: Anh Nguyễn Văn L được Tòa án tống đạt hợp lệ nhưng anh L vẫn vắng mặt không lý do. Do đó, việc đưa vụ án ra xét xử vắng mặt anh L là phù hợp với quy định tại các điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Về nội dung:

Vì caùc leõ treân;

QUYEÁT ÑÒNH:

Căn cứ các điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Thị Mỹ C đối với anh Nguyễn Văn L.

2. Con chung: Chị Nguyễn Thị Mỹ C tiếp tục nuôi cháu Nguyễn Khánh D, sinh ngày 02/9/2015. Anh Nguyễn Văn L tiếp tục nuôi cháu Nguyễn Thị G, sinh ngày 16/11/2013. Ghi nhận Chị C tự nguyện không yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con.

Chị Nguyễn Thị Mỹ C, anh Nguyễn Văn L có quyền thăm nom con chung. Khi có nhu cầu, vì lợi ích của con, hai bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung và cấp dưỡng nuôi con.

3. Taøi saûn chung: Không có nên không yêu cầu giải quyết.

4. Nợ chung: Không có nên không yêu cầu giải quyết.

5. Án phí hôn nhân và gia đình sô thaåm: 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) chị Nguyễn Thị Mỹ C phải nộp và ñöôïc khấu trừ vaøo số tiền tạm öùng aùn phí ñaõ nộp 300.000ñ (Ba traêm ngaøn ñoàng) theo bieân lai thu số 0017693 ngaøy 12/6/2018 cuûa Chi cục Thi haønh aùn daân söï huyeän Ba Tri, tỉnh Bến Tre. Chị C đã nộp xong.

Trường hợp baûn aùn, quyết ñịnh ñược thi haønh theo quy ñịnh tại Điều 2 Luật Thi haønh aùn daân sự thì người ñược thi haønh aùn daân söï, người phải thi haønh aùn daân söï coù quyền thỏa thuận thi haønh aùn, quyền yeâu cầu thi haønh aùn, tự nguyện thi haønh aùn hoặc bị cưỡng chế thi haønh aùn theo quy ñònh tại caùc ñieàu 6, 7, 7a, 7b vaø 9 Luật Thi haønh aùn daân sự; thời hiệu thi haønh aùn ñược thực hiện theo quy ñịnh tại Ñiều 30 Luật thi haønh aùn daân sự.

Baùo cho nguyên đơn bieát coù quyeàn khaùng caùo trong thôøi haïn 15 ngaøy keå töø ngaøy tuyeân aùn sô thaåm ñeå yeâu caàu Toøa aùn nhaân daân tænh Beán Tre xeùt xöû phuùc thaåm. Riêng bị đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ tại trụ sở UBND xã nơi bị đơn cư trú để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre xét xử phúc thẩm.