Bản án 99/2017/HSST — Hình sự

NHẬN THẤY

Bị cáo Nguyễn Đ.T bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn, T/p Hà Nội truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 14 giờ ngày 2/3/2017 khi Nguyễn Đ.T đi xe taxi qua ngã tư chợ N. C, xã H. N thì nhìn thấy ông Phạm V. G, sinh 1965 đang ngồi trên xe máy dựng ở ria đường. Do trước đó ông G có vay của T số tiền 10.000.000đ nhưng chưa trả nên T bảo lái xe taxi dừng lại. Sau đó, T xuống xe đi bộ đén chỗ ông G để hỏi về số tiền vay nợ, ông G nói chưa có tiền trả. T bức xúc nên dùng tay đấm 01 cái vào mặt ông G rồi chạy ra nhặt 01 phần viên gạch lục màu nâu đỏ ở ria đường cách vị trí ông G đứng khoảng 0,5m. Thấy vậy ông G bỏ chạy thì T đuổi theo, tay phải cầm gạch đập 01cái từ trên xuống vào đầu (vùng chẩm bên trái) ông G làm ông bị chảy máu. Ông G đưa 02 tay lên ôm đầu thì T tiếp tục dùng gạch đập 01 cái trúng vào 02 tay ông G làm ông G bị gãy mỏm khuỷu tay phải, viên gạch bị rơi xuống đất. T lên xe ta xi bỏ đi, ông G được người dân đưa đi đến viện 19-8 Bộ công an để khám và điều trị thương tích.

Tại bản kết luận giám định pháp y số 243/TgT ngày 3/4/2017 của Trung tâm pháp y Hà Nội kết luận:

Các sẹo vết thương, vết mổ: 5%

Gãy mỏm khuỷu phải hiện còn phương tiện kết hợp xương: 7%

Nhiều khả năng thương tích do vật tày, vật tày có cạnh gây nên.

Cáo trạng số 99/CT/VKS-HS ngày 17/7/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn truy tố bị cáo Nguyễn Đ. T về tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 2 Điều 104 Bộ luật hình sự.

Quá trình điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay, bị cáo T khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn đã truy tố và xin giảm nhẹ hình phạt.

Người bị hại ông Phạm V. G có lời khai trình bày: Tháng 12/2016, ông có vay của bị cáo T số tiền 10.000.000đ nhưng chưa trả được. Chiều ngày 02/3/2017, khi ông đang dựng xe máy đứng chơi ở gần ngã tư dốc N. C thì T đi taxi từ đâu đến và có đến chỗ ông đòi nợ, ông có hẹn đến 17 giờ cùng ngày thì trả nhưng T không đồng ý và dùng tay đấm vào mặt ông, sau đó chạy ra ria đường nhặt 1/3 viên gạch lục và đuổi theo đập vào đầu ông, ông giơ 2 tay lên ôm đầu thì bị T đập thêm 01 cái vào khuỷu tay. Ông được mọi người đưa đi cấp cứu và điều trị vết thương. Nay bị cáo T đã bồi thường cho ông 30.000.000đ, ông không yêu cầu T bồi thường gì thêm và xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho T.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn duy trì quyền công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích đánh giá tính chất vụ án, mức độ nguy hiểm của hành vi, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo đã giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truy tố bị cáo và đề nghị:

Áp dụng khoản 2 Điều 104, điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 60, Điều 76 Bộ Luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Đ. T mức án từ 24 tháng đến 27 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách gấp đôi.

Về dân sự: Ghi nhận các bên đã giải quyết xong về bồi thường dân sự.

Về vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ 1/3 viên gạch lục.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm xát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY

Tại phiên toà hôm nay bị cáo Nguyễn Đ. T đã khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn đã truy tố. Trên cơ sở xem xét lời khai của bị cáo, người bị hại, người làm chứng, kết quả giám định cùng các tài liệu khác có đủ căn cứ xác định: Do bức xúc về việc ông G nợ bị cáo 10.000.000đ từ tháng 12/2016 và đã đòi nhiều lần ông G không trả. Chiều ngày 2/3/2017, khi gặp ông G đang đứng chơi ở gần dốc N. C, xã H. N, T đã đi dến tiếp tục đòi tiền nhưng ông G hẹn đến 17 giờ cùng ngày thì trả. T không đồng ý và lao vào đấm 01 cái vào mặt ông G, sau đó T nhặt 1/3 viên gạch lục đuổi theo đập 01 cái vào đầu ông G, khi ông G đưa 02 tay lên đỡ thì T đập thêm 01 nhát nữa vào khuỷu tay phải ông G.

Tại bản kết luận giám định pháp y số 243/TgT ngày 3/4/2017 của Trung tâm pháp y Hà Nội kết luận:

Các sẹo vết thương, vết mổ: 5%

Gãy mỏm khuỷu phải hiện còn phương tiện kết hợp xương: 7%

Nhiều khả năng thương tích do vật tày, vật tày có cạnh gây nên.

Tỷ lệ tổn hại sức khỏe là 12%

1/3 viên gạch lục mà T dùng đánh ông Giang là hung khí nguy hiểm được quy định tại điểm a khoản 1 điều 104 Bộ luật hình sự và với thương tích của ông G là 12%. Hành vi đó của T đã cấu thành tội “Cố ý gây thương tích”. Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn truy tố bị cáo T theo khoản 2 Điều 104 Bộ luật hình sự là có căn cứ.

Hành vi phạm tội của bị cáo T đã xâm phạm tới sức khoẻ của người khác được pháp luật bảo vệ và làm cho tình hình trật tự trị an xã hội thêm phức tạp. Căn cứ tính chất vụ án, mức độ nguy hiểm của hành vi do bị cáo thực hiện cần phải có một mức hình phạt tương xứng nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo đồng thời góp phần đấu tranh phòng ngừa chung. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt cũng cần xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo Điều 48 Bộ luật hình sự. Về nhân thân, tính đến lần phạm tội này bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, sau khi sự việc xảy ra bị cáo đã bồi thường cho ông G 30.000.000đ. Đó là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Ngoài ra ông G có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo và ông Giang cũng có 01 phần lỗi khi nợ tiền bị cáo đã lâu nhưng không trả để bị cáo đòi nhiều lần dẫn đến bức xúc, đây là tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự cho bị cáo.

Với những tình tiết trên, Hội đồng xét xử nhận thấy cần có một hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo và cho bị cáo cải tạo tại địa phương cũng đủ tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và góp phần đấu tranh phòng ngừa chung.

Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận các bên đã giải quyết xong về bồi thường dân sự.

Về vật chứng: Cơ quan điều tra thu giữ 1/3 viên gạch lục màu nâu đỏ là hung khí dùng vào việc phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Nguyễn Đ. T phạm tội "Cố ý gây thƣơng tích"

Áp dụng khoản 2 Điều 104, điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 60 Bộ luật hình sự; Điều 76, 99, 231, 234 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 22 Pháp lệnh án phí, lệ phí Toà án.

Xử phạt: Nguyễn Đ. T 24 (hai mƣơi bốn) tháng tù nhƣng cho hƣởng án treo, thời gian thử thách 48 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Nguyễn Đ. T cho UBND xã H. N, huyện Sóc Sơn giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Về dân sự: Ghi nhận các bên đã giải quyết xong về bồi thường dân sự.

Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy1/3 viên gạch lục màu nâu đỏ. Tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/7/2017 giữa Công an huyện Sóc Sơn và Chi cục thi hành án dân sự huyện Sóc Sơn

Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. .Nơi nhận: