Bản án 99/2017/HSST — Hình sự

NHẬN THẤY:

Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Kinh Môn truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Sáng ngày 10/7/2017 Hoàng Văn H đi nhờ xe máy đến khu vực ga Phú Thái, thị trấn Phú Thái, Kim Thành, Hải Dương gặp người bạn quen biết tên Tuấn và được Tuấn cho 01 túi ma túy đá, sau đó H cất giấu gói ma túy đó vào trong người đem về nhà với mục đích để sử dụng. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày thì H đem theo gói ma túy đá trên đi bộ đến nhà Vũ Xuân C ở Thôn H, xã H, huyện K, tỉnh Hải Dương chơi. Khi đến nhà C thì có C và Nguyễn Thị H là bạn của C đang ở đó, sau đó có Mạc Quang Q điều khiển xe máy chở Nông Quang Q và Đặng Duy L đến, Nguyễn Văn Duy cũng đến nhà C chơi. Duy hỏi mượn xe máy của Mạc Quang Q để đi mua thuốc lá, Q đồng ý và mở cốp lấy ra 01 túi giấy màu nâu rồi đưa xe cho Duy. Khi H Cùng Mạc Quang Q, Nông Quang Q và L, C, H đang ngồi trong phòng ngủ của C thì Phạm Văn B đến nhà C chơi cùng mọi người. Lúc này H lấy túi nilon chứa ma túy do Tuấn cho lúc sáng ra và nhờ Mạc Quang Q kiểm tra hộ xem có dùng được không. H bảo C mang bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá gồm: 01 cóong thủy tinh, 01 chai nhựa và 01 đoạn ống hút; H lấy một ít ma túy trong túi nilon cho vào cóong, số ma túy còn lại H chia ra cho vào 03 túi nilon và để bên cạnh vị trí H ngồi. Khi H, C, B, L và H đang sử dụng ma túy thì bị Công an phát hiện, thu giữ tại vị trí H ngồi 03 túi nilon chứa chất tinh thể màu trắng (được niêm phong ký hiệu M); thu trên tay của Mạc Quang Q 01 túi giấy màu nâu bên trong có 04 túi nilon đều chứa chất tinh thể màu trắng (được niêm phong ký hiệu M1); thu trong chậu cây cảnh ở cửa ra vào trước nhà C 02 túi nilon chứa chất bột dạng cục màu trắng (được niêm phong ký hiệu M2); ngoài ra còn thu giữ 01 bộ dụng cụ mà các đối tượng trên sử dụng ma túy và 01 chiếc bật lửa ga.

Tại Kết luận giám định số 251/KLGĐ ngày 15/7/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương kết luận:

+ Chất tinh thể màu trắng niêm phong trong bì thư ký hiệu M gửi đến giám định có tổng trọng lượng 1,669 gam, là loại Methamphetamine.

+ Chất tinh thể màu trắng niêm phong trong hộp giấy ký hiệu M1 gửi đến giám định có tổng trọng lượng 304,200 gam, không tìm thấy thành phần chất ma túy trong mẫu gửi giám định.

+ Chất bột dạng cụ màu trắng niêm phong trong bì thư ký hiệu M2 gửi đến giám định có tổng trọng lượng 0,239 gam, là loại Heroin.

Tại giai đoạn điều tra Hoàng Văn H hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội.

Hoàng Văn H khai được người tên Tuấn cho số ma túy trên; nhưng không biết tên, tuổi và địa chỉ cụ thể của đối tượng này nên không có căn cứ để điều tra, xử lý.

304,2 gam chất tinh thể màu trắng thu của Mạc Quang Q, Q khai do một người đàn ông tên Hùng giao cho để dùng thử, sau đó Q dùng thử thì thấy có vị cay và hắc nên biết không phải là ma túy đá nên đem gói này để trả lại cho Hùng. Hiện Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Kinh Môn đang tiếp tục xác minh làm rõ để xử lý.

0,239 gam Heroin thu tại chậu cây cảnh gần cửa ra vào nhà C, quá trình điều tra vụ án chưa xác định được số ma túy trên của ai nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Kinh Môn đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự số 123 để tiến hành điều tra theo quy định của pháp luật.

Hoàng Văn H, Đặng Duy L, Phạm Văn B, Vũ Xuân C và Nguyễn Thị H có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 10/7/2017 đã bị Công an huyện Kinh Môn xử phạt vi phạm hành chính.

Tại bản Cáo trạng số 95/VKS-HS ngày 30/10/2017, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kinh Môn đã truy tố bị cáo Hoàng Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 194 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay:

* Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kinh Môn và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

* Đại diện VKSND huyện Kinh Môn giữ nguyên Quyết định truy tố; nêu những chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo, tính nguy hiểm của hành vi phạm tội và xem xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Đề nghị: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự 1999. Xem xét áp dụng nguyên tắc có lợi cho người phạm tội theo quy định tại khoản 3 Điều 7; khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội. Xử phạt bị cáo Hoàng Văn H từ 15 đến 18 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt giam 15/7/2017.

- Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp, thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 194 của Bộ luật hình sự.

- Về vật chứng: đề nghị áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 41 BLHS. điểm a, đ khoản 2 Điều 76 BLTTHS:

+ Tịch thu cho tiêu hủy mẫu M là 1,168 gam Methamphetamine thu giữ của Hoàng Văn H được Cơ quan giám định hoàn lại trong 01 phong bì niêm phong số 251/KLGĐ-PC54, Công an tỉnh Hải Dương.

- Tịch thu cho tiêu hủy 01 bộ sử dụng ma túy đá gồm: 01 cóong thủy tinh; 01 chai nhựa; 01 ống hút dài khoảng 50cm; 01 bật lửa ga màu xanh.

- Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự, Luật phí và lệ phí, Nghị quyết số 326 về án phí, lệ phí Tòa án.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY:

Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Văn H thừa nhận hành vi phạm tội như Quyết định truy tố của Viện kiểm sát, lời khai này phù hợp với lời khai của bị cáo tại quá trình điều tra và lời khai của những người làm chứng. Những lời khai này cũng phù hợp khách quan với tài liệu chứng cứ do Cơ quan điều tra thu thập trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ và Kết luật giám định đối với số ma túy thu giữ của bị cáo H có trọng lượng 1,669 gam, là loại Methamphetamine.

Đã có đủ căn cứ kết luận: Hồi 16 giờ 15 phút ngày 10/7/2017, tại nhà của Vũ Xuân C ở thôn H, xã H, huyện K, tỉnh Hải Dương; Hoàng Văn H đã có hành vi tàng trữ 1,669 gam Methamphetamine với mục đích để sử dụng. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kinh Môn, tỉnh Hải Dương đã truy tố bị cáo Hoàng Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là có căn cứ, đúng pháp luật.

Tại nhà ở của C, bị cáo H đã có hành vi cho một số tượng sử dụng ma túy, C chuẩn bị dụng cụ để sử dụng ma túy; tuy nhiên bản thân H và C đều là đối tượng nghiện ma túy, H và C cho những đối tượng này (đều là đối tượng nghiện ma túy) chất ma túy và dụng cụ để sử dụng trái phép chất ma túy nên hành vi của bị cáo không cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 quy định khung hình phạt từ 02 năm đến 07 năm tù, nhưng Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định khung hình phạt tại khoản 1 Điều 249 chỉ từ 01 năm đến 05 năm tù. Do vậy bị cáo được áp dụng nguyên tắc có lợi theo quy định tại Điều 7 Bộ luật hình sự năm 2015 và theo hướng dẫn tại Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội khi xét xử vụ án.

Trong vụ án này, đối tượng Mạc Quang Q có hành vi tàng trữ 304,200g chất tinh thể màu trắng; kết luận giám định không tìm thấy thành phần chất ma túy. Quá trình điều tra, ban đầu Q khai nhận đó là chất ma túy, nhưng sau đó Q lại không thừa nhận đó là chất ma túy. Theo hướng dẫn các tội phạm về ma túy tại Thông tư liên tịch số 08/2015/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC-BTP ngày 14/11/2015 thì hành vi của Mạc Quang Q có dấu hiệu của tội phạm hình sự. Tuy nhiên Cơ quan cảnh sát điều tra đã tách hành vi này của Mạc Quang Q để tiếp tục xác minh, làm rõ nên không xem xét giải quyết trong vụ án này.

Hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện gây nguy hiểm cho xã hội, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Ma túy là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm và căn bệnh nguy hiểm khác, việc sử dụng ma túy sẽ gây ảnh hưởng tiêu cực đến sức khỏe, kinh tế và hạnh phúc gia đình của những đối tượng sử dụng. Bản thân bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, hơn ai hết bị cáo hiểu rất rõ tác hại của ma túy gây ra cho chính bản thân mình cũng như xã hội và sự trừng phạt nghiêm khắc của pháp luật đối với loại tội phạm này; nhưng bị cáo đã bất chấp pháp luật, không những có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy mà còn cho chất ma túy cho các đối tượng nghiện khác cùng sử dụng chất ma túy. Do vậy, cần xét xử vụ án nghiêm minh, áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo, thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật và mang tính răn đe, phòng ngừa chung đối với loại tội phạm này.

Khi lượng hình, Hội đồng xét xử xem xét tại quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đều có thái độ khai báo thành khẩn nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt.

- Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 194 của Bộ luật hình sự.

- Xử lý vật chứng:

+ Mẫu M là 1,168 gam Methamphetamine thu giữ của Hoàng Văn H được Cơ quan giám định hoàn lại trong 01 phong bì niêm phong số 251/KLGĐ-PC54, Công an tỉnh Hải Dương. Đây là vật chứng của vụ án, không ocnf giá trị sử dụng nên cho tịch thu tiêu hủy.

+ 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá gồm: 01 cóong thủy tinh; 01 chai nhựa; 01 ống hút dài khoảng 50cm; 01 bật lửa ga màu xanh đã thu giữ của Vũ Xuân C. Đây là công cụ các đối tượng sử dụng ma túy, hành vi này đã bị Công an huyện Kinh Môn ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính nên cần tịch thu cho tiêu hủy.

- Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1/ Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Văn H phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2/ Áp dụng: khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự 1999. (khoản 3 Điều 7; khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội).

Xử phạt bị cáo Hoàng Văn H 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam, 15/7/2017.

3/ Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự, điểm a, đ khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự:

+ Tịch thu cho tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 251/KLGĐ-PC54 là số Methamphetamine thu giữ của Hoàng Văn H được cơ quan giám định hoàn lại.

+ Tịch thu cho tiêu hủy 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá gồm: 01 cóong thủy tinh; 01 chai nhựa; 01 ống hút dài khoảng 50cm; 01 bật lửa ga màu xanh (Đặc điểm vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 13/11/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kim Thành).

- Án phí: áp dụng Điều 99 của Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí. Buộc bị cáo Hoàng Văn H phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm; có mặt bị cáo, vắng mặt người có quyền lợi liên quan. Đã báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, tính từ ngày tuyên án, người liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.