Bản án 99/2017/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- ðại diện nguyên ñơn theo ủy quyền bà Hồ Thị Bích H trình bày:

Vào ngày 26-9-2014 Ngân hàng TMCP Việt Nam V (gọi tắt là Ngân hàng) có cho anh Phan Phụng H vay số tiền 24.675.000 ñồng, theo hợp ñồng vay số 20140926-143004-0001 với lãi suất thỏa thuận 3,75%/tháng, mục ñích vay là tiêu dùng cá nhân. Theo thỏa thuận hợp ñồng anh H có nghĩa vụ thanh toán tổng số tiền là 34.663.000 ñồng bao gồm gốc là 24.675.000 ñồng và lãi 9.988.000 ñồng, trả chậm trong 18 tháng, trong ñó 17 tháng ñầu trả mỗi tháng 1.910.000 ñồng, tháng cuối cùng trả 2.193.000 ñồng. Kỳ thanh toán ñầu tiên là 01-11-2014. Thực hiện hợp ñồng ngân hàng ñã giao ñủ số tiền vay cho anh H, anh H ñã thanh toán ñược 6 kỳ với số tiền 11.460.000 ñồng, kể từ ngày 20-4-2015 anh H không thanh toán thêm kỳ nợ nào và ñã vi phạm hợp ñồng. Nay Ngân hàng khởi kiện yêu cầu anh H phải thanh toán toàn bộ khoản tiền nợ còn lại là 23.203.000 ñồng, trong ñó khoản nợ gốc là 18.369.894 ñồng và lãi 4.833.106 ñồng.

Khi vay anh Phan Phụng H có thế chấp tài sản là 01 xe máy nhãn hiệu Yamaha biển số 92B1-181.64 ñứng tên anh Phan Phụng H ñể bảo ñảm cho khoản vay theo hợp ñồng thế chấp số 20140926-143004-0001 ngày 26-9-2014, tại phiên, ñại diện Ngân hàng không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.

- Bị ñơn anh Phan Phụng H: Tòa án ñã tống ñạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án, các thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, cũng như tống ñạt thông báo về việc thu thập ñược tài liệu chứng cứ và các văn bản tố tụng của Tòa án ñến bị ñơn, nhưng anh H không có văn bản trình bày ý kiến cũng như không ñến Tòa án ñể làm việc. Do ñó, Tòa án tiến hành giải quyết vụ án theo quy ñịnh pháp luật.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên phát biểu ý kiến: Từ thời ñiểm Tòa án thụ lý vụ án ñến phiên tòa hôm nay, Thẩm phán, Thư ký và Hội ñồng xét xử ñã tuân thủ ñúng quy trình tố tụng; việc chấp hành pháp luật của các bên nguyên ñơn kể từ khi thụ lý vụ án ñến trước thời ñiểm Hội ñồng xét xử nghị án là ñúng quy ñịnh pháp luật. Bị ñơn vắng mặt theo quy ñịnh tại ñiều ðiều 227 và ðiều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội ñồng xét xử tiến hành xét xử theo quy ñịnh pháp luật. Viện kiểm sát ñề nghị: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên ñơn.

NHẬN ðỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu tài liệu có trong hồ sơ vụ án ñã ñược thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội ñồng xét xử nhận ñịnh:

1.Về tố tụng: Ngân hàng TMCP Việt Nam V khởi kiện yêu cầu anh Phan Phụng H thanh toán tiền nợ vay theo hợp ñồng số 20140926-143004-0001 ngày 26-9-2014, theo quy ñịnh tại khoản 3 ðiều 26, ðiều 35 và khoản 1 ðiều 39 BLTTDS vụ việc thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. Theo quy ñịnh tại khoản 4 ðiều 6 của hợp ñồng quy ñịnh Ngân hàng có quyền chấm dứt hợp ñồng trong trường hợp bên vay vi phạm hợp ñồng, do anh H vi phạm cam kết trả nợ và thời hạn thực hiện hợp ñồng ñã hết nên Ngân hàng có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết. Sau khi thụ lý, Tòa án ñã tiến hành tống ñạt hợp lệ các văn bản tố tụng ñến anh H, tuy nhiên anh H không ñến Tòa án cũng như không có bản tự khai trình bày quan ñiểm về yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng, căn cứ tại ðiều 9 hợp ñồng và khoản 2 ðiều 227 và ðiều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội ñồng xét xử tiến hành xét xử theo quy ñịnh pháp luật.

2.Về nội dung: Vào ngày 26-9-2014 Ngân hàng TMCP Việt Nam V có cho anh Phan Phụng H vay số tiền là 24.675.000 ñồng theo hợp ñồng số 20140926-143004-0001, lãi suất thỏa thuận là 3,75%/tháng, thời hạn vay là 18 tháng. Theo hợp ñồng anh H có nghĩa vụ thanh toán tổng số tiền 34.663.000 ñồng, trong ñó gốc là 24.675.000 ñồng và lãi 9.988.000 ñồng, trả chậm trong 18 tháng, trong ñó 17 tháng ñầu trả mỗi tháng 1.910.000 ñồng, tháng cuối cùng trả 2.193.000 ñồng, kỳ thanh toán ñầu tiền là ngày 26-10-2014, mục ñích vay là mua xe máy. Theo quy ñịnh tại ðiều 3 hợp ñồng “khoản vay trên ñể thanh toán cho bên bán phần còn lại giá mua ñổi hàng hóa mà bên vay còn nợ” và tại ðiều 10 hợp ñồng bên vay xác nhận ñã nhận ñủ số tiền vay từ VPBank với khoản tiền vay là 24.675.000 ñồng, khoản vay này bao gồm số tiền vay mua xe máy 23.500.000 ñồng cộng với phí bảo hiểm là 1.175.000 ñồng ñược quy ñịnh tại khoản 1.5 ðiều 1 hợp ñồng do anh H vay và ñồng ý mua bảo hiểm. ðối chiếu với hóa ñơn giá trị gia tăng số 0023902 ngày 26-9-2014 do Công ty TNHH MTV Thương mại và dịch vụ Trần ðình C ñã phát hành, anh Phan Phụng H có mua xe máy nhãn hiệu Yamaha Exciter số khung 446762, số máy 446783 vào ngày 26-9-2014 với khoản tiền 39.400.000 ñồng; ñiều này phù hợp với nội dung hợp ñồng cũng như tài sản thế chấp cho hợp ñồng vay chính là xe máy Yamaha Exciter số khung 446762, số máy 446783 mà anh H ñã mua. Như vậy việc cho vay, giải ngân khoản vay giữa các bên là thực tế, anh H cũng ñã thanh toán ñược 06 kỳ nợ với tổng số tiền là 11.460.000 ñồng ñiều này chứng minh giao dịch trên ñã ñược thực hiện. Do anh H vi phạm cam kết trả nợ, và thời hạn thực hiện hợp ñồng ñã hết nên Ngân hàng khởi kiện yêu cầu anh H thanh toán toàn bộ khoản nợ còn lại trong hợp ñồng là có căn cứ và ñúng pháp luật.

Xét yêu cầu thanh toán nợ của Ngân hàng thấy rằng:

Lãi suất cho vay hai bên thỏa thuận là 3,75%/tháng, lãi suất này cao hơn lãi suất theo quy ñịnh tại ðiều 468 BLDS năm 2015, tuy nhiên theo quy ñịnh tại khoản 2 ðiêu 3 và khoản 2 ðiều 91 Luật tổ chức tín dụng năm 2010 thì “Tổ chức tín dụng và khách hàng có quyền thỏa thuận về lãi suất, phí cấp tín dụng trong hoạt ñộng ngân hàng của tổ chức tín dụng theo quy ñịnh của pháp luật” do ñó việc thỏa thuận lãi suất giữa hai bên trong hợp ñồng vay ngày 26-9-2014 là không trái quy ñịnh pháp luật. Anh H ñã thanh toán ñược 06 kỳ nợ với tổng số tiền là 11.460.000 ñồng, trong ñó gốc là 6.305.106 ñồng và lãi 5.154.894 ñồng, tính ñến ngày xét xử, tổng số tiền anh H còn nợ Ngân hàng là 23.203.000 ñồng, trong ñó gốc 18.369.894 ñồng và lãi 4.833.106 ñồng. Do anh H vi phạm nghĩa vụ trả nợ nên cần buộc anh Phan Phụng H phải thanh toán dứt ñiểm số tiền còn nợ 23.203.000 ñồng cho Ngân hàng là ñúng quy ñịnh tại ðiều 466 và ðiều 470 BLDS năm 2015.

ðối với hợp ñồng thế chấp số 20140926-143004-0001 ngày 26-9-2014, tại phiên tòa Ngân hàng không yêu cầu giải quyết nên Hội ñồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ðỊNH:

Căn cứ ðiều 26, ðiều 227, ðiều 228 và ðiều 235 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Áp dụng ðiều 3 ðiều 91 Luật Tổ chức tín dụng năm 2010; ðiều 463, ðiều 466 và ðiều 470 Bộ luật Dân sự 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy ñịnh về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tóa án.

Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP Việt Nam V về việc “Tranh chấp hợp ñồng vay tài sản”.

Buộc anh Phan Phụng H có nghĩa vụ thanh toán cho Ngân hàng TMCP Việt Nam V, tổng cộng số tiền còn nợ là 23.203.000 ñồng (hai mươi ba triệu hai trăm lẻ ba nghìn ñồng), trong ñó gốc 18.369.894 ñồng và lãi 4.833.106 ñồng.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật và Ngân hàng TMCP Việt Nam V có ñơn yêu cầu thi hành án, nếu anh Phan Phụng H không thanh toán số tiền còn nợ trên, thì hàng tháng anh H còn phải chịu thêm tiền lãi chậm trả theo quy ñịnh tại khoản 2 ðiều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015 tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.

Án phí dân sự sơ thẩm: Anh Phan Phạm H phải chịu là 1.160.150 ñồng (Một triệu một trăm sáu mươi nghìn một trăm năm mươi ñồng).

Hoàn lại cho Ngân hàng TMCP Việt Nam V số tiền tạm ứng án phí ñã nộp là 580.000 ñồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002671 ngày 12-4-2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tam Kỳ.

Các ñương sự có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 22-9-2017). Riêng những người vắng mặt thời hạn trên ñược tính kể từ ngày nhận ñược bản án hoặc bản án ñược niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết ñịnh ñược thi hành theo quy ñịnh tại ðiều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người ñược thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy ñịnh tại các ðiều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án ñược thực hiện theo quy ñịnh tại ðiều 30 Luật Thi hành án dân sự.