Bản án 98/2026/HS-ST — Hình sự

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - NGHỆ AN

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn tßa: Ông Trần Ngọc H

C¸c Héi thÈm nh©n d©n: Bà Hồ Thị H1 và bà Hồ Thị N

Thư ký phiªn tßa: Bà Vũ Hoàng P, Thư ký Tßa ¸n nh©n d©n Khu vực 4 –Nghệ An.

§¹i diÖn Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 –Nghệ An tham gia phiªn tßa: Bà Ngô Thị Phương Quỳnh - KiÓm s¸t viªn.

Trong ngµy 24 th¸ng 6 n¨m 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 4 –Nghệ An, xÐt xö s¬ thÈm công khai vô ¸n H×nh sù thô lý sè 82/2026/TLST - HS ngµy 15 th¸ng 5 n¨m 2026 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 107/2026 QĐXXST – HS ngày 08 tháng 6 năm 2026. Phiên tòa được xét xử trực tiếp tại: Trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 4 - Nghệ An đối với các bị cáo:

1. Trần Nguyên P1 (tên gọi khác: Không), sinh ngày 20/6/1994 tại xã Q, tỉnh Nghệ An, Nơi cư trú: Thôn G N, xã Q, tỉnh Nghệ An; căn cước số 040094009785; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Nguyên M, sinh năm 1969 và bà Trần Thị D, sinh năm 1970; vợ: Trần Thị D, sinh năm 1998; có 02 con, lớn sinh năm 2018, nhỏ sinh năm 2020; tiền án, tiền sự không, nhân thân: Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 27/8/2025 đến ngày 30/8/2025 thì được tại ngoại, có mặt.

2. Trần Mạnh L (tên gọi khác: Không), sinh ngày 16/4/1991 tại xã Q, tỉnh Nghệ An, Nơi cư trú: Thôn G N, xã Q, tỉnh Nghệ An; căn cước số 040091023025; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn L1, sinh năm 1964 và bà Trần Thị A, sinh năm 1968; vợ: Trần Thị H2, sinh năm 1994; con: Có 03 con, lớn nhất sinh năm 2016, nhỏ nhất sinh năm 2025; tiền án, tiền sự: Không, nhân thân: Bản án số 128/2019/HSST ngày 26/11/2019 bị Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An (cũ) xử phạt 20.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”, ngày 03/4/2020 đã thi hành xong số tiền phạt; bị cáo được tại ngoại, có mặt.

3. Trần Lê Đ (tên gọi khác: Không), sinh ngày 18/10/1978 tại xã Q, tỉnh Nghệ An,

Nơi cư trú: Thôn G N, xã Q, tỉnh Nghệ An; căn cước số 040078024381; nghÒ nghiÖp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 07/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Duy Đ1 (đã chết) và bà Trần Thị H3, sinh năm 1946; vợ: Vũ Thị L2, sinh năm 1979, con: Có 3 con, lớn nhất sinh năm 1998, nhỏ nhất sinh năm 2005; tiền án, tiền sự: Không, nhân thân: Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 255/QĐ – XPHC ngày 08/8/2018 bị Công an huyện Q, tỉnh Nghệ An (cũ) xử phạt số tiền 300.000 đồng về hành vi “Vận chuyển khoáng sản không có nguồn gốc hợp pháp”. Ngày 10/8/2018 đã nộp số tiền 300.000 đồng; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 27/8/2025 đến ngày 30/8/2025 thì được tại ngoại, có mặt.

4. Trần Nguyên T (tên gọi khác: Không), sinh ngày 23/7/1976 tại xã Q, tỉnh Nghệ An,

Nơi cư trú: Thôn G N, xã Q, tỉnh Nghệ An; căn cước số 040076026178; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 02/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Văn T1 (đã chết) và bà Nguyễn Thị K, sinh năm 1959; vợ: Nguyễn Thị H4, sinh năm 1991; Có 03 con, lớn nhất sinh năm 1998, nhỏ nhất sinh năm 2008; tiền án, tiền sự, nhân thân: Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 27/8/2025 đến ngày 30/8/2025 thì được tại ngoại, có mặt.

5. Lê Văn H5 (tên gọi khác: Không), sinh ngày 10/6/1966 tại xã Q, tỉnh Nghệ An,

Nơi cư trú: Thôn G N, xã Q, tỉnh Nghệ An; căn cước số 040066018705; nghÒ nghiÖp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 07/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn L3 (đã chết) và bµ Trần Thị C (đã chết); vợ: Trần Thị T2, sinh năm 1967; Có 04 con, lớn nhất sinh năm 1984, nhỏ nhất sinh năm 1997; tiền án, tiền sự, nhân thân: Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 27/8/2025 đến ngày 30/8/2025 thì được tại ngoại, có mặt.

6. Nguyễn Văn T3 (tên gọi khác: Không), sinh ngày 01/8/1976 tại xã D, tỉnh Nghệ An,

Nơi cư trú: Thôn G N, xã Q, tỉnh Nghệ An; căn cước số 040075014996; nghÒ nghiÖp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 03/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T4 (đã chết) và bµ Vũ Thị T5 (đã chết); vợ: Trần Thị H3, sinh năm 1975; Có 02 con, lớn sinh năm 1999, nhỏ sinh năm 2004; tiền án, tiền sự, nhân thân: Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 27/8/2025 đến ngày 30/8/2025 thì được tại ngoại, có mặt.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

Ông Trần Văn V, sinh năm 1949; vắng mặt Trú tại: Thôn G N, xã Q, tỉnh Nghệ An.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 12 giờ 00 phút ngày 26/8/2025, Trần Nguyên P1, Nguyễn Văn T3, Trần Mạnh L đến nhà ông Trần Nguyên V1, trú tại thôn G N, xã Q, tỉnh Nghệ An để chơi, tại đây có gặp Trần Nguyên T. Trong quá trình ngồi chơi và uống nước thì các bị cáo rủ nhau đánh bạc bằng hình thức đánh L4. Sau đó, T đi ra quán tạp hóa mua 01 bộ bài tú lơ khơ đưa về nhà nhà ông V1 rồi cùng với P1, T3, L đánh bạc tại gian nhà bếp.

Đến khoảng 13 giờ 00 phút cùng ngày, Trần Lê Đ, Lê Văn H5 đi đến nhà Trần Nguyên V1 chơi thì thấy mọi người đang đánh bạc nên đã tham gia đánh bạc cùng với P1, T3, L và T.

Cách thức đánh bạc bằng hình thức “Liêng” mà các bị cáo quy định như sau: Sử dụng 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân để đánh bạc. Đầu tiên mỗi người chơi sẽ bỏ ra giữa chiếu số tiền 10.000 đồng gọi là tiền “Tẩy”. Sau đó, người chia bài dùng bộ bài tú lơ khơ 52 quân rồi chia cho mỗi người chơi 03 quân bài, người chia bài được tố trước, rồi lần lượt từ phải qua trái của người chia bài, người đánh sau có thể lựa chọn cách: “Bỏ bài”, “Cân” hoặc “tố”. Nếu trước mình đã có người “theo” hoặc “tố” thì người tiếp theo phải bỏ số tiền bằng hoặc nhiều hơn số tiền mà người trước mình đã tố, số tiền tố mỗi lượt không quá 100.000đ. Ván bài kết thúc khi có người tố số tiền nhiều nhất mà không ai theo, lúc này người tố nhiều tiền nhất sẽ thắng mà không cần phải mở bài để xem kết quả. Trong trường hợp có từ hai người trở lên tố số tiền bằng nhau thì cùng mở bài, bài của ai cao hơn sẽ thắng, xác định kết quả thắng thua như sau: Bộ bài tú lơ khơ gồm các quân từ thấp đến cao lần lượt là 2 đến 10 và các quân J, Q, K, A, mỗi quân bài gồm 04 chất có thứ tự các chất từ cao xuống thấp là “rô, cơ, tép, bích”. Kết quả từng ván lần lượt từ cao đến thấp là “Sáp, L4, Ảnh, Đ2”.

Đến khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày 26/8/2025, khi các bị cáo đang đánh bạc thì bị Công an xã Q, tỉnh Nghệ An phát hiện bắt quả tang, lợi dụng sơ hở Trần Mạnh L đã bỏ trốn khỏi hiện trường. Thu giữ trên chiếu bạc số tiền 2.000.000 đồng, 01 bộ bài tú lơ khơ, thu giữ dưới chiếu bạc số tiền 500.000 đồng, thu giữ trên tay của Lê Văn H5 số tiền 310.000 đồng, thu giữ trên tay phải của Trần Lê Đ số tiền 380.000 đồng, thu giữ trong ví da màu nâu tại túi quần sau của Trần Lê Đ số tiền 550.000 đồng, thu giữ túi quần sau của Trần Nguyên P1 số tiền 1.000.000 đồng, thu giữ túi quần trước bên phải Nguyễn Văn T6 số tiền 900.000 đồng, thu giữ trên tay phải của Trần Nguyên T số tiền 1.090.000 đồng, thu giữ của Trần Nguyên P1 điện thoại Iphone 12 Pro Max, số IMEI: 356720110496778, thu giữ tại chiếu bạc 01 điện thoại 11 Pro M, khóa mật khẩu.

Nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật nên ngày 31 tháng 8 năm 2025, Trần Mạnh L đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh N để đầu thú về hành vi phạm tội của mình.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra các bị cáo khai nhận số tiền sử dụng vào việc đánh bạc như sau: Trần Nguyên P1 sử dụng số tiền 1.500.000 đồng, Lê Văn H5 sử dụng số tiền 400.000 đồng, Trần Nguyên T sử dụng số tiền 1.000.000 đồng, Trần Lê Đ sử dụng số tiền 950.000 đồng, Nguyễn Văn T3 sử dụng số tiền 960.000 đồng và Trần Mạnh L sử dụng số tiền 1.000.000 đồng để đánh bạc.

Tuy nhiên, quá trình điều tra chứng minh được số tiền các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc là 6.730.000đồng bao gồm: Thu giữ trên chiếu số tiền 2.000.000 đồng, thu dưới chiếu số tiền: 500.000 đồng, thu giữ trên tay của Lê Văn H5 số tiền 310.000 đồng, thu giữ trên tay của Trần Lê Đ số tiền 380.000 đồng, thu giữ trong ví da màu nâu tại túi quần sau bên phải của Trần Lê Đ số tiền 550.000 đồng, thu giữ tại túi quần sau bên phải của Trần Nguyên P1 số tiền 1.000.000 đồng, thu giữ tại túi quần trước bên phải Nguyễn Văn T3 số tiền 900.000 đồng, thu giữ trên tay phải của Trần Nguyên T số tiền 1.090.000 đồng.

Quá trình làm việc tại Cơ quan điều tra, ngoài hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh bài Liêng thì Trần Nguyên P1 đã tự nguyện tự thú về hành vi đánh bạc bằng hình thức sử dụng điện thoại có kết nối Internet đăng nhập vào ứng dụng “LOTO188” để đánh bạc trực tuyến bằng hình thức mua số lô, số đề như sau:

Vào tháng 7/2025, Trần Nguyên P1 vào trang Web “LOTO188.COM” để tải ứng dụng “LOTO188” về điện thoại và đăng ký tài khoản “packieu”, mật khẩu “phuong 994”, kèm theo số điện thoại 0367.397.787, đăng ký 02 tài khoản ngân hàng M1 số 373766669999 mang tên “TRAN NGUYEN PHUONG” và tài khoản ngân hàng T9 “836966669999” mang tên “TRAN NGUYEN PHUONG” để nhận và nộp tiền đánh bạc. Đến khoảng cuối tháng 7 năm 2025, khi đi chơi ở Hà Nội P có nhờ một người chuyển số tiền 6.000.000 đồng vào tài khoản trang Web “LOTO188.COM” để đánh bạc.

Cách thức đánh bạc bằng hình thức đánh số lô, số đề trên ứng dụng LOTO188 như sau:

Dựa vào kết quả xổ số kiến thiết Miền B mở thưởng hàng ngày, có tất cả 27 giải thương gồm 01 giải đặc biệt; 01 giải nhất; 02 giải nhì; 06 giải ba; 04 giải tư; 06 giải năm; 03 giải sáu; 04 giải bảy để đánh bạc bằng hình thức đánh số đề, số lô xiên, số đề ba càng, đề bốn càng hoặc đánh số lô trái phép.

Với hình thức đánh số lô, số đề trên ứng dụng LOTO188 Trần Nguyên P1 đã thực hiện hành vi đánh bạc và phải chịu trách nhiệm hình sự. Cụ thể:

Đối với hành vi đánh bạc của Trần Nguyên P1 vào ngày 02/8/2025.

Số lô: Tổng số tiền 1.598.000 đồng; số đề: Tổng số tiền 2.390.000 đồng. Sau khi có kết quả mở thưởng thì trúng số đề 85 x 25.000 đồng với số tiền 2.475.000 đồng; số đề 85 x 15.000 đồng với số tiền 1.485.000 đồng. (Các số lô, số đề cụ thể được thể hiện tại biên bản làm việc vào ngày 27 tháng 8 năm 2025). Như vậy, tổng tiền Trần Nguyên P1 đánh bạc vào ngày 02/8/2025 là 9.928.000 đồng (trong đó tiền đánh bạc 3.988.000 đồng, tiền trúng thưởng 5.940.000 đồng).

Đối với hành vi đánh bạc của Trần Nguyên P1 vào ngày 05/8/2025.

Số lô: Tổng số tiền 1.010.000 đồng; số đề: Tổng số tiền 2.310.000 đồng; (Các số lô, số đề cụ thể được thể hiện tại biên bản làm việc vào ngày 27 tháng 8 năm 2025). Sau khi có kết quả mở thưởng thì trúng thưởng số lô 11 x 10 điểm với số tiền 985.000 đồng, số đề 77 x 25.000 đồng với số tiền 2.475.000 đồng. Như vậy, tổng số tiền Trần Nguyên P1 đánh bạc vào ngày 05/8/2025 là 6.780.000 đồng (trong đó tiền đánh bạc 3.320.000 đồng và tiền trúng thưởng 3.460.000 đồng);

Đối với hành vi đánh bạc của Trần Nguyên P1 vào ngày 06/8/2025.

Số lô: Tổng số tiền 686.000 đồng; số đề: Tổng số tiền 2.351.000 đồng (Các số lô, số đề cụ thể được thể hiện tại biên bản làm việc vào ngày 27 tháng 8 năm 2025). Sau khi có kết quả mở thưởng thì trúng thưởng số đề 70 x 25.000 đồng với số tiền 2.475.000 đồng, số đề 70 x 30.000 đồng với số tiền 2.970.000 đồng, số đề 70 x 15.000 đồng với số tiền 1.485.000 đồng. Như vậy, tổng số tiền P1 đánh bạc vào ngày 06/8/2025 là 10.767.000 đồng (trong đó tiền đánh bạc 3.037.000 đồng và tiền trúng thưởng 7.730.000 đồng).

Đối với hành vi đánh bạc của Trần Nguyên P1 vào ngày 07/8/2025.

Số lô: Tổng số tiền 1.158.000 đồng; số đề: Tổng số tiền 2.032.000 đồng (Các số lô, số đề cụ thể được thể hiện tại biên bản làm việc vào ngày 27 tháng 8 năm 2025). Sau khi có kết quả mở thưởng thì trúng thưởng số đề 30 x 35.000 đồng với số tiền 3.465.000 đồng, số lô xiên (40;08) x 60.000 đồng với số tiền 960.000 đồng, số đề 30 x 19.000 đồng với số tiền 1.881.000 đồng. Như vậy, tổng số tiền P1 đánh bạc vào ngày 07/8/2025 là 9.496.000 đồng (trong đó tiền đánh bạc là 3.190.000 đồng và tiền trúng thưởng là 6.306.000 đồng).

Đối với hành vi đánh bạc của Trần Nguyên P1 vào ngày 09/8/2025.

Số lô: Tổng số tiền 504.000 đồng; số đề: Tổng số tiền 2.963.000 đồng (Các số lô, số đề cụ thể được thể hiện tại biên bản làm việc vào ngày 27 tháng 8 năm 2025). Sau khi có kết quả mở thưởng thì trúng thưởng số đề 92 x 14.000 đồng với số tiền 1.386.000 đồng, số đề 92 x 15.000 đồng với số tiền 1.485.000 đồng. Như vậy, tổng số tiền P1 đánh bạc vào ngày 09/8/2025 là 6.338.000 đồng (trong đó tiền đánh bạc 3.467.000 đồng và tiền trúng thưởng 2.871.000 đồng).

Đối với hành vi đánh bạc của Trần Nguyên P1 vào ngày 10/8/2025.

Số đề: Tổng số tiền 3.588.000 đồng; số lô: Tổng số tiền: 360.000 đồng (Các số lô, số đề cụ thể được thể hiện tại biên bản làm việc vào ngày 27 tháng 8 năm 2025). Sau khi có kết quả mở thưởng thì trúng thưởng số đề 61 x 20.000 đồng, với số tiền 1.980.000 đồng, đề 35 x 30.000 đồng với số tiền 2.970.000 đồng. Như vậy, tổng số tiền P1 đánh bạc vào ngày 10/8/2025 là 8.898.000 đồng (trong đó tiền đánh bạc là 3.948.000 đồng và tiền trúng thưởng 4.950.000 đồng).

Đối với hành vi đánh bạc của Trần Nguyên P1 vào ngày 11/8/2025.

Số lô: Tổng số tiền 1.204.000 đồng; số đề: Tổng số tiền 2.032.000 đồng (Các số lô, số đề cụ thể được thể hiện tại biên bản làm việc vào ngày 27 tháng 8 năm 2025). Sau khi có kết quả mở thưởng thì trúng thưởng số lô 67 x 8 điểm với số tiền 788.000 đồng, số đề 71 x15.000 đồng với số tiền 1.485.000 đồng. Như vậy, tổng số tiền P1 đánh bạc vào ngày 11/8/2025 là 5.509.000 đồng (trong đó tiền đánh bạc là 3.236.000 đồng và số tiền trúng thưởng 2.273.000 đồng).

Đối với hành vi đánh bạc của Trần Nguyên P1 vào ngày 12/8/2025.

Số lô: Tổng số tiền 726.000 đồng; số đề: Tổng số tiền 2.656.000 đồng (Các số lô, số đề cụ thể được thể hiện tại biên bản làm việc vào ngày 27 tháng 8 năm 2025). Sau khi có kết quả mở thưởng thì trúng thưởng số đề 75 x 60.000 đồng với số tiền 5.940.000 đồng. Như vậy, tổng số tiền P1 đánh bạc vào ngày 12/8/2025 là 9.322.000 đồng. (trong đó tiền đánh bạc là 3.382.000 đồng và tiền trúng thưởng 5.940.000 đồng).

Đối với hành vi đánh bạc của Trần Nguyên P1 vào ngày 13/8/2025.

Số lô: Tổng số tiền 1.761.000đồng; số đề: Tổng số tiền 2.990.000 đồng; số 4 càng đặc biệt: Tổng số tiền 252.000 đồng; số 3 càng đặc biệt: Tổng số tiền 180.000 đồng (Các số lô, số đề cụ thể được thể hiện tại biên bản làm việc vào ngày 27 tháng 8 năm 2025). Sau khi có kết quả mở thưởng thì không có số lô, số đề nào trúng thưởng. Như vậy, tổng số tiền P1 đánh bạc vào ngày 13/8/2025 là 5.183.000 đồng.

Đối với hành vi đánh bạc của Trần Nguyên P1 vào ngày 14/8/2025.

Số lô: Tổng số tiền 786.000 đồng; số đề: Tổng số tiền 1.835.000 đồng (Các số lô, số đề cụ thể được thể hiện tại biên bản làm việc vào ngày 27 tháng 8 năm 2025). Sau khi có kết quả mở thưởng thì trúng thưởng số lô 57 x 9 điểm với số tiền 886.500 đồng, số đề 16 x 50.000 đồng với số tiền 4.950.000 đồng, số đề 16 x 16.000 đồng với số tiền 1.584.000 đồng, số đề 16 x 12.000 đồng với số tiền 1.188.000 đồng. Như vậy, tổng số tiền P1 đánh bạc vào ngày 14/8/2025 là 11.229.500 đồng (trong đó tiền đánh bạc là 2.621.000 đồng và tiền trúng thưởng 8.608.500 đồng).

Đối với hành vi đánh bạc của Trần Nguyên P1 vào ngày 15/8/2025.

Số lô: Tổng số tiền 1.029.000 đồng; số đề: Tổng số tiền 1.718.000 đồng (Các số lô, số đề cụ thể được thể hiện tại biên bản làm việc vào ngày 27 tháng 8 năm 2025). Sau khi có kết quả mở thưởng thì trúng thưởng số đề 77 x 25.000 đồng với số tiền 2.475.000 đồng, số đề 77 x 15.000 đồng với số tiền 1.485.000 đồng, số đề 77 x 16.000 đồng với số tiền 1.584.000 đồng, số lô 78 x 6 điểm với số tiền 591.000 đồng, số đề 77 x 15.000 đồng với số tiền 1.485.000 đồng. Như vậy, tổng số tiền P1 đánh bạc vào ngày 15/8/2025 là 10.367.000 đồng (trong đó số tiền đánh bạc là 2.747.000 đồng và số tiền trúng thưởng 7.620.000 đồng).

Đối với hành vi đánh bạc của Trần Nguyên P1 vào ngày 21/8/2025.

Số đề: Tổng số tiền 2.974.000 đồng; số bốn càng: Tổng số tiền 60.000 đồng; số ba càng: Tổng số tiền 100.000 đồng (Các số lô, số đề cụ thể được thể hiện tại biên bản làm việc vào ngày 27 tháng 8 năm 2025). Sau khi có kết quả mở thưởng thì trúng thưởng số đề 27 x 30.000 đồng với số tiền 2.970.000 đồng, số đề 94 x 15.000 đồng với số tiền 1.485.000 đồng. Như vậy, tổng tiền P1 đánh bạc vào ngày 21/8/2025 là 7.589.000 đồng (trong đó số tiền đánh bạc 3.134.000 đồng và số tiền trúng thưởng 4.455.000 đồng).

Đối với hành vi đánh bạc của Trần Nguyên P1 vào ngày 23/8/2025.

Số lô: Tổng số tiền 450.000 đồng; số đề: Tổng số tiền 3.783.000 đồng (Các số lô, số đề cụ thể được thể hiện tại biên bản làm việc vào ngày 27 tháng 8 năm 2025). Sau khi có kết quả mở thưởng thì trúng thưởng số đề 22 x 20.000 đồng với số tiền 1.980.000 đồng. Như vậy, tổng tiền P1 đánh bạc 23/8/2025 là 6.213.000 đồng (trong đó số tiền đánh bạc 4.233.000 đồng, số tiền trúng thưởng 1.980.000 đồng).

Ngoài ra Trần Nguyên P1 có hành vi đánh bạc nhưng số tiền chưa đủ 5.000.000 đồng, cụ thể:

Đối với hành vi đánh bạc của Trần Nguyên P1 vào ngày 01/8/2025.

Số lô: Tổng số tiền 710.000 đồng; số đề: Tổng số tiền 1.860.000 đồng. Sau khi có kết quả mở thưởng thì không có số lô, số đề, lô xiên 2, lô xiên 3 trúng thưởng. Như vậy, tổng số tiền P1 sử dụng vào việc đánh bạc vào ngày 01/8/2025 là 2.570.000 đồng.

Đối với hành vi đánh bạc của Trần Nguyên P1 vào ngày 03/8/2025.

Ba càng: Tổng số tiền 20.000 đồng; Lô xiên 2: Tổng số tiền 300.000 đồng; Số đề: Tổng số tiền 2.749.000 đồng. Sau khi có kết quả mở thưởng thì trúng thưởng số đề 06 x 19.000 đồng với số tiền 1.881.000 đồng. Như vậy, tổng số tiền P1 đánh bạc vào ngày 03/8/2025 là 4.950.000 đồng.

Đối với hành vi đánh bạc của Trần Nguyên P1 vào ngày 04/8/2025.

Số lô: Tổng số tiền 902.000 đồng; số đề: Tổng số tiền 2.274.000 đồng. Sau khi có kết quả mở thưởng thì không có số lô, số đề trúng thưởng. Như vậy, tổng số tiền P1 đánh bạc vào ngày 04/8/2025 là 3.176.000 đồng.

Đối với hành vi đánh bạc của Trần Nguyên P1 vào ngày 08/8/2025.

Số lô: Tổng số tiền 416.000 đồng; số đề: Tổng số tiền 1.450.000 đồng. Sau khi có kết quả mở thưởng thì trúng thưởng số đề 49 x 15.000 đồng với số tiền 1.485.000 đồng. Như vậy, tổng số tiền P1 đánh bạc vào ngày 08/8/2025 là 3.351.000 đồng.

Đối với hành vi đánh bạc của Trần Nguyên P1 vào ngày 16/8/2025.

Số lô: Tổng số tiền 200.000 đồng; số đề: Tổng số tiền 1.713.000 đồng. Sau khi có kết quả mở thưởng thì trúng thưởng số đề 94 x 20.000 đồng với số tiền là 1.980.000 đồng. Như vậy, tổng tiền P1 đánh bạc vào ngày 16/8/2025 là 3.893.000 đồng

Đối với hành vi đánh bạc của Trần Nguyên P1 vào ngày 17/8/2025.

Số lô: Tổng số tiền 166.000 đồng; số đề: Tổng số tiền 2.945.000 đồng. Sau khi có kết quả mở thưởng thì không có số lô, số đề nào trúng thưởng. Như vậy, tổng số tiền P1 đánh bạc vào ngày 17/8/2025 là 3.109.000 đồng.

Đối với hành vi đánh bạc của Trần Nguyên P1 vào ngày 18/8/2025.

Số đề: Tổng số tiền 1.990.000 đồng. Sau khi có kết quả mở thưởng thì trúng thưởng số đề 45 x 20.000 đồng với số tiền 1.980.000 đồng. Như vậy, tổng số tiền P1 đánh bạc vào ngày 18/8/2025 là 3.970.000 đồng.

Đối với hành vi đánh bạc của Trần Nguyên P1 vào ngày 19/8/2025.

Số đề: Tổng số tiền 1.299.000 đồng. Sau khi có kết quả mở thưởng thì không có số lô, số đề nào trúng thưởng. Như vậy, tổng số tiền P1 đánh bạc vào ngày 19/8/2025 là 1.299.000 đồng.

Đối với hành vi đánh bạc của Trần Nguyên P1 vào ngày 20/8/2025.

Số lô: Tổng số tiền 1.701.000 đồng; số đề: Tổng số tiền 1.484.000 đồng. Sau khi có kết quả mở thưởng thì trúng thưởng số lô 35 (2 nháy) x 6 điểm/số với số tiền 1.182.000 đồng. Như vậy, tổng số tiền P1 đánh bạc vào ngày 20/8/2025 là 4.367.000 đồng.

Đối với hành vi đánh bạc của Trần Nguyên P1 vào ngày 22/8/2025.

Số đề: Tổng số tiền 2.954.000 đồng; Lô xiên 2: Tổng số tiền 300.000 đồng. Sau khi có kết quả mở thưởng thì không có số lô, số đề nào trúng thưởng. Như vậy, tổng số tiền P1 đánh bạc vào ngày 22/8/2025 là 3.254.000 đồng.

Đối với hành vi đánh bạc của Trần Nguyên P1 vào ngày 24/8/2025.

Số đề: Tổng số tiền 1.983.000 đồng. Sau khi có kết quả mở thưởng thì không có số lô, số đề nào trúng thưởng. Như vậy, tổng tiền P1 đánh bạc vào ngày 24/8/2025 là 1.983.000 đồng.

(Các số lô, số đề cụ thể được thể hiện tại biên bản làm việc vào ngày 27 tháng 8 năm 2025) được thể hiện rõ tại Biên bản mở kiểm tra, trích xuất dữ liệu trong điện thoại Iphone 12 Pro Max, màu xanh, số IMEI: 356720110496778 thu giữ của Trần Nguyên P1.

Ngày 31 tháng 8 năm 2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh N đã có Công văn số 8133/CV-VPCQCSĐT gửi đến Cục P2, truyền hình và thông tin điện tử; Trung tâm I để xác định các nội dung: Phần mềm, ứng dụng “LOTO188” và trang website có đường link do tổ chức, cá nhân nào đăng ký, quản lý tên miền và thông tin về máy của website? Ứng dụng “LOTO188” và trang website có đường link có nguồn gốc như thế nào, có được cơ quan quản lý nhà nước của Việt Nam cấp phép hoạt động theo quy định của pháp luật hay không?.

Ngày 08/9/2025, Cục P2, truyền hình và thông tin điện tử có công văn phúc đáp số 2000/PTTH&TTĐT phúc đáp với nội dung:

- Cục P2, truyền hình và thông tin điện tử không thẩm định, cấp phép hoạt động cho website nêu trên, website này sử dụng dịch vụ ẩn dấu các thông tin về chủ thể đăng ký sử dụng tên miền. Do vậy, Cục P2, truyền hình và thông tin điện tử không có các thông tin liên quan đến website.

- Về ứng dụng, cục P2, truyền hình và thông tin điện tử không thẩm định, cấp phép hoạt động cho ứng dụng nêu trên. Ứng dụng này được vận hành bởi công ty nước ngoài và không có hiện diện pháp lý tại Việt Nam. Theo chính sách của các công ty này, thông tin của người sử dụng đều được mã hóa, bảo mật. Cục P2, truyền hình và thông tin điện tử không quản lý hoạt động, dữ liệu người dùng và không có các biện pháp kỹ thuật để khai thác thông tin trên nền tảng. Do vậy, Cục P2, truyền hình và thông tin điện tử không có các thông tin như yêu cầu.

Như vậy, trang website có đường link và ứng dụng “LOTO188” đều là trang website và ứng dụng bất hợp pháp, không được cơ quan quản lý nhà nước của Việt Nam cấp phép hoạt động.

Quá trình điều tra chứng minh được trong các ngày 02/8/2025 Trần Nguyên P1 sử dụng số tiền 9.928.000 đồng, ngày 05/8/2025 sử dụng số tiền 6.780.000 đồng, ngày 06/8/2025 sử dụng số tiền 10.767.000 đồng, ngày 07/8/2025 sử dụng số tiền 9.496.000 đồng, ngày 09/8/2025 sử dụng số tiền 6.338.000 đồng, ngày 10/8/2025 sử dụng số tiền 8.898.000 đồng, ngày 11/8/2025 sử dụng số tiền 5.509.000 đồng, ngày 12/8/2025 sử dụng số tiền 9.322.000 đồng, ngày 13/8/2025 sử dụng số tiền 5.183.000 đồng, ngày 14/8/2025 sử dụng số tiền 11.229.500 đồng, ngày 15/8/2025 sử dụng số tiền 10.367.000 đồng, ngày 21/8/2025 sử dụng số tiền 7.589.000 đồng, ngày 23/8/2025 sử dụng số tiền 6.213.000 đồng có sử dụng điện thoại di động kết nối internet để đánh bạc trực tuyến trên trang web và ứng dụng LOTO188 nên Trần Nguyên P1 phải chịu trách nhiệm hình sự.

Bản cáo tr¹ng sè 37/CT-VKSKV4, ngµy 15 th¸ng 5 n¨m 2026 cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n Khu vực 4 - Nghệ An ®· truy tố bị cáo Trần Nguyên P1 về tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự; truy tố các bị cáo Trần Mạnh L, Trần Lê Đ, Trần Nguyên T, Lê Văn H5, Nguyễn Văn T3 về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Trần Nguyên P1, Trần Mạnh L, Trần Lê Đ, Trần Nguyên T, Lê Văn H5, Nguyễn Văn T3 phạm tội "Đánh bạc".

Áp dụng điểm c khoản 2 §iÒu 321; điểm s, r khoản 1, khoản 2 ĐiÒu 51; Điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự đối với Trần Nguyên P1.

Áp dụng khoản 1 §iÒu 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 ĐiÒu 51; Điều 58; Điều 36 Bộ luật hình sự đối với Trần Mạnh L, Trần Lê Đ.

Áp dụng khoản 1 §iÒu 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 ĐiÒu 51; Điều 58; Điều 35 Bộ luật hình sự đối với Trần Nguyên T, Lê Văn H5.

Áp dụng khoản 1 §iÒu 321; điểm i, s khoản 1 ĐiÒu 51; Điều 35; Điều 58 Bộ luật hình sự đối với Nguyễn Văn T3.

-Xử phạt bị cáo Trần Nguyên P1 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 năm.

Phạt bổ sung bị cáo P1 10.000.000 – 12.000.000 đồng.

- Xử phạt bị cáo Trần Mạnh L 18 - 21 tháng cải tạo không giam giữ.

- Xử phạt bị cáo Trần Lê Đ 16 - 19 tháng cải tạo không giam giữ.

Không khấu trừ thu nhập của các bị cáo L, Đ.

- Phạt tiền bị cáo Trần Nguyên T 20.000.000đ - 22.000.000đ.

- Phạt tiền bị cáo Lê Văn H5 20.000.000đ - 22.000.000đ.

- Phạt tiền bị cáo Nguyễn Văn T3 20.000.000đ - 22.000.000đ.

Vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu huỷ 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân bài; Tịch thu bán hoá giá sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại Iphone 12 Promax thu giữ của Trần Nguyên P1.

Trả lại 01 điện thoại Iphone 11 Promax cho Trần Mạnh L.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước 6.730.000 đồng.

Các bị c¸o ph¶i nộp ¸n phÝ h×nh sù theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt; bị cáo H5 là người cao tuổi, có đơn xin được miễn án phí HSST nên được miễn án phí theo điểm đ khoản 1 điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của U.

Ý kiến của các bị cáo: Tại phiên tòa các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố tội “Đánh bạc” là đúng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau.

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an tỉnh N, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 –Nghệ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của các bị cáo phù hợp với nhau; phù hợp với vật chứng đã thu được và các tài liệu khác có tại hồ sơ. Có căn cứ kết luận: Vào hồi 13 giờ 30 phút ngày 26/8/2025, tại nhà ông Trần Nguyên V1 (thôn G N, xã Q, tỉnh Nghệ An) Công an xã Q, tỉnh Nghệ An đã bắt quả tang các bị cáo Trần Nguyên P1, Lê Văn H5, Trần Nguyên T, Trần Lê Đ, Nguyễn Văn T3 và Trần Mạnh L đang có hành vi đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức đánh bài "Liêng". Trong đó: Trần Nguyên P1 sử dụng số tiền 1.500.000 đồng, Lê Văn H5 sử dụng số tiền 400.000 đồng, Trần Nguyên T sử dụng số tiền 1.000.000 đồng, Trần Lê Đ sử dụng số tiền 950.000 đồng, Nguyễn Văn T3 sử dụng số tiền 960.000 đồng và Trần Mạnh L sử dụng số tiền 1.000.000 đồng để đánh bạc. Tuy nhiên tổng số tiền chứng minh các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc và phải chịu trách nhiệm hình sự là 6.730.000 đồng.

Ngoài ra tại Cơ quan điều tra Trần Nguyên P1 đã tự thú khai nhận về hành vi đánh bạc bằng hình thức sử dụng điện thoại di động có kết nối internet để đánh bạc trái phép trực tuyến trên trang web và ứng dụng LOTO188 với số tiền phải chịu trách nhiệm hình sự, cụ thể: Ngày 02/8/2025 sử dụng số tiền 9.928.000 đồng; ngày 05/8/2025 sử dụng số tiền 6.780.000 đồng; ngày 06/8/2025 sử dụng số tiền 10.767.000 đồng; ngày 07/8/2025 sử dụng số tiền 9.496.000 đồng; ngày 09/8/2025 sử dụng số tiền 6.338.000 đồng; ngày 10/8/2025 sử dụng số tiền 8.898.000 đồng; ngày 11/8/2025 sử dụng số tiền 5.509.000 đồng; ngày 12/8/2025 sử dụng số tiền 9.322.000 đồng; ngày 13/8/2025 sử dụng số tiền 5.183.000 đồng; ngày 14/8/2025 sử dụng số tiền 11.229.500 đồng; ngày 15/8/2025 sử dụng số tiền 10.367.000 đồng; ngày 21/8/2025 sử dụng số tiền 7.589.000 đồng; ngày 23/8/2025 sử dụng số tiền 6.213.000 đồng để đánh bạc, tất cả bao gồm cả tiền trúng thưởng.

Đối với hành vi ánh bạc của Trần Nguyên P1 vào các ngày 01/8/2025, 03/8/2025, 04/8/2025, 08/8/2025, 16/8/2025, 17/8/2025, 18/8/2025, 19/8/2025, 20/8/2025, 22/8/2025 và 24/8/2025 do số tiền đánh bạc chưa đến mức bị truy cứu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh N đã chuyển hồ sơ đến Công an xã Q, tỉnh Nghệ An đề nghị ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Trần Nguyên P1.

Đối với trang Web http://m.loto188.com/tabs/home, Ứng dụng LOTO188 được vận hành bởi công ty nước ngoài và không có hiện diện pháp lý tại Việt Nam. Theo chính sách của các công ty này, thông tin của người sử dụng đều được mã hóa, bảo mật, không có thông tin quản lý hoạt động, dữ liệu người dùng do đó Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh N không đủ căn cứ xử lý.

Đối với người phụ nữ ở Hà Nội đã chuyển khoản số tiền 6.000.000 đồng vào tài khoản trang Web “LOTO188.COM” nhưng do P1 không không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để xử lý.

Ngoài ra trong quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã tra cứu lịch sử giao dịch tài khoản của Trần Nguyên P1 để điều tra và có kết quả như sau: Ngày 14 tháng 11 năm 2025 và ngày 26 tháng 01 năm 2026, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh N đã có Công văn số 12273; 277/CV-VPCQCSĐT gửi đến Công an phường D, thành phố Hồ Chí Minh, về việc xác minh, làm việc với chị Lê Thị Cẩm T7 là chủ tài khoản ngân hàng M1 số “7868883668” mang tên Lê Thị Cẩm T7 đã nhận số tiền 4.000.000 đồng từ tài khoản ngân hàng của P1. Quá trình điều tra chị T7 khai nhận thời gian tháng 8/2025, chị T7 có làm dịch vụ đổi tiền tại cửa khẩu B1 để lấy phí, chị T7 không nhớ rõ nội dung và mục đích giao dịch, mặt khác chị T7 không tham gia đánh bạc nên không có căn cứ xử lý.

Ngày 14 tháng 11 năm 2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh N đã có Công văn số 12272/CV-VPCQCSĐT gửi đến Công an xã T, tỉnh Đồng Tháp, về việc xác minh, làm việc với anh Nguyễn Văn Ý là chủ tài khoản ngân hàng E số “100336234” mang tên “NGUYEN VAN Y” đã chuyển khoản số tiền 6.000.000 đồng đến tài khoản ngân hàng T9 “836966669999” mang tên Trần Nguyên P1. Quá trinh điều tra xác định vào tháng 7/2025, anh Ý không sử dụng tài khoản ngân hàng nêu trên nữa nên không có căn cứ xử lý.

Đối với ông Trần Nguyên V1 là chủ nhà, tuy nhiên ông V1 không biết và cũng không cho phép các bị cáo đánh bạc tại nhà mình nên không phải chịu trách nhiệm.

Qúa trình phạm tội, các bÞ c¸o có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhËn thøc ® îc viÖc làm của mình lµ vi ph¹m ph¸p luËt nh ng do hám lợi nên vẫn thực hiện.

Hành vi của các bị cáo thực hiện nêu trên có đủ căn cứ kết luận Trần Nguyên P1 phạm tội “Đánh bạc” tội phạm và khung hình phạt được quy ®Þnh tại điểm c kho¶n 2 ĐiÒu 321 Bộ luật hình sự; Trần Mạnh L, Trần Lê Đ, Trần Nguyên T, Lê Văn H5, Nguyễn Văn T3 phạm tội “Đánh bạc” tội phạm và khung hình phạt được quy ®Þnh tại kho¶n 1 ĐiÒu 321 Bộ luật hình sự như cáo trạng đã truy tố vµ lêi luËn téi cña KiÓm s¸t viªn t¹i phiªn toµ là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Vô ¸n thuéc tr êng hîp nghiªm träng, hµnh vi ph¹m téi cña các bÞ c¸o lµ nguy hiÓm cho x· héi, làm ảnh hưởng xấu đến đạo đức lối sống và gây mất trật tự trị an trên địa bàn, là loại tội phạm làm nảy sinh nhiều loại tội phạm khác nên cần xử lý nghiêm để giáo dục đối với các bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

[4] Vụ án đồng phạm nhưng mang tính chất giản đơn, Trong vụ án này vai trò của các bị cáo như sau: P1 xếp vai trò đầu vụ; L, Đ, T, H5, T3 xếp vai trò thứ yếu. Mức hình phạt của các bị cáo được phân hoá theo vai trò, số tiền dùng vào việc đánh bạc, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ.

[5] Bị cáo P1 có tình tiết tặng nặng là phạm tội nhiều lần; các bị cáo L, Đ, T, H5, T3 không có tình tiết tăng nặng.

Tuy nhiªn, xÐt thÊy trong qu¸ tr×nh ®iÒu tra còng nh t¹i phiªn tßa h«m nay, các bÞ c¸o khai b¸o thµnh khÈn, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng (trừ P1); bị cáo P1 tự thú; bị cáo L đầu thú và có 03 con dưới 15 tuổi; Gia đình các bị cáo P1 có bà Nguyễn Thị T8 và ông Trần Văn B được Bộ chứng nhận tham gia dân công hỏa tuyến, bị cáo T có ông Trần Ngọc V2 được tặng thưởng Huy chương chiến sỹ vẻ vang, bị cáo L có ông Trần Văn L1 được Ủy ban nhân dân huyện Q tặng Giấy khen trong phong trào xây dựng nông thôn mới, bị cáo Đ có bà Trần Thị H3, ông Trần Duy Đ1 được bộ quyết định về chế độ trợ cấp một lần với dân công hỏa tuyến tham gia kháng chiến chống Mỹ, bị cáo H5 có ông Lê Văn L3 được tặng huy chương trong kháng chiến chống Mỹ cứu nước.

Đối với bị cáo P1 nhất thời phạm tội, cã ®Þa chØ vµ n¬i c tró râ rµng, các lần phạm tội đều là tội phạm ít nghiêm trọng; các lần phạm do người phạm tội tự thú; bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ nªn kh«ng cÇn thiÕt ph¶i c¸ch ly khái x· héi mµ cho bÞ c¸o ® îc hưởng án treo như Viện kiểm sát đề nghị còng ®ñ niÒm tin để bị cáo trở thành công dân tốt cho xã hội.

Đối với các bị cáo L, Đ nhất thời phạm tội, cã ®Þa chØ vµ n¬i c tró râ rµng và bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ nªn kh«ng cÇn thiÕt ph¶i c¸ch ly khái x· héi mµ cho các bÞ c¸o ® îc c¶i t¹o t¹i ®Þa ph ¬ng như Viện kiểm sát đề nghị còng ®ñ niÒm tin để các bị cáo trở thành công dân tốt cho xã hội.

Đối với các bị cáo T, H5, T3 chỉ cần áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính tin chắc cũng đủ điều kiện cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.

[6] Phạt bổ sung bị cáo P1 10.000.000 đồng; không khấu trừ thu nhập của các bị cáo L, Đ do các bị cáo có hoàn cảnh rất khó khăn.

[7] Vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu huỷ 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân; Hội đồng xét xử xác định 01 điện thoại Iphone 12 Promax thu giữ của Trần Nguyên P1 là công cụ đánh bạc nên tịch thu bán hóa giá sung công quỹ Nhà nước.

Trả lại cho bị cáo Trần Mạnh L 01 điện thoại Iphone 11 Promax do không liên quan đến việc phạm tội.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 6.730.000 đồng là tiền các bị cáo dùng vào việc đánh bạc.

[8] Về án phí: Các bị c¸o ph¶i nộp ¸n phÝ h×nh sù theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt; bị cáo H5 là người cao tuổi, có đơn xin được miễn án phí HSST nên được miễn án phí theo điểm đ khoản 1 điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của U.

Bëi c¸c lÏ trªn,

QuyÕt ®Þnh:

1. Căn cứ vào điểm c khoản 2 §iÒu 321; điÓm s, r khoản 1, khoản 2 ĐiÒu 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 65; Điều 58 Bộ luật hình sự sửa đổi bổ sung năm 2025 đối với bị cáo Trần Nguyên P1.

Căn cứ vào khoản 1 §iÒu 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 ĐiÒu 51; Điều 36; Điều 58 Bộ luật hình sự sửa đổi bổ sung năm 2025 đối với bị cáo Trần Mạnh L, Trần Lê Đ.

Căn cứ vào khoản 1 §iÒu 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 ĐiÒu 51; Điều 35; Điều 58 Bộ luật hình sự sửa đổi bổ sung năm 2025 đối với bị cáo Trần Nguyên T, Lê Văn H5.

Căn cứ vào khoản 1 §iÒu 321; điểm i, s khoản 1 ĐiÒu 51; Điều 35; Điều 58 Bộ luật hình sự sửa đổi bổ sung năm 2025 đối với bị cáo Nguyễn Văn T3.

2. Xö ph¹t:

- Xử phạt bÞ c¸o Trần Nguyên P1 36 (Ba mươi sáu) tháng tï nh ng cho h ëng ¸n treo, thêi gian thö th¸ch 05 (Năm) năm kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n s¬ thẩm (24/6/2026) về téi “Đánh bạc”.

Phạt bổ sung bị cáo Trần Nguyên P1 10.000.000 đồng, tiền phạt để sung quỹ Nhà nước.

Giao bÞ c¸o Trần Nguyên P1 cho UBND xã Q, tỉnh Nghệ An gi¸m s¸t, gi¸o dôc trong thêi gian thö th¸ch. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

- Xử phạt bÞ c¸o Trần Mạnh L 18 (Mười tám) tháng cải tạo không giam giữ về tội “đánh bạc”.

- Xử phạt bÞ c¸o Trần Lê Đ 16 (Mười sáu) tháng cải tạo không giam giữ về tội “đánh bạc” nhưng được trừ 09 ngày cải tạo không giam giữ, thời gian còn lại phải thi hành 15 tháng 21 ngày cải tạo không giam giữ (Do bị cáo bị tạm giữ từ ngày 27/8/2025 đến ngày 30/8/2025 là 03 ngày x 3 = 09 ngày cải tạo không giam giữ).

Thời hạn cải tạo không giam giữ của các bị cáo Trần Mạnh L, Trần Lê Đ được tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an tỉnh N nhận được quyết định thi hành án.

Giao bị cáo Trần Mạnh L, Trần Lê Đ cho UBND xã Q, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.

- Phạt tiền bị cáo Trần Nguyên T 20.000.000đ về tội “Đánh bạc”.

- Phạt tiền bị cáo Lê Văn H5 20.000.000đ về tội “Đánh bạc”.

- Phạt tiền bị cáo Nguyễn Văn T3 20.000.000đ về tội “Đánh bạc”. Tiền phạt để xung quỹ Nhà Nước.

3.Về vật chứng vụ án: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân bài; tịch thu bán hoá giá sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại Iphone 12 Promax thu giữ của Trần Nguyên P1; trả lại 01 điện thoại Iphone 11 Promax cho Trần Mạnh L (Số lượng, đặc điểm như trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/5/2026 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh N với Phòng thi hành án dân sự Khu vực 4 - Nghệ An).

Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 6.730.000 đồng; số tiền đang được tạm gửi tại Kho bạc nhà nước khu vực XI – Phòng giao dịch số 20 theo Biên bản giao nhận tài sản số 11/2025/BBBG-PGD20 ngày 03/9/2025.

4. VÒ ¸n phÝ: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; ĐiÒu 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy Ban T10; Buộc các bị cáo Trần Nguyên P1, Trần Mạnh L, Trần Lê Đ, Trần Nguyên T, Nguyễn Văn T3 mỗi người ph¶i nộp 200.000® án phí hình sự sơ thẩm; bị cáo Lê Văn H5 là người cao tuổi nên được miễn án phí.

5. Các bị cáo cã quyÒn kh¸ng c¸o lªn Toµ ¸n nh©n d©n tØnh NghÖ A trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt cã quyÒn kh¸ng c¸o lªn Toµ ¸n nh©n d©n tØnh NghÖ A trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy nhận được bản sao bản án.