Bản án 98/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ ngày 20/8/2025, Hứa Thị H1 (sinh ngày: 01/01/1974. ĐKTT: ấp G, xã V, thành phố Cần Thơ), Huỳnh Thị B1 (sinh ngày: 01/01/1950. ĐKTT: ấp M, xã H, thành phố Cần Thơ), Lê Thị C3 (sinh ngày: 10/10/1954. ĐKTT: ấp M, xã H, thành phố Cần Thơ), Nguyễn Thị L1 (sinh ngày: 19/01/1960. ĐKTT: ấp V, xã V, tỉnh An Giang), Trương Văn T5 (sinh ngày: 10/5/1959. ĐKTT: ấp A, xã V, tỉnh An Giang), Lê Minh Đ (sinh ngày: 01/01/1971. ĐKTT: khu vực A, phường V, thành phố Cần Thơ) và các bị cáo Nguyễn Thị L (sinh ngày: 01/01/1992. ĐKTT: ấp M, xã H, thành phố Cần Thơ), Nguyễn Thị Ngọc H (sinh ngày: 13/7/1993. ĐKTT: ấp M, xã H, thành phố Cần Thơ), Bùi Thị Út C1 (sinh ngày: 20/05/1960. ĐKTT: ấp M, xã H, thành phố Cần Thơ), Lê Văn S (sinh ngày: 01/01/1966. ĐKTT: ấp M, xã H, thành phố Cần Thơ) lần lượt đến phạm vi nhà bếp của bà Trần Thị T6 (sinh ngày: 01/01/1969. ĐKTT: số 30, ấp M, xã H, thành phố Cần Thơ) tại địa chỉ: số C, ấp M, xã H, thành phố Cần Thơ để tham gia chơi đánh bài sát phạt được, thua bằng tiền với nhau. Bà Trần Thị T6 chuẩn bị bài, chiếu, quạt gió, ca mủ cho các con bạc tham gia chơi đánh bạc để bà T6 thu tiền xâu. Các con bạc sử dụng loại bài tây 52 lá để chơi bài binh ấn độ 06 lá ăn thua bằng tiền Việt Nam tại sòng bài thì có 01 tụ cái và khoảng 7- 8 tụ đặt, mỗi tụ đặt từ 50.000 đồng trở xuống, Đ và T5 thủ cái. Khi tham gia các con bạc đặt tiền trên chiếu và nhà cái chia 06 lá bài. Khi nào nhà cái thắng hoặc đổi bài thì gửi xâu từ 10.000 đồng đến 20.000 đồng bỏ vào ca mủ nhựa để kế bên sòng bài. Sòng bài hoạt động đến khoảng 11 giờ 30 thì Công an xã H, thành phố Cần Thơ phát hiện và lập biên bản ngày 20/08/2025.

Quá trình điều tra các đối tượng tham gia đánh bạc đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, cụ thể::

Nguyễn Thị L khai nhận: Khoảng 11 giờ ngày 20/8/2025, tham gia đánh bạc cùng với bà Út C1, bà H1, bà H, ông S, ông Đ. Khi đi L mang theo 1.700.000 đồng, sử dụng 100.000 đồng vào việc đánh bạc. Khi vào phía sau bếp thì có hơn 08 người đang tham gia đánh bạc gồm 01 tụ cái khoảng 07 tụ con, mỗi ván đặt tụ 50.000 đồng trở lại. Tham gia khoảng 9 hoặc 10 ván đến khi Công an phát hiện lập biên bản, Lam thắng được 300.000 đồng, thu giữ trên người 2.100.000 đồng, trong đó 400.000 đồng sử dụng vào việc đánh bạc và thu lợi từ việc đánh bạc.

Nguyễn Thị Ngọc H khai nhận: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 20/8/2025, tham gia đánh bạc cùng với bà L, bà Út C1, ông Đ. Khi đi H mang theo 3.800.000 đồng, sử dụng 100.000 đồng vào việc đánh bạc. Khi vào phía sau bếp nhiều người đang tham gia đánh bạc gồm 01 tụ cái là ông Đ và nhiều tụ con, H đặt tụ, mỗi ván đặt từ 50.000 đồng. Tham gia 5 đến 6 ván đến khi Công an phát hiện lập biên bản, H đang thua 100.000 đồng, thu giữ trên người 3.700.000 đồng, trong đó 100.000 đồng sử dụng vào việc đánh bạc.

Bùi Thị Út C1 khai nhận: C1 đến nhà bà T6 không nhớ thời gian tham gia đánh bạc cùng ông Đ, bà C3, bà B1, bà H1 và những người khác nữa không rỏ. Khi đi C1 mang theo 200.000 đồng, sử dụng 200.000 đồng vào việc đánh bạc. Khi vào phía sau bếp nhiều người đang tham gia đánh bạc gồm 01 tụ cái là ông Đ khoảng 04 tụ con, C1 và bà B1 hùn đặt tụ từ 50.000 đồng trở xuống. Không nhớ tham gia mấy ván thì Công an phát hiện lập biên bản, C1 không thắng, không thua, thu giữ trên chiếu 200.000 đồng là tiền bà C1 sử dụng vào việc đánh bạc.

Lê Văn S khai nhận: Khoảng 10 giờ ngày 20/8/2025, tham gia đánh bạc cùng ông Đ, bà L1, bà L, bà H, bà Út C1 và bà B1. Khi đi S mang theo 700.000 đồng, sử dụng 300.000 đồng vào việc đánh bạc. Khi vào phía sau bếp nhiều người đang tham gia đánh bạc gồm 01 tụ cái là ông Đ khoảng 05 tụ con, S đặt tụ từ 30.000 đồng trở xuống. Tham gia khoảng 10 ván đến khi Công an phát hiện lập biên bản, S không thắng, không thua, thu giữ trên người 700.000 đồng, trong đó 300.000 đồng sử dụng vào việc đánh bạc.

Hứa Thị H1 khai nhận: Khoảng 11 giờ 10 phút ngày 20/8/2025, tham gia đánh bạc cùng với bà Út C1, ông S, ông Đ và những người khác nữa không rỏ họ tên. Khi đi H1 mang theo 4.260.000 đồng, sử dụng 60.000 đồng vào việc đánh bạc. Khi vào phía sau bếp nhiều người đang tham gia đánh bạc gồm 01 tụ cái là ông Đ khoảng 06 tụ con, H1 ké tụ cùng bà Út C1 mỗi ván ké tụ 20.000đ trở lại. Tham gia 4 đến 5 ván đến khi Công an phát hiện lập biên bản, H1 thua 60.000 đồng, thu giữ trên người 4.200.000 đồng sử dụng 60.000 đồng vào việc đánh bạc, còn 4.140.000 không sử dụng vào việc đánh bạc.

Huỳnh Thị B1 khai nhận: Khoảng 11 giờ 10 phút ngày 20/08/2025, tham gia đánh bạc cùng với bà Út C1, bà L, bà H1, bà H, bà C3, ông S, ông Đ. Khi đi B1 mang theo 1.600.000 đồng, sử dụng 100.000 đồng vào việc đánh bạc. Khi vào phía sau bếp nhiều người đang tham gia đánh bạc gồm 01 tụ cái là ông Đ khoảng 06 tụ con, Bé và Út C1 cùng đặt 01 tụ mỗi ván đặt tiền khoảng 30.000 đồng đến 50.000 đồng. Tham gia khoảng 3 ván đến khi Công an phát hiện lập biên bản. Bé không thắng, không thua, thu giữ trên người 1.600.000 đồng, trong đó 100.000 đồng sử dụng vào việc đánh bạc.

Lê Thị C3 khai nhận: Khoảng 10 giờ ngày 20/08/2025, tham gia đánh bạc cùng với bà Út C1, bà L, ông S, ông Đ. Khi đi C3 mang theo 200.000 đồng, sử dụng 200.000 đồng vào việc đánh bạc. Khi vào phía sau bếp nhiều người đang tham gia đánh bạc gồm 01 tụ cái là ông Đ và nhiều tụ con, C3 đặt tụ khoảng 03 ván, mỗi ván 50.000 đồng đến khi Công an vào lập biên bản. Chuồng thắng 50.000 đồng bị thất lạc, thu giữ trên người 200.000 đồng sử dụng vào việc đánh bạc.

Nguyễn Thị L1 khai nhận: Khoảng 10 giờ ngày 20/08/2025, tham gia đánh bạc cùng với bà H1, bà C3, ông T5, ông Đ. Khi đi L1 mang theo 3.100.000 đồng, sử dụng 100.000 đồng vào việc đánh bạc. Khi vào phía sau bếp nhiều người đang tham gia đánh bạc gồm 01 tụ cái là ông Đ và nhiều tụ con, L1 không đặt tụ theo nhà cái 02 ván từ 30.000 đồng đến 50.000 đồng đến khi Công an phát hiện lập biên bản. Lý thua 50.000 đồng, lạc mất 50.000 đồng, thu giữ trên người 3.000.000 đồng, trong đó 100.000 đồng sử dụng vào việc đánh bạc.

Trương Văn T5 khai nhận: Khoảng 10 giờ ngày 20/08/2025, tham gia đánh bạc cùng ông Đ, bà L1. Khi đi T5 mang theo 2.000.000 đồng, sử dụng 2.000.000 đồng vào việc đánh bạc. Khi vào phía sau bếp nhiều người đang tham gia đánh bạc hùn thủ cái với Đ, có 01 tụ con là bà L1 cùng nhiều tụ nữa không rỏ nhân thân lai lịch, Đ chia bài, coi bài. T5 ngồi giám sát các tụ đề phòng gian lận. Tham gia khoảng 6 đến 7 ván đến khi Công an phát hiện lập biên bản, Đ và T5 đang thua, thu giữ trên người T5 1.800.000 đồng sử dụng vào việc đánh bạc.

Lê Minh Đ khai nhận: Đường đến nhà bà T6 buổi sáng tham gia đánh bạc cùng ông S, ông T5, bà C3, bà Út C1, bà L, bà H và bà L1. Khi đi Đ mang theo 80.000 đồng, sử dụng 80.000 đồng vào việc đánh bạc. Khi vào phía sau bếp tham gia đánh bạc Đường hùn thủ cái với T5. Mỗi ván các tụ đặt tiền trên chiếu lát từ 50.000 đồng trở lại. Đường trực tiếp chia bài, coi bài còn T5 ngồi giám sát các tụ con đề phòng gian lận. Tụ con gồm bà C3, Út C1, L, H, L1 và ông S. Tham gia khoảng 6 đến 7 ván đến khi Công an phát hiện lập biên bản, Đ và T5 đang thua, thu giữ trên người 80.000 đồng, trong đó 80.000 đồng sử dụng vào việc đánh bạc.

Trần Thị T6 khai nhận: T6 cung cấp địa điểm là nhà riêng cùng bài, chiếu lát, quạt gió, ca mủ để cho các đối tượng tham gia đánh bạc cụ thể: Bà 5 Chuồng, bà 2 Dữ “Bé”, bà Út C1, ông S và nhiều người nữa biết mặt không rỏ họ tên. Khi tham gia đánh bạc chơi bài ấn độ 6 lá. Tiền xâu bỏ vào ca mũ đến khi kết thúc buổi đánh bạc thì thu số tiền đó, số tiền không cố định tùy theo diễn biến. Khi Công an phát hiện lập biên bản các con bạc chưa gửi tiền xâu. T6 thu số tiền xâu độ khoảng giao động từ 100.000 đồng trở lại đối với các ngày trước đó. Việc thu tiền xâu T6 không có đưa ra quy định, ai tham gia rồi tự bỏ tiền vào ca mũ. Tự các con bạc rủ lại nhà T6, sòng bạc hoạt động cũng khá lâu T6 không nhớ thời gian cụ thể.

Lê Văn Tốt E khai nhận: Khoảng 11 giờ ngày 20/8/2025, có mặt tại sòng bạc nhà bà T6, thấy ông Đ, ông T5, bà L, bà H, bà Năm C4, bà Út C1 và bà hai Dữ (Bé) tham gia đánh bạc. Mỗi ván những người trên đặt tụ từ 20.000 đồng đến 50.000 đồng, Tốt E đứng phía sau xem, xem khoảng 04 đến 05 ván thì Công an phát hiện lập biên bản.

Như vậy, tổng số tiền Nguyễn Thị L, Huỳnh Thị B1, Lê Thị C3, Nguyễn Thị L1, Nguyễn Thị Ngọc H, Trương Văn T5, Lê Văn S, Bùi Thị Út C1, Lê Minh Đ, Hứa Thị H1 tham gia đánh bạc là 3.340.000 đồng (ba triệu ba trăm bốn mươi nghìn đồng).

* Vật chứng thu giữ:

- 01 (một) bộ bài tây 52 lá đang sử dụng đánh bạc, đã qua sử dụng.

- 01 (một) chiếc chiếu lát, đã qua sử dụng.

- 01 (một) ca mũ nhựa, đã qua sử dụng.

- Tiền Việt Nam: 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).

* Tạm giữ xung quanh sòng bài:

- 03 (ba) bộ bài tây 52 lá đang sử dụng đánh bạc, đã qua sử dụng.

- 01 (một) chiếc chiếu lát, đã qua sử dụng.

- 03 (ba) ca mũ nhựa, đã qua sử dụng.

- 01 (một) quạt gió, đã qua sử dụng.

Thu giữ trên người các đối tượng tham gia đánh bạc số tiền 17.380.000đ và 09 điện thoại di động đã qua sử dụng.

Quá trình điều tra xác minh đã xác định như sau:

Nguyễn Thị L có 01 tiền án về tội đánh bạc, tại bản án số 38/2023/HS-ST ngày 20/7/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Vị Thanh - tỉnh Hậu Giang (cũ). Tuyên phạt 03 năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 năm, kể từ ngày tuyên án “chưa xóa án tích”.

Nguyễn Thị Ngọc H có 01 tiền sự ngày 05/12/2023 tham gia đánh bạc, ngày 04/01/2024 Công an phường V, thành phố V, tỉnh Hậu Giang (cũ) ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 03/ QĐ-XPHC với số tiền 1.500.000 đồng. Huyền, chưa thi hành quyết định.

Bùi Thị Út C1 có 01 tiền sự ngày 12/3/2025 tham gia đánh bạc, ngày 25/3/2025 Công an xã H, thành phố V, tỉnh Hậu Giang (cũ) ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 13/QĐ-XPHC với số tiền 1.500.000 đồng. Ngày 05/9/2025 thi hành xong quyết định.

Lê Văn S có 01 tiền sự ngày 12/3/2025 tham gia đánh bạc, ngày 25/3/2025 Công an xã H, thành phố V, tỉnh Hậu Giang (cũ) ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 09/QĐ-XPHC với số tiền 1.500.000 đồng. Ngày 29/5/2025 thi hành xong quyết định.

Đối với hành vi của Trần Thị T6 dùng nhà, chỗ ở để tổ chức cho các đối tượng tham gia đánh bạc nhằm mục đích cùng tham gia và thu lợi bất chính. Trinh chưa có tiền án, tiền sự nhưng số tiền sử dụng để đánh bạc chưa đủ để cấu thành tội “Tổ chức đánh bạc và G bạc” và “Đánh bạc” theo quy định tại Điều 322, 321 Bộ luật Hình sự. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố C đã ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 281 ngày 19/12/2025 đối với Trần Thị T6, số tiền là 7.500.000 đồng theo quy định.

Đối với Lê Minh Đ, Nguyễn Thị L1, Trương Văn T5, Huỳnh Thị B1, Lê Thị C5, Hứa Thị H1 tham gia đánh bạc ăn thua bằng tiền, số tiền các đối tượng tham gia đánh bạc chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, bản thân các đối tượng chưa có tiền án tiền sự. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố C đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Lê Minh Đ, Nguyễn Thị L1, Trương Văn T5, Huỳnh Thị B1, Lê Thị C5, Hứa Thị H1, số tiền 1.500.000 đồng theo quy định.

* Xử lý vật chứng trong vụ án:

Cơ quan điều tra đã ký gửi kho bạc để bảo quản, quản lý và chờ quyết định xử lý của Cơ quan có thẩm quyền 01 (một) gói niêm phong trong đó số tiền Việt Nam 3.340.000 đồng (ba triệu ba trăm bốn mươi nghìn đồng). Do thu giữ tại chiếu bạc và tiền chứng minh các con bạc sử dụng vào việc đánh bạc.

Trả lại tiền Việt Nam và điện thoại di động các đối tượng không sử dụng vào việc đánh bạc gồm:

- Hứa Thị H1 tiền Việt Nam 4.140.000đ và 01 điện thoại di động hiệu Oppo A3X đã qua sử dụng.

- Huỳnh Thị B1 tiền Việt Nam 1.500.000đ và 01 điện thoại nokia bàn phím đã qua sử dụng.

- Nguyễn Thị Ngọc H tiền Việt Nam 3.600.000đ, 02 điện thoại di động Samsung A54, Iphone đã qua sử dụng.

- Nguyễn Thị L tiền Việt Nam 1.700.000đ và 01 điện thoại di động hiệu Oppo đã qua sử dụng.

- Nguyễn Thị L1 tiền Việt Nam 2.900.000 đồng.

- Bùi Thị Út C1 01 điện thoại di động hiệu Redmi đã qua sử dụng.

- Lê Thị C3 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 đã qua sử dụng.

- Lê Văn S tiền Việt Nam 400.000đ và 01 điện thoại di động hiệu Sam sung đã qua sử dụng.

- Trương Văn T5 01 điện thoại di động hiệu S1 đã qua sử dụng.

Vật chứng còn lại được nhập kho vật chứng Phòng thi hành án dân sự khu vực 11- Cần Thơ để bảo quản và xử lý theo quy định.

Tại bản Cáo trạng số: 40/CT-VKS-KV11 ngày 01/02/2026 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 – Cần Thơ đã truy tố đối với các bị cáo như sau:

Truy tố các bị cáo Nguyễn Thị L, Nguyễn Thị Ngọc H, Bùi Thị Út C1, Lê Văn S về tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và năm 2025.

Tại phiên toà Kiểm sát viên luận tội giữ nguyên Cáo trạng truy tố đề nghị:

Áp dụng: Khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 56 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và năm 2025 đối với bị cáo Nguyễn Thị L.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị L mức án từ 06 (sáu) tháng đến 09 (chín) tháng tù. Tổng hợp với hình phạt 03 năm tù bị cáo chưa chấp hành theo Bản án số 38/2023/HS-ST ngày 20/7/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang cũ. Hình phạt chung buộc bị cáo Nguyễn Thị L phải chấp hành là từ 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng đến 03 (ba) năm 09 (chín) tháng tù. Bị cáo được khấu trừ thời gian đã bị tạm giam từ ngày 21/10/2025 đến ngày 13/01/2026 khi chấp hành án.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và năm 2025 đối với các bị cáo Nguyễn Thị Ngọc H, Bùi Thị Út C1, Lê Văn S.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Ngọc H số tiền từ 20.000.000 đến 30.000.000 đồng để nộp vào ngân sách Nhà nước.

Xử phạt bị cáo Bùi Thị Út C1 số tiền từ 20.000.000 đến 30.000.000 đồng để nộp vào ngân sách Nhà nước.

Xử phạt bị cáo Lê Văn S số tiền từ 20.000.000 đến 30.000.000 đồng để nộp vào ngân sách Nhà nước.

Về tang vật chứng đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.

Phát biểu tự bào chữa tại phiên tòa các bị cáo đều thừa nhận hành vi của mình là phạm tội, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Lê Thị C3 tại phiên tòa phát biểu không có ý kiến hay yêu cầu gì thêm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Các vật chứng là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội, hiện không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu huỷ.

- Đối với số tiền Việt Nam đã thu giữ của các bị cáo là số tiền được đưa vào đánh bạc, nên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước. Không liên quan đến việc đánh bạc thì trả lại cho chủ sở hữu.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Thị L, Nguyễn Thị Ngọc H, Bùi Thị Út C1, Lê Văn S phạm tội Đánh bạc.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 56 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017 và năm 2025 đối với bị cáo Nguyễn Thị L.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị L (06) sáu tháng tù. Tổng hợp với hình phạt 03 (ba) năm tù về tội Đánh bạc theo Bản án số 38/2023/HS - ST ngày 20/7/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang (nay là Tòa án nhân dân khu vực 11 – Cần Thơ). Hình phạt chung buộc bị cáo phải chấp hành là 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn phạt tù được tính từ ngày bị cáo chấp hành án. Bị cáo được khấu trừ thời gian đã bị tạm giam từ ngày 21/10/2025 đến ngày 13/01/2026 khi chấp hành án.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s, i khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017 và năm 2025 đối với các bị cáo Nguyễn Thị Ngọc H, Bùi Thị Út C1, Lê Văn S.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Ngọc H số tiền 25.000.000 (hai mươi lăm triệu) đồng để nộp vào Ngân sách Nhà nước.

Xử phạt bị cáo Bùi Thị Út C1 số tiền 25.000.000 (hai mươi lăm triệu) đồng để nộp vào Ngân sách Nhà nước.

Xử phạt bị cáo Lê Văn S số tiền 25.000.000 (hai mươi lăm triệu) đồng để nộp vào Ngân sách Nhà nước.

Về tang vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự. Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy:

- 04 (bốn) bộ bài tây 52 lá đang sử dụng đánh bạc, đã qua sử dụng;

- 02 (hai) chiếc chiếu lát, đã qua sử dụng.

- 04 (bốn) ca mũ nhựa, đã qua sử dụng.

Tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước: 01 (một) quạt gió, đã qua sử dụng.

Tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước: Tiền Việt Nam 3.340.000 đồng đang được gửi giữ tại Kho bạc Nhà nước khu vực XIX, theo Biên bản giao nhận tài sản số 2512/BB-KBXIX ngày 23/12/2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố C và Kho bạc Nhà nước khu vực XIX.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự. Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 và Danh mục mức án phí, lệ phí Toà án kèm theo. Buộc các bị cáo Nguyễn Thị L, Nguyễn Thị Ngọc H, Bùi Thị Út C1, Lê Văn S mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Các bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền làm đơn kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên toà được quyền làm đơn kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM