Bản án 98/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trương Tấn S thường sử dụng trái phép chất ma túy nên biết người đàn ông chạy xe ôm (không rõ họ tên, địa chỉ) bán ma túy tại khu vực Khu D thuộc phường L, thành phố T, thành phố Hồ Chí Minh. Khoảng tháng 12/2024, S đến Khu D mua của người đàn ông 01 bịch ma túy đá với giá 1.300.000 đồng và đem về nhà tại khu phố I, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai lấy 01 phần sử dụng, phần ma túy còn lại S chia thành 02 bịch nhỏ mục đích bán lại cho người khác để kiếm lời.

Khoảng 10 giờ ngày 15/12/2024, Phạm Xuân T5 có nhu cầu sử dụng ma túy nên sử dụng điện thoại Iphone 12 Promax gắn sim số 0962.816.002 gọi cho Nguyễn Thanh T2 theo số 0342.344.680 gắn trên điện thoại di động Samsung A11 rủ T2 sử dụng ma túy. Đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, T2 đang điều khiển xe mô tô Honda Future FI biển số 60B9-766.84 (xe do T2 đứng tên chứng nhận đăng ký) đi chơi tại phường H, thành phố B thì T5 tiếp tục gọi điện thoại rủ T2 sử dụng ma túy. T2 nói T5 chuyển cho T2 200.000 đồng để mua ma túy. T5 đồng ý và chuyển đến tài khoản 8800397050 tại Ngân hàng B1 cho Nguyễn Thanh T2 200.000 đồng. Sau đó T2 gọi đến số 0989.408940 gắn trên điện thoại di động Iphone 12 promax gặp Trương Tấn S hỏi mua 200.000 đồng ma túy. S đồng ý và hẹn giao ma túy tại khu vực cổng Giáo xứ Thánh Tâm thuộc khu phố I, phường T, thành phố B, rồi S điều khiển xe mô tô biển số 60F2-283.86 và mang theo 01 bịch ma túy đến điểm hẹn gặp T2. T2 đưa cho S 200.000 đồng và nhận 01 bịch ma túy đá đem về nhà tại tổ B, ấp B, xã T, huyện V, T2 nhắn tin hẹn T5 đến nhà T2 sử dụng ma túy. Khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, T5 đến nhà và vào phòng ngủ của T2. T2 lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy (gồm 01 chai nhựa trên nắp có gắn 01 nỏ thủy tinh và 01 ống hút) đã chuẩn bị trước, đổ ma túy vào nỏ thủy tinh đưa cho T5 dùng bật lửa đốt nung nóng cùng nhau sử dụng hết số ma túy vừa mua, rồi T5 ngủ lại nhà T2. Khoảng 07 giờ ngày 16/12/2024, Công an huyện V phối hợp Công an xã T kiểm tra nhà Nguyễn Thanh T2 phát hiện bộ dụng cụ sử dụng ma túy nên tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Thanh T2, Phạm Xuân T5 chuyển giao Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V giải quyết theo quy định pháp luật.

Quá trình điều tra, Nguyễn Thanh T2 khai nhận nguồn gốc mua ma túy là mua của Trương Tấn S, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V phối hợp Công an phường T, thành phố B tiến hành truy xét để làm việc với S. Khoảng 21 giờ 45 phút ngày 16/12/2024, lực lượng Công an phát hiện S đứng trước cổng Giáo xứ T6 có biểu hiện nghi vấn nên kiểm tra, xác định S cất giấu bịch ma túy trong túi quần đang mặc, Công an tiến hành lập biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang đối với Trương Tấn S xử lý theo quy định.

Tang vật thu giữ:

- 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy (gồm 01 chai nhựa trên nắp có gắn 01 nỏ thủy tinh và 01 ống hút); 01 quẹt gas; 01 điện thoại SamSung A11; 01 xe mô tô biển số 60B9-766.84 thu giữ của Nguyễn Thanh T2.

- 01 điện thoại Iphone 12 promax màu vàng thu giữ của Phạm Xuân T5.

- 01 bịch nylon chứa tinh thể màu trắng; 01 điện thoại Iphone 12 Promax, 01 xe mô tô biển số 60F2-283.86 và 2.500.000 đồng của Trương Tấn S.

+ Tại Kết luận giám định số 2622/KL-KTHS ngày 25/12/2024 của Giám định viên Phòng K1 Công an tỉnh Đ kết luận:

- Mẫu chất màu trắng (ký hiệu M1) bám dính trong 01 nỏ thủy tinh được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, loại Methamphetamine. Mẫu dạng vết không xác định được khối lượng.

- Mẫu tinh thể màu trắng (ký hiệu M2) được niêm phong gửi đến giám định là ma túy có khối lượng 0,5721 gam loại Methamphetamine.

H lại toàn bộ đối tượng còn lại sau giám định trong niêm phong số 2622/KL-KTHS.

+ Kết quả xác minh xác định xe mô tô biển số 60F2-283.86 do S nhận cầm cố của người tên K (không rõ họ tên, địa chỉ), xe không có giấy chứng nhận đăng ký, do chưa xác định được chủ sở hữu nên yêu cầu Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý theo quy định.

+ Xử lý tang vật: Đề nghị Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu căn cứ Điều 47, 48 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên:

- Tịch thu tiêu hủy đối tượng còn lại sau giám định trong niêm phong số 2622/KL-KTHS; 01 chai nhựa và 01 ống hút.

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động SamSung A11; 01 xe mô tô Honda Future FI biển số 60B9-766.84; 01 điện thoại di động Iphone 12 promax màu vàng; 01 điện thoại di động Iphone 12 Promax.

- Giao trả 2.500.000 đồng cho Trương Tấn S.

Tại Cáo trạng số: 91/CT-VKSVC ngày 03/6/2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai đã truy tố các bị cáo Nguyễn Thanh T2, Phạm Xuân T5 về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự. Truy tố bị cáo Trương Tấn S về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo Nguyễn Thanh T2, Phạm Xuân T5 về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”; Truy tố bị cáo Trương Tấn S về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Căn cứ khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 58, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017): Xử phạt:

- Bị cáo Nguyễn Thanh T2 mức án từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 04 (bốn) tháng tù.

- Bị cáo Phạm Xuân T5 mức án từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 04 (bốn) tháng tù.

- Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017): Xử phạt bị cáo Trương Tấn S mức án từ 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng đến 08 (tám) năm tù.

- Căn cứ Điều 47 và Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Đề nghị Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu tuyên:

- Tịch thu tiêu hủy đối tượng còn lại sau giám định trong niêm phong số 2622/KL-KTHS; 01 chai nhựa và 01 ống hút.

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động SamSung A11; 01 xe mô tô Honda Future FI biển số 60B9-766.84; 01 điện thoại di động Iphone 12 promax màu vàng; 01 điện thoại di động Iphone 12 Promax.

- Giao trả 2.500.000 đồng cho Trương Tấn S.

Lời nói sau cùng, các bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa, các bị cáo S, T2, T5 khai nhận: Ngày 15/12/2024, tại khu phố I, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai, Trương Tấn S bán trái phép 01 bịch ma túy loại Metham phetamine giá 200.000 đồng cho Nguyễn Thanh T2 và Phạm Xuân T5.

Sau đó Nguyễn Thanh T2 cùng Phạm Xuân T5 tổ chức sử dụng trái phép tại nhà của T2 thuộc ấp B, xã T, huyện V, tỉnh Đồng Nai.

Ngày 16/12/2024, tại khu phố I, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai, Trương Tấn S tàng trữ trái phép 0,5721 gam ma túy loại Methamphetamine để bán cho người khác thì bị bắt quả tang.

Trương Tấn S 02 lần bán trái phép chất ma túy thực hiện hành vi phạm tội vai trò thực hành.

Phạm Xuân T5, Nguyễn Thanh T2 tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy vai trò thực hành, trong đó: Phạm Xuân T5 cung cấp tiền mua ma túy; Nguyễn Thanh T2 trực tiếp mua ma túy, sử dụng địa điểm, dụng cụ sử dụng trái phép chất ma túy.

Hành vi của các bị cáo xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy. Các bị cáo đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự và có đủ nhận thức được tác hại của ma túy và những quy định cấm của pháp luật với mọi hành vi phạm tội về ma túy nhưng vẫn cố ý tổ chức sử dụng và mua bán trái phép. Vì vậy, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận hành vi của các bị cáo Nguyễn Thanh T2, Phạm Xuân T5 đã phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự. Hành vi của Trương Tấn S đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự

Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, ảnh hưởng đến sức khỏe con người, đồng thời là nguyên nhân dẫn đến các tội phạm nguy hiểm khác, ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo Trương Tấn S có một tiền án về tội “ Đánh bạc” nhưng không xem đó là bài học tu dưỡng rèn luyện bản thân mà tiếp tục phạm tội. Do đó, Hội đồng xét xử cần phải áp dụng hình phạt nghiêm đối với các bị cáo.

 Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Tái phạm theo điểm h khoản 1

Điều 52 Bộ luật Hình sự đối với Trương Tấn S.

 Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo T2, T5 thành khẩn

khai báo, ăn năn hối cải; có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự; bị cáo T5

có ông nội là người có công với Cách mạng, bản thân bị cáo T5 từng tham

gia nghĩa vụ quân sự đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s

khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

- Bị cáo Trương Tấn S thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Trong vụ án này, bị cáo T2, T5 phạm tội với tính chất đồng phạm giản đơn. Bị cáo T5 cung cấp tiền mua ma túy; Bị cáo T2 trực tiếp mua ma túy, sử dụng địa điểm, dụng cụ sử dụng trái phép chất ma túy. Do đó, mức hình phạt của T2, T5 là ngang nhau.

Bị cáo Trương Tấn S 02 lần bán trái phép chất ma túy thực hiện hành vi phạm tội với vai trò thực hành.

Từ những nhận định trên, căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm, hậu quả của hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như yêu cầu của việc đấu tranh phòng chống tội phạm, Hội đồng xét xử cân nhắc khi lượng hình để đưa ra một bản án đúng người, đúng tội và đúng pháp luật để đảm bảo sự nghiêm minh, khoan hồng của phát luật và giáo dục, răn đe phòng ngừa chung.

- Tịch thu tiêu hủy đối tượng còn lại sau giám định trong niêm phong số 2622/KL-KTHS; 01 chai nhựa và 01 ống hút.

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động SamSung A11; 01 xe mô tô Honda Future FI biển số 60B9-766.84; 01 điện thoại di động Iphone 12 promax màu vàng; 01 điện thoại di động Iphone 12 Promax.

- Giao trả 2.500.000 đồng cho Trương Tấn S.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1.Tội danh và hình phạt:

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017):

Tuyên bố: Bị cáo Trương Tấn S phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”

Xử phạt bị cáo Trương Tấn S: 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 17/12/2024.

Căn cứ khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 58, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017):

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thanh T2, Phạm Xuân T5 phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T2: 02 (hai) năm 02 (hai) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 17/12/2024.

Xử phạt bị cáo Phạm Xuân T5: 02 (hai) năm tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 17/12/2024.

2.Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 và Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy đối tượng còn lại sau giám định trong niêm phong số 2622/KL-KTHS ngày 27/12/2024; 01 chai nhựa và 01 ống hút.

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động SamSung A11; 01 xe mô tô Honda Future FI biển số 60B9-766.84; 01 điện thoại di động Iphone 12 promax màu vàng; 01 điện thoại di động Iphone 12 Promax.

- Giao trả 2.500.000 đồng cho Trương Tấn S.

(Theo biên lai thu số 0004349 ngày 09/6/2025 và biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 09/6/2025 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai)

3.Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo S, T2, T5 phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Các bị cáo Trương Tấn S, Nguyễn Thanh T2, Phạm Xuân T5 có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án