Bản án 98/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên

đơn bà Lê Thị Bích T trình bày:

Bà và ông Nguyễn Bình S tự nguyện quen biết và yêu thương nhau đến

năm 1997 thì tiến tới hôn nhân, có tổ chức lễ cưới, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân phường P, quận T (nay là Ủy ban nhân dân phường T), Thành phố H1 cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 97, quyển số 01/1997 ngày 24 tháng 12 năm 1997. Bà và ông S chung sống hạnh phúc, sau đó phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng không tìm được tiếng nói chung, bất đồng quan điểm sống, tính tình không hòa hợp, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng. Bà và ông S đã nhiều lần hàn gắn nhưng không đạt kết quả, không giải quyết được mâu thuẫn. Bà và ông S đã sống ly thân từ năm 2002 cho đến nay. Bà nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nên khởi kiện yêu cầu:

Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị Bích T yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn

Bình S.

Về con chung: Có 02 con chung tên là Nguyễn Thảo N, sinh ngày

29/12/1997 và Nguyễn Bảo Q, sinh ngày 09/10/2003. Hai con đều đã trưởng thành.

Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết trong vụ

án này.

Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt Thông báo thụ lý vụ án cho

ông Nguyễn Bình S và giấy triệu tập ông S đến Tòa án để ghi nhận ý kiến của ông đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn nhưng ông S vắng mặt. Tòa án tiến hành tống đạt Thông báo và giấy triệu tập tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; Thông báo kết quả phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ cho ông S nhưng ông S không đến Tòa án, không có văn bản trình bày ý kiến của ông đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, không cung cấp tài liệu, chứng cứ để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của mình và cũng không có ý kiến về các chứng cứ do nguyên đơn cung cấp cho Tòa án.

Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực G - Thành phố H

tham gia phiên tòa:

Về việc tuân theo pháp luật: Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán

thực hiện đúng quy định tại Điều 48 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Hội đồng xét xử, Thư ký tại phiên tòa đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 về phiên tòa sơ thẩm. Nguyên đơn thực hiện đúng quy định tại Điều 70, 71 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Bị đơn chưa thực hiện đúng quy định tại Điều 70, 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Về nội dung vụ án: Qua nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ

án cho thấy, bà T và ông S đã phát sinh mâu thuẫn, bất đồng quan điểm, mâu thuẫn vợ chồng không thể giải quyết, hàn gắn được, mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn bà Lê Thị Bích T. Cụ thể: Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của bà Lê Thị Bích T được ly hôn với ông Nguyễn Bình S; Về con chung: Có 02 con chung tên là Nguyễn Thảo N, sinh ngày 29/12/1997 và Nguyễn Bảo Q, sinh ngày 09/10/2003. Hai con đều đã trưởng thành; Về tài sản chung và nợ chung: Bà T không yêu cầu Tòa án giải quyết khi ly hôn nên không xem xét.

Về án phí sơ thẩm thực hiện theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên

tòa và căn cứ vào lời trình bày của đương sự, Toà án nhận định:

Bà Lê Thị Bích T khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với ông

Nguyễn Bình S, đây là quan hệ: “Tranh chấp ly hôn”. Bị đơn cư trú tại địa chỉ: Căn hộ I, Lô A, Chung cư B, đường N, phường H (địa chỉ cũ: Phường C, quận G), Thành phố H. Căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực G - Thành phố H.

Bị đơn ông Nguyễn Bình S đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai

nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 xét xử vắng mặt ông Nguyễn Bình S.

Hội đồng xét xử nhận thấy: Căn cứ vào giấy chứng nhận đăng ký kết hôn

số 97, quyển số 01/1997 do Ủy ban nhân dân phường P, quận T (nay là Ủy ban nhân dân phường T), Thành phố H1 cấp ngày 24 tháng 12 năm 1997, xác định hôn nhân giữa bà Lê Thị Bích T và ông Nguyễn Bình S là quan hệ hôn nhân hợp pháp.

Xét yêu cầu ly hôn của bà Lê Thị Bích T, Hội đồng xét xử nhận thấy: Vợ

chồng có nghĩa vụ yêu thương, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc nhau. Bà T trình bày giữa bà và ông Nguyễn Bình S không tìm được tiếng nói chung, bất đồng quan điểm sống, mâu thuẫn gay gắt nên cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc. Bà T và ông S đã nhiều lần hàn gắn để giải quyết mâu thuẫn nhưng không có kết quả. Điều này thể hiện quan hệ hôn nhân giữa bà T và ông S đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Về phía ông S, Tòa án đã triệu tập ông S tham gia các phiên hòa giải nhằm tạo điều kiện cho bà T và ông S hàn gắn đoàn tụ nhưng ông S vẫn không có mặt thể hiện ông S không có thiện chí giải quyết những mâu thuẫn, hàn gắn tình cảm vợ chồng và cũng không có ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của bà T.

Từ nhận định trên, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 56 của Luật Hôn nhân và

gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà T.

Về con chung: Có 02 con chung tên là Nguyễn Thảo N, sinh ngày

29/12/1997 và Nguyễn Bảo Q, sinh ngày 09/10/2003, hiện nay đều đã trưởng thành.

Về tài sản chung và nợ chung: Bà T không yêu cầu Tòa án giải quyết khi

ly hôn nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết trong vụ án này. [4] Án phí hôn nhân sơ thẩm: Bà T phải chịu án phí sơ thẩm là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39,

khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 266, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào các Điều 51, Điều 56 và Điều 57 của Luật Hôn nhân và gia đình

năm 2014;

Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP của Hội Đồng Thẩm phán Tòa

án nhân dân Tối cao ngày 16 tháng 5 năm 2024 về việc Hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban

thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn:

Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị Bích T được ly hôn với ông Nguyễn Bình

S.

Giấy chứng nhận kết hôn số 97, quyển số 01/1997 giữa bà Lê Thị Bích T

và ông Nguyễn Bình S do Ủy ban nhân dân phường P, quận T (nay là Ủy ban nhân dân phường T), Thành phố H1 cấp ngày 24 tháng 12 năm 1997 hết hiệu lực.

Về con chung: Có 02 con chung tên là Nguyễn Thảo N, sinh ngày

29/12/1997 và Nguyễn Bảo Q, sinh ngày 09/10/2003, hiện nay đều đã trưởng thành.

Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết trong vụ

án này.

2. Án phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng bà Lê Thị Bích

T phải chịu, được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0014536 ngày 02 tháng 10 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Gò Vấp, Thành phố H (nay là Phòng Thi hành án dân sự Khu vực G - Thành phố H). Bà T đã nộp đủ án phí.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành

án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014).

3. Về quyền kháng cáo: Bà Lê Thị Bích T được quyền kháng cáo trong thời

hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ông Nguyễn Bình S được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.