Bản án 98/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lâm Chí Q sử dụng ma túy (loại Methamphetamine) từ khoảng thời gian đầu năm 2012. Thông qua bạn bè ngoài xã hội, Q có được số điện thoại của đối tượng nam thanh niên tên T (không rõ nhân thân, lai lịch; ở Thành phố Hồ Chí Minh) là người bán ma túy. Vào ngày 18 tháng 12 năm 2022, Q gọi điện thoại cho T hỏi mua 01 gói ma túy (loại Methamphetamine) với giá 3.000.000 đồng. T đồng ý và hẹn gặp nhau tại khu vực đường NTT, quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh. Sau khi thỏa thuận xong, Q đón xe ô tô khách đi từ thành phố P vào bến xe MĐ, Thành phố Hồ Chí Minh, rồi đón xe thồ của một người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch) chở đến địa điểm đã hẹn và Q đã mua của T 01 gói ma túy với giá 3.000.000 đồng. Mua được ma túy, tại Thành phố Hồ Chí Minh, Q đã lấy một ít ra sử dụng. Đến chiều ngày 19 tháng 12 năm 2022, Q đón xe ô tô khách từ Thành phố Hồ Chí Minh về lại thành phố P và mang số ma túy về nhà tại làng C 1, phường TL, thành phố P, tỉnh Gia Lai. Đến ngày 20 tháng 12 năm 2022, Q lấy một ít ma túy ra sử dụng. Đến 20 giờ ngày 22 tháng 12 năm 2022, có một người bạn tên H (không rõ nhân thân, lai lịch) gọi điện thoại rủ Q đi uống nước, Q đồng ý. Do không có xe đi nên Q nhờ anh Hồ Thanh H chở Q đi. Do anh H không biết đường đi nên đưa xe mô tô biển kiểm soát 81K2 – 1539 cho Q điều khiển chở anh Hữu ngồi sau. Đến 20 giờ 15 phút cùng ngày, khi Q điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 81K2 – 1539 đi trên đường NVL (đoạn trước cổng Tòa án nhân dân thành phố P) thuộc tổ 06, phường IK, thành phố P, tỉnh Gia Lai thì bị lực lượng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Gia Lai phối hợp cùng Công an thành phố P tiến hành kiểm tra; lúc này Q lấy gói nilon chứa ma túy trong ví da ném xuống đất tại vị trí Q đứng thì bị bắt quả tang, thu giữ vật chứng, gồm: 01 gói nilon chứa chất màu trắng dạng tinh thể (được niêm phong theo quy định; 01 điện thoại di động hiệu Realme màu xanh kèm thẻ sim, 01 xe mô tô nhãn hiệu USB, màu sơn xanh, biển kiểm soát 81K2 – 1539 và 01 ví da màu nâu đen.

Qua trưng cầu, tại Kết luận giám định số 43/KLGĐ ngày 31 tháng 12 năm 2022 của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Gia Lai, kết luận: “Chất màu trắng, dạng tinh thể trong 01 (một) gói nilon trong bì công văn niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,5281 gam”

Tại Bản cáo trạng số 84/CT - VKS ngày 14 tháng 4 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố P truy tố bị cáo Lâm Chí Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo Lâm Chí Q thừa nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên, bị cáo đồng ý với nội dung truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố P nêu trong Bản cáo trạng. Bị cáo Q cũng không có ý kiến khiếu nại gì đối với Kết luận giám định của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Gia Lai.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố P giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị xét xử bị cáo Lâm Chí Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; không áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; áp dụng tình tiết giảm nhẹ “Người phạm tội thành khẩn khai báo” được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 với mức hình phạt từ 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng đến 06 (sáu) năm tù; không áp dụng hình phạt bổ sung. Ngoài ra Đại diện Viện kiểm sát còn đề xuất hướng xử lý vật chứng và án phí.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Đối tượng T là người Q khai đã bán ma túy cho bị cáo; quá trình điều tra bị cáo không biết nhân thân, lai lịch của người này; Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố P đã kiểm tra danh bạ, cuộc gọi, tin nhắn trong điện thoại của Q nhưng không xác định được số điện thoại của Tuấn và không có tin nhắn về việc mua bán ma túy; tiến hành xác minh tại địa bàn đường NTT, phường TP, quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh nhưng không xác định được đối tượng tên T bán ma túy nên chưa có căn cứ để điều tra xử lý. Cơ quan điều tra đang tiếp tục xác minh và xử lý sau.

Anh Hồ Thanh H đi cùng với Lâm Chí Q và bà Nguyễn Thị Thanh V (mẹ của bị cáo) sinh sống cùng nhà với Q nhưng những người này đều không biết bị cáo tàng trữ ma túy nên không có căn cứ xử lý.

Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục II.C được ban hành kèm theo Nghị định 57/2022/NĐ - CP ngày 25 tháng 8 năm 2022 quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất, thuộc chất ma túy được dùng hạn chế trong phân tích, kiểm nghiệm, nghiên cứu khoa học, điều tra tội phạm hoặc trong lĩnh vực y tế. Việc sản xuất, vận chuyển, tàng trữ chất Methamphetamine phải tuân thủ theo quy định của pháp luật.

Tàng trữ trái phép chất ma túy được quy định như sau “ Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây…:

…c)Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR - 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05gam”. Như vậy hành vi của bị cáo Lâm Chí Q đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Lâm Chí Q bị xác định “Tái phạm” tại bản án số 59/2016/HSST ngày 12 tháng 9 năm 2016 của Toà án nhân dân tỉnh Gia Lai. Ngày 19 tháng 5 năm 2022, Q chấp hành xong hình phạt tù của bản án này, theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 70 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 bị cáo chưa được xoá án tích nhưng đến ngày 22 tháng 12 năm 2022 thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý. Hành vi của bị cáo được coi là “Tái phạm nguy hiểm” theo điểm b khoản 2 Điều 53 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Đây là tình tiết định khung tăng nặng quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017:

“2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm: ….o) Tái phạm nguy hiểm..”

Như vậy Hội đồng xét xử đã có đủ căn cứ nhận định bị cáo Lâm Chí Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 như Viện kiểm sát nhân dân thành phố P đã truy tố.

Methamphetamine là chất ma túy có nguồn gốc tổng hợp, sử dụng lâu dài ảnh hưởng đến hệ thần kinh gây nên tình trạng ảo giác, hạn chế khả năng kiểm soát hành vi từ đó người nghiện thực hiện nhiều hành vi phạm tội khác. Bị cáo Q hoàn toàn nhận thức được việc tàng trữ ma túy để sử dụng là hành vi trái pháp luật thông qua quá trình xét xử tại Toà án nhân dân thành phố P và Toà án nhân dân tỉnh Gia Lai trước đây. Tuy nhiên, sau mỗi lần chấp hành xong hình phạt với mức hình phạt tăng dần, bị cáo vẫn tiếp tục phạm tội về ma tuý và thời điểm tái phạm ngày càng rút ngắn thể hiện khả năng tự rèn luyện, tu dưỡng kém. Vì vậy cần áp dụng hình phạt tù với mức hình phạt tương xứng mới đủ sức răn đe, cảnh tỉnh bị cáo trở thành công dân tốt.

Tuy nhiên, bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Người phạm tội thành khẩn khai báo” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, Hội đồng xét xử sẽ xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi quyết định.

Chính quyền địa phương xác nhận gia đình có hoàn cảnh khó khăn, bị cáo là lao động chính trong gia đình. Tuy nhiên, dựa trên lịch sử phạm tội cho thấy thái độ coi thường pháp luật của bị cáo và hoàn cảnh gia đình không phải yếu tố chính đẩy bị cáo vào con đường phạm tội do đó Hội đồng xét xử không xác định đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017

- Khi bị phát hiện cất giấu ma tuý, Lâm Chí Q đang điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 81K2 - 1539 chở Hồ Thanh H ngồi sau. Đây là tài sản thuộc sở hữu của anh Hồ Thanh H1. Do cả anh H1 và anh H đều không biết bị cáo tàng trữ ma tuý nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Gia Lai đã trả lại xe mô tô trên cho anh H1 là phù hợp quy định của pháp luật.

- Đối với 01 (một) bì công văn ghi số 43/PC09 ngày 31 tháng 12 năm 2022, có dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Gia Lai là ma túy còn lại sau khi giám định được hoàn trả, xét đây là tang vật của vụ án nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01(một) điện thoại di động hiệu Realme màu xanh, kèm sim số bị cáo đã sử dụng làm phương tiện liên lạc mua ma túy nên cần tịch thu sung công quỹ nhà nước.

- Đối với 01 ví da màu nâu, bị cáo sử dụng làm công cụ cất giấu ma tuý nên cần tịch thu tiêu huỷ

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Lâm Chí Q phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249, Điều 38, Điều 50, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Lâm Chí Q 05 (năm) 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ ngày 22 tháng 12 năm 2022.

Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì công văn ghi số 43/PC09 ngày 31 tháng 12 năm 2022, có dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Gia Lai (có các chữ ký của Bùi Sỹ T, Nguyễn Thành L, Nguyễn Đại H3) và 01 (một) ví da màu nâu (cũ, đã qua sử dụng).

Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu Realme màu xanh kèm sim số (điện thoại cũ, đã qua sử dụng, Chi cục Thi hành án dân sự không kiểm tra tình trạng bên trong)

(Tất cả theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 12 tháng 5 năm 2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố P và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố P).

- Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

Buộc bị cáo Lâm Chí Q phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo để Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử theo thủ tục phúc thẩm. Riêng đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.