Bản án 98/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ ngày 02/4/2022, Phạm Bắc A, Nguyễn Văn B, Trần Minh Đ5, Phạm Thị Q3, Dương Duy Đ3, Phạm Văn H8, Nguyễn Văn H4, Bùi Văn H7, Vũ Ngọc T7 đến nhà Phạm Văn T chơi, tại đây cả nhóm thấy bộ bài tú lơ khơ 52 cây có sẵn tại nhà T nên cùng rủ nhau chơi đánh bạc ăn tiền dưới hình thức chơi ba cây. Cả nhóm T4 cách chơi như sau: Bỏ các quân bài 10, J, Q, K trong bộ bài lơ khơ 52 quân, còn lại 36 quân bài thì người cầm chương chia 36 quân bài cho mỗi người chơi ba quân bài, theo chiều từ phải sang trái, sau đó, người chơi bắt đầu cược tiền, đặt thấp nhất là 50.000 đồng, đặt cao nhất là 100.000 đồng. Khi người chơi lên bài cộng điểm ba quân bài lại và tính điểm thắng, thua với người cầm chương, bằng cách: Cộng tổng ba quân bài, nếu tổng từ 11 trở lên thì lấy số hàng đơn vị, cao nhất là 10 điểm, thấp nhất là 01 điểm. Nếu bằng điểm thì tính theo thứ tự chất rô, cơ, tép, bích. Nếu điểm trên bài của người chơi cao hơn điểm của người cầm chương thì thắng và được người cầm chương trả cho số tiền bằng số tiền đã đặt cược, nếu điểm thấp hơn người cầm chương thì thua và người chơi phải trả cho người cầm chương số tiền đã đặt cược. Nếu người chơi có bài điểm số cao nhất trong ván bài thì sẽ là người cầm chương và là người chia bài của ván bài tiếp theo. Khoảng 20 giờ 15 phút cùng ngày, cả nhóm bắt đầu chơi, T là người cầm chương và là người chia ván bài đầu tiên. Đến khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày, thì bị lực lượng Công an thành phố Thái Bình phát hiện bắt quả tang. Thu tại chỗ các đối tượng ngồi đánh bạc 01 bộ bài tú lơ khơ 36 quân; 01 tấm thảm hình chữ nhật màu vàng, viền xanh có kích thước (2,4 x 1,8) m và 26.300.000 đồng (Gồm 85 tờ tiền trong đó có: 40 tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng, 23 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng, 12 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng, 10 tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng).

Các bị cáo khai sử dụng số tiền đánh bạc như sau: Phạm Văn T 3.100.000 đồng; Phạm Văn H8 3.000.000 đồng; Vũ Ngọc T7 2.900.000 đồng; Dương Duy Đ3 2.850.000 đồng; Phạm Bắc A 2.750.000 đồng; Trần Minh Đ5 2.700.000 đồng; Nguyễn Văn H4 2.450.000 đồng; Phạm Thị Q3 2.300.000 đồng; Nguyễn Văn B 2.200.000 đồng; Bùi Văn H7 2.050.000 đồng.

Bản kết luận giám định số 89/KL-KTHS (TL) ngày 24/5/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình kết luận: 85 tờ tiền trong đó có: 40 tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng, 23 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng, 12 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng, 10 tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng, giám định là tiền thật.

Tại phiên tòa các bị cáo đều khai nhận: Hành vi đánh bạc của các bị cáo như bản cáo trạng đã nêu là đúng.

Bản cáo trạng số 89/VKSTP ngày 16/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố T1, tỉnh T1 truy tố: Các bị cáo Phạm Văn T, Phạm Bắc A, Nguyễn Văn B, Trần Minh Đ5, Phạm Thị Q3, Dương Duy Đ3, Phạm Văn H8, Nguyễn Văn H4, Bùi Văn H7, Vũ Ngọc T7 về tội: “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân dân thành phố Thái Bình, tỉnh T1 vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo về tội danh và đề nghị Hội đồng xét xử:

1. Về Hình phạt:

1.1. Đối với bị cáo Phạm Văn T: Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; Điều 38; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 50 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Phạm Văn T từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.

Áp dụng Điều 56 Bộ luật Hình sự, tổng hợp hình phạt của Bản án 09/2022/HSPT ngày 25/02/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình xử phạt 03 năm tù về tội “Đánh bạc”. Bị cáo phải chịu hình phạt chung của hai Bản án là 04 năm 06 tháng đến 05 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 03/4/2022.

Phạt bổ sung bị cáo 10 đến 15 triệu đồng để nộp ngân sách nhà nước.

1.2. Đối với bị cáo Phạm Bắc A: Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; Điều 38; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 50 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Phạm Bắc A từ từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.

Áp dụng khoản 5 Điều 65, Điều 56 Bộ luật Hình sự, tổng hợp hình phạt của Bản án số 01/2021/HSST ngày 05/01/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên xử phạt 03 năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc” nay chuyển thành 03 năm tù. Bị cáo phải chịu hình phạt chung của hai Bản án là 04 năm 06 tháng đến 05 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 03/4/2022 (Được trừ đi thời gian đã bị tạm giữ, tạm giam của Bản án số 01/2021/HSST ngày 05/01/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên: Từ ngày 24/6/2020 đến 21/8/2020).

Phạt bổ sung bị cáo 10 đến 15 triệu đồng để nộp ngân sách nhà nước.

1.3. Đối với bị cáo Dương Duy Đ3: Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; Điều 38; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 50 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Dương Duy Đ3 từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.

Áp dụng Điều 56 Bộ luật Hình sự, tổng hợp hình phạt của Bản án số 09/2022/HSPT ngày 25/02/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình xử phạt bị cáo 02 năm tù về tội “Đánh bạc”. Bị cáo phải chịu hình phạt chung của hai Bản án là 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 03/4/2022 (Được trừ thời gian đã tạm giam của Bản án số 09/2022/HSPT ngày 25/02/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình: Từ ngày 04/01/2021 đến ngày 29/01/2021).

Phạt bổ sung bị cáo 10 đến 15 triệu đồng để nộp ngân sách nhà nước.

1.4. Đối với bị cáo Nguyễn Văn B: Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; Điều 38; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 50 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn B từ 09 tháng đến 12 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày thi hành án (Được trừ đi thời gian đã tạm giữ từ ngày 03/4/2022 đến ngày 08/4/2022).

Phạt bổ sung bị cáo 10 đến 15 triệu đồng để nộp ngân sách nhà nước.

1.5. Đối với bị cáo Trần Minh Đ5: Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; Điều 65; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 50 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Trần Minh Đ5 từ 12 đến 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 đến 30 tháng.

Phạt bổ sung bị cáo 10 đến 15 triệu đồng để nộp ngân sách nhà nước.

1.6. Đối với bị cáo Phạm Thị Q3: Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; Điều 65; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 50 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Phạm Thị Q3 từ 12 đến 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 đến 30 tháng. Thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Phạt bổ sung bị cáo 10 đến 15 triệu đồng để nộp ngân sách nhà nước.

1.7. Đối với bị cáo Nguyễn Văn H4: Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; Điều 65; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 50 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H4 12 đến 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 đến 30 tháng. Thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Phạt bổ sung bị cáo 10 đến 15 triệu đồng để nộp ngân sách nhà nước.

1.8. Đối với bị cáo Bùi Văn H7: Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; Điều 65; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 50 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Bùi Văn H7 12 đến 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 đến 30 tháng. Thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Phạt bổ sung bị cáo 10 đến 15 triệu đồng để nộp ngân sách nhà nước.

1.9. Đối với bị cáo Phạm Văn H8: Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; Điều 65; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 50 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Phạm Văn H8 09 đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 đến 24 tháng. Thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Phạt bổ sung bị cáo 10 đến 15 triệu đồng để nộp ngân sách nhà nước.

1.10. Đối với bị cáo Vũ Ngọc T7: Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; Điều 65; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 50 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Vũ Ngọc T7 09 đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 đến 24 tháng. Thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Phạt bổ sung bị cáo 10 đến 15 triệu đồng để nộp ngân sách nhà nước.

2. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 26.300.000 đồng các bị cáo sử dụng để đánh bạc.

- Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 36 quân bài đã qua sử dung là công cụ phạm tội; 01 thảm hình chữ nhật màu vàng, viền xanh, kích thước (2,4 x 1,8) mét.

3. Án phí và quyền kháng cáo: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Các bị cáo không bào chữa và đều không có ý kiến tranh luận.

Lời nói sau cùng: Các bị cáo đều đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

- Biên bản bắt người phạm tội quả tang;

- Các biên bản niêm phong đồ vật tài liệu bị tạm giữ;

- Bản kết luận giám định số 89/KL-KTHS (TL) ngày 24/5/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình.

Cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Trong khoảng thời gian từ 20 giờ 15 phút đến 23 giờ 00 phút ngày 02/4/2022, tại nhà của Phạm Văn T, tại khu tái định cư thuộc thôn Q, xã Đ2, thành phố T1, tỉnh T1, Phạm Văn T cùng Phạm Bắc A, Dương Duy Đ3, Nguyễn Văn B, Trần Minh Đ5, Phạm Thị Q3, Phạm Văn H8, Nguyễn Văn H4, Bùi Văn H7, Vũ Ngọc T7 đã có hành vi đánh bạc sát phạt nhau bằng tiền dưới hình thức đánh ba cây bằng bộ bài tú lơ khơ khơ 52 quân, sau khi đã bỏ các quân bài 10, J, Q, K còn lại 36 quân bài đã bị lực lượng Công an thành phố Thái Bình phát hiện bắt quả tang. Thu tại chiếu bạc 01 bộ bài tú lơ khơ 36 quân; 01 tấm thảm hình chữ nhật màu vàng, viền xanh và tổng số tiền 26.300.000 đồng.

Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Điều 321 Tội “Đánh bạc” quy định:

1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

...

3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng.

Theo quy định tại khoản 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự, bị cáo Phạm Bắc A phạm tội mới trong thời gian thử thách nên hình phạt 03 năm tù nhưng cho hưởng án treo của Bản án số 01/2021/HS-ST ngày 05/01/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên chuyển thành 03 năm tù và tổng hợp hình phạt của Bản án này.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1/ Tội danh - Tuyên bố: Các bị cáo Phạm Văn T, Phạm Bắc A, Dương Duy Đ3, Nguyễn Văn B, Trần Minh Đ5, Phạm Thị Q3, Phạm Văn H8, Nguyễn Văn H4, Bùi Văn H7, Vũ Ngọc T7 về tội "Đánh bạc" .

2/ Hình phạt:

2.1. Đối với bị cáo Phạm Văn T: Áp dụng khoản 1 khoản 3 Điều 321; Điều 38; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 50 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Phạm Văn T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.

Áp dụng Điều 56 Bộ luật Hình sự, tổng hợp hình phạt của Bản án 09/2022/HSPT ngày 25/02/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình xử phạt 03 (ba) năm tù về tội “Đánh bạc”. Bị cáo phải chịu hình phạt chung của hai Bản án là 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 03/4/2022.

Phạt bổ sung bị cáo 10 triệu đồng để nộp ngân sách nhà nước.

2.2. Đối với bị cáo Phạm Bắc A: Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; Điều 38; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 50 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Phạm Bắc A 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.

Áp dụng khoản 5 Điều 65, Điều 56 Bộ luật Hình sự, tổng hợp hình phạt của Bản án số 01/2021/HSST ngày 05/01/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên xử phạt 03 năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc” nay chuyển thành 03 năm tù. Bị cáo phải chịu hình phạt chung của hai Bản án là 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 03/4/2022 (Được trừ đi thời gian đã bị tạm giữ, tạm giam của Bản án số 01/2021/HSST ngày 05/01/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên: Từ ngày 24/6/2020 đến 21/8/2020).

Phạt bổ sung bị cáo 10 triệu đồng để nộp ngân sách nhà nước.

2.3. Đối với bị cáo Dương Duy Đ3: Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; Điều 38; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 50 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Dương Duy Đ3 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.

Áp dụng Điều 56 Bộ luật Hình sự, tổng hợp hình phạt của Bản án số 09/2022/HSPT ngày 25/02/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình xử phạt bị cáo 02 (hai) năm tù về tội “Đánh bạc”. Bị cáo phải chịu hình phạt chung của hai Bản án là 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 03/4/2022 (Được trừ thời gian đã tạm giam của Bản án số 09/2022/HSPT ngày 25/02/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình: Từ ngày 04/01/2021 đến ngày 29/01/2021).

Phạt bổ sung bị cáo 10 triệu đồng để nộp ngân sách nhà nước.

2.4. Đối với bị cáo Nguyễn Văn B: Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; Điều 38; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 50 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn B 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày thi hành án (Được trừ đi thời gian đã tạm giữ từ ngày 03/4/2022 đến ngày 08/4/2022).

Phạt bổ sung bị cáo 10 triệu đồng để nộp ngân sách nhà nước.

2.5. Đối với bị cáo Trần Minh Đ5: Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; Điều 65; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 50 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Trần Minh Đ5 01 (một) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 (hai) năm. Thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Phạt bổ sung bị cáo 10 triệu đồng để nộp ngân sách nhà nước.

2.6. Đối với bị cáo Phạm Thị Q3: Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; Điều 65; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 50 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Phạm Thị Q3 01 (một) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 (hai) năm. Thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Phạt bổ sung bị cáo 10 triệu đồng để nộp ngân sách nhà nước.

2.7. Đối với bị cáo Nguyễn Văn H4: Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; Điều 65; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 50 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H4 01 (một) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 (hai) năm. Thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Phạt bổ sung bị cáo 10 triệu đồng để nộp ngân sách nhà nước.

2.8. Đối với bị cáo Bùi Văn H7: Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; Điều 65; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 50 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Bùi Văn H7 01 (một) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 (hai) năm. Thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Phạt bổ sung bị cáo 10 triệu đồng để nộp ngân sách nhà nước.

2.9. Đối với bị cáo Phạm Văn H8: Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; Điều 65; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 50 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Phạm Văn H8 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 (một) năm 06 (sáu) tháng. Thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Phạt bổ sung bị cáo 10 triệu đồng để nộp ngân sách nhà nước.

2.10. Đối với bị cáo Vũ Ngọc T7: Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; Điều 65; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 50 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Vũ Ngọc T7 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 (một) năm 06 (sáu) tháng. Thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Phạt bổ sung bị cáo 10 triệu đồng để nộp ngân sách nhà nước.

Giao các bị cáo Vũ Ngọc T7, Bùi Văn H7 cho UBND xã Đ2, thành phố T1, tỉnh T1 giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Giao các bị cáo Phạm Văn H8, Trần Minh Đ5 cho UBND xã Đ, huyện Đ1, tỉnh T1 giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Giao bị cáo Nguyễn Văn H4 cho UBND xã Đ4, thành phố T1, tỉnh T1 giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Giao bị cáo Phạm Thị Q3 cho UBND xã Đ8, huyện Đ1, tỉnh T1 giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Nếu các bị cáo được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì phải thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, các bị cáo được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của Bản án đã cho hưởng án treo.

3/ Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 26.300.000 đồng các bị cáo sử dụng để đánh bạc; tịch thu tiêu hủy: 01 bộ bài tú lơ khơ 36 quân bài đã qua sử dụng; 01 thảm hình chữ nhật màu vàng, viền xanh, kích thước (2,4 x 1,8) mét.

(Vật chứng của vụ án Công an thành phố Thái Bình đã chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Bình ngày 16/6/2022).

4/ Án phí: Áp dụng Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự. Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án. Mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

5/ Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (25/8/2022). Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- Người tham gia tố tụng;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- Tòa án ND tỉnh TB;

- VKSND tỉnh Thái Bình;

- VKSND TP Thái Bình;

- Cơ quan CSĐT Công an TP Thái Bình;

- Cơ quan THAHS Công an TP Thái Bình;

Chu Thị Tuyết

- Chi cục THADS TP Thái Bình;

- Lưu: Hồ sơ vụ án. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Chu Thị Tuyết