Bản án 98/2022/HSST — Hình sự

[1] Về hành vi tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện CG, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện CG, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục, quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Bị cáo B có sử dụng ma túy, nên vào chiều ngày 25/5/2022, đến khu vực bến Bình Đông thuộc Quận 8, Tp. Hồ Chí Minh mua 600.000 đồng ma túy, loại Methamphetamine của 01 người đàn ông (không rõ nhân thân). Sau khi lấy ra một ít để sử dụng, số còn lại B cất giấu trong mũ bảo hiểm để trong phòng của căn nhà thuê. Đến khoảng 22 giờ 20 phút ngày 28/5/2022, Công an xã Phước Lâm tiến hành kiểm tra, phát hiện và lập biên bản tạm giữ. Theo Kết luận giám định số 464/KL-KTHS ngày 31 tháng 5 năm 2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh L kết luận: Tinh thể màu trắng đựng trong 01 (một) túi nylon gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 1,6974 gam, loại Methamphetamine. Ma túy bị cáo tàng trữ là loại Methamphetamine có khối lượng trên 0,1 gam và đến dưới 5 gam, nên hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

[3] Hành vi trái pháp luật của bị cáo là nguy hiểm, bị cáo thừa biết ma tuý là chất độc hại, gây nghiện làm tổn hại nghiêm trọng đến sức khỏe, tinh thần và thể chất con người nên Nhà nước thống nhất quản lý và nghiêm cấm các hành vi như sản xuất, mua Bn, tàng trữ, vận chuyển trái phép chất ma tuý, nhưng bị cáo vẫn bất chấp thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo được thực hiện do lỗi cố ý trực tiếp, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma tuý, ngoài ra việc sử dụng ma túy là một trong các tác nhân gây ra các tệ nạn xã hội, gây mất trật tự an toàn xã hội. Do đó, cần thiết xử lý bị cáo bằng một hình phạt thoả đáng mới có thể giáo dục và phòng ngừa chung.

[4] Xét về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự: không.

[5] Xét về tính tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: bị cáo phạm tội nhưng thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[6] Xét nhân thân bị cáo: theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 225/QĐ – XPHC, ngày 16/10/2020 của Công an huyện Bến Lức, tỉnh L xử phạt 3.500.000 đồng về hành vi “Cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác”, đã đóng phạt ngày 20/10/2020. Do đó xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có thể giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho xã hội. Xét thấy bị cáo đang bị tạm giam nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.

[7] Đối với đối tượng Bn ma túy cho B, qua điều tra chưa xác minh được nhân thân cụ thể và việc mua Bn ma túy xảy ra trên địa bàn Quận 8, Tp. Hồ Chí Minh nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện CG đã có Công văn số 832/CSĐT, ngày 20/10/2022 thông Bo cho cơ quan CSĐT Công an Quận 8, Tp Hồ Chí Minh xác minh, làm rõ xử lý theo thẩm quyền. Đối với việc Nguyễn Mạnh C tự ý lấy ma túy và bộ dụng cụ sử dụng ma túy của B để sử dụng, nhưng việc này B hoàn toàn không biết nên Cơ quan CSĐT không xem xét về hành vi “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” là có căn cứ và hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của C đã bị công an xã Phước Lâm, huyện CG xử phạt hành chính theo Quyết định số 18/QĐ-XPHC, ngày 29/5/2022, là phù hợp.

[8] Về tang vật thu giữ: đối với khối lượng ma túy còn lại sau giám định là 1,3360 gam, được đóng gói niêm phong, nên tịch thu tiêu hủy; đối với 01 mũ bảo hiểm màu trắng của bị cáo B dùng để cất giấu ma túy, xét thấy mũ bảo hiểm giá trị sử dụng không lớn, nên cũng tịch thu tiêu hủy là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự.

[10] Về án phí: bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.