Bản án 98/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ ngày 28/7/2022, Bị cáo Phúc đi xe ôm của một người không quen biết từ phòng trọ của mình ở thôn Dĩnh Tân, xã Tân Dĩnh, huyện Lạng Giang mang theo ma túy do mua được của một người không quen biết từ trước đến nhà nghỉ Như Ý ở thôn Tân Văn 1, xã Tân Dĩnh, huyện Lạng Giang với mục đích thuê phòng để sử dụng. Khi đến nơi, Phúc đi bộ một mình đến trước cửa nhà nghỉ thì bị lực lượng công an kiểm tra, bắt quả tang và thu giữ tang vật chứng gồm:

- Thu giữ tại túi quần phía trước bên trái Phúc đang mặc 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, bên trong có 05 túi nilon màu trắng, một đầu của mỗi túi đều có rãnh khoá nhựa, bên trong mỗi túi đều đựng chất tinh thể màu trắng nghi là ma tuý tổng hợp; 01 gói giấy bạc có cả hai mặt màu trắng bạc, bên trong đựng 05 viên nén hình tròn màu hồng đỏ nghi là ma tuý tổng hợp. Tất cả được niêm phong trong phong bì ký hiệu “QT”.

- Thu giữ tại túi quần phía trước bên trái Phúc đang mặc 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, máy cũ đã qua sử dụng.

Cùng ngày 28/7/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lạng Giang tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Phan Hồng Phúc nhưng không thu giữ thêm đồ vật, tài liệu gì.

Tại Kết luận giám định số 1291/KL- KTHS ngày 29/7/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang kết luận:

- Chất tinh thể màu trắng nghi là ma tuý trong phong bì niêm phong ký hiệu “QT” gửi giám định là ma tuý, loại Methamphetamine, có tổng khối lượng là 1,344 gam.

- 05 (năm) viên nén hình tròn màu hồng đỏ nghi là ma tuý trong phong bì niêm phong ký hiệu “QT” gửi giám định là ma tuý, loại Methamphetamine, có tổng khối lượng là 0,483 gam.

Tại cơ quan điều tra, bị cáo Phúc đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Tại Bản cáo trạng số 92/CT-VKS ngày 27/10/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang đã truy tố bị cáo Phan Hồng Phúc về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thừa nhận cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố là đúng người, đúng tội, bị cáo không bị oan sai.

Những người chứng kiến vắng mặt tại phiên tòa nhưng các tài liệu có trong hồ sơ đã khai rõ diễn biến họ đã chứng kiến khi cơ quan điều tra bắt quả tang bị cáo Phan Hồng Phúc có hành vi cất giữ trái phép ma túy trong người.

Sau phần xét hỏi, tại phần tranh luận Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang đã phân tích tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi mà bị cáo đã thực hiện, nhân thân bị cáo, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Phan Hồng Phúc từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam bị cáo, ngày 28/7/2022. Đề nghị miễn hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

- Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 phong bì dán kín niêm phong bằng dấu của Công an Tân Dĩnh, Lạng Giang, Bắc Giang và Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Giang, có chữ ký cùng họ tên của Phan Hồng Phúc và những người tham gia, ký hiệu “QT” (chứa ma túy hoàn lại sau giám định).

Đề nghị trả lại bị cáo: 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện còn đề nghị về phần án phí và tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, sau phần xét hỏi và tranh luận, bị cáo nhất trí với lời khai của người chứng kiến và không có ý kiến gì tranh luận đối với đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện La ̣ng Giang. Bị cáo nhận thức hành vi của mình đã thực hiện là sai trái, là vi phạm pháp luật. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo được sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định như sau:

Hồi 11 giờ 10 phút ngày 28/7/2022, tại khu vực trước cửa Nhà nghỉ Như Ý thuộc thôn Tân Văn 1, xã Tân Dĩnh, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang, Phan Hồng Phúc có hành vi cất giữ trái phép 1,827 gam ma túy trong người, loại Methamphetamine, mục đích để sử dụng thì bị Công an huyện Lạng Giang phát hiện và thu giữ toàn bộ tang vật.

Tại Điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm tù:

c) Heroin, cocaine, Methamphetamine, . . . có khối lượng từ 0,1gam đến dưới 05 gam”.

Như vậy, Hội đồng xét xử đã có đủ căn cứ kết luận bị cáo Phan Hồng Phúc phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

- Về tiền án, tiền sự: Không có.

Nhân thân: Năm 2017, TAND huyện Hoài Đức, TP Hà Nội xử phạt 30 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 01/02/2019; chấp hành xong án phí ngày 21/8/2017.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay bị cáo Phan Hồng Phúc đều thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải. Bị cáo mua ma túy mục đích để sử dụng. Do vậy, cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi quyết định hình phạt. Hội đồng xét xử thấy cần phạt bị cáo với mức án trong khoảng mà đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang đề nghị đối với Hội đồng xét xử tại phiên tòa là phù hợp và có căn cứ.

Vật chứng chuyển theo hồ sơ vụ án để giải quyết gồm: 01 phong bì dán kín niêm phong bằng dấu của Công an Tân Dĩnh, Lạng Giang, Bắc Giang và Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Giang, có chữ ký cùng họ tên của Phan Hồng Phúc và những người tham gia, ký hiệu “QT” (chứa ma túy hoàn lại sau giám định); 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA, HĐXX thấy:

- Đối với 01 phong bì dán kín niêm phong bằng dấu của Công an Tân Dĩnh, Lạng Giang, Bắc Giang và Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Giang, có chữ ký cùng họ tên của Phan Hồng Phúc và những người tham gia, ký hiệu “QT” (chứa ma túy hoàn lại sau giám định). Ma túy là chất Nhà nước cấm tàng trữ , lưu hành, nên đều bị tịch thu tiêu hủy;

- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA, đây là tài sản của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội, nên cần trả lại cho bị cáo nhưng tiếp tục tạm giữ lại để đảm bảo thi hành án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự; các Điều 106, Điều 135, Điều 136, Điều 293, Điều 329, Điều 331, Điều 332, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Xử phạt: Bị cáo Phan Hồng Phúc 02 (hai) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”; thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo, ngày 28/7/2022. Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì dán kín niêm phong bằng dấu của Công an xã Tân Dĩnh, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang và Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Giang, có chữ ký cùng họ tên của Phan Hồng Phúc và những người tham gia, ký hiệu “QT” (chứa ma túy hoàn lại sau giám định).

Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA nhưng tiếp tục tạm giữ lại để đảm bảo thi hành án.

(Đặc điểm vật chứng của vụ án theo như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an và Chi cục thi hành án dân sự huyện Lạng Giang).

3. Về án phí: Bị cáo Phan Hồng Phúc phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, báo cho bị cáo có mặt biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn là 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.