Bản án 98/2022/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo bản án sơ thẩm và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Phạm Hữu S làm đại lý bán các loại vé xổ số cho Công ty TNHH một thành viên xổ số kiến thiết Hải Dương tại nhà ở của S ở khu dân cư H, A, K, Hải Dương. Dựa vào kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng hàng ngày từ 18 giờ 15 phút đến 18 giờ 30 phút, S đã ghi bán số lô, số đề để đánh bạc trái phép được thua bằng tiền đối với các đối tượng đến mua trực tiếp tại nhà S hoặc nhắn tin, gọi điện đến số điện thoại di động của S, trường hợp đồng ý bán thì S nhắn lại “OK”. Sau đó S tập hợp so sánh với kết quả xổ số miền Bắc để làm căn cứ xác định số trúng, số trượt và thanh toán được thua với các đối tượng đánh bạc. S quy định hình thức đánh số đề là người chơi chọn hai hoặc ba số cuối của giải đặc biệt, đánh số lô thường là đánh theo hai số cuối của tất cả các giải, còn đánh lô xiên là đánh hai hoặc ba cặp số theo hai hoặc ba số cuối của tất cả các giải từ giải đặc biệt đến giải bảy. Tỷ lệ thắng thua với số đề hai số là nếu người mua trúng thì sẽ được hưởng 80 lần, số đề ba số sẽ được hưởng 400 lần, lô xiên hai được hưởng gấp 12 lần, lô xiên ba được hưởng gấp 45 lần, số lô thường hưởng gấp 3,5 lần số tiền đã mua, nếu số lô thường xuất hiện nhiều lần ở tất cả các giải thì người chơi sẽ được nhân số lần xuất hiện với số tiền đã mua và nhân 3,5 lần, còn nếu người mua số lô, số đề thua thì sẽ bị mất số tiền đã mua. Căn cứ vào kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc của ngày hôm đó, S thanh toán thắng thua với người chơi vào ngày hôm sau hoặc khi nào gặp nhau. Những người đánh bạc với S trong ngày 20/01/2021 gồm: Phạm Hữu V sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 105 màu đen lắp sim số 0763448458 nhắn tin vào điện thoại di động Samsung Galaxy J4+ lắp sim số 0948307158 của S mua các số đề 53, 36, 30 mỗi số 1.000.000 đồng, số đề 34, 13 mỗi số 250.000 đồng, số đề 35 với số tiền 5.000.000 đồng, các số đề 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39 mỗi số 100.000 đồng, tổng số tiền V mua số đề của S là 9.500.000 đồng, V chưa trả tiền cho S; Nguyễn Văn Th sử dụng điện thoại di độngnhãn hiệu MASSTEL izi 109 màu đen lắp sim số 0779385556 gọi điện cho S mua các số lô 14, 23, 29, 48, 51 mỗi số 1.000.000 đồng; các số lô 14, 32, 51 mỗi số 200.000 đồng, tổng số tiền Th mua số lô của S là 5.600.000 đồng, Th chưa trả tiền cho S; Nguyễn Đức X sử dụng điện thoại di động Iphone 4, lắp sim số 0904268873 gọi điện cho S mua số lô 79 với số tiền 6.000.000 đồng, số lô 26, 62 mỗi số 2.000.000 đồng, lô xiên (26, 62) với số tiền 2.000.000 đồng, tổng số tiền Nguyễn Đức X mua số lô của S là 12.000.000 đồng, Nguyễn Đức X chưa trả tiền cho S; Người có tài khoản zalo “Khánh Ngọc” nhắn tin đến zalo “Phamhuuson” của S mua các số đề 02, 03, 04, 06, 07, 13, 15, 17,12, 52,19, 33, 37, 79, 23, 32 mỗi số 20.000 đồng; các số lô 23, 32 mỗi số 200.000 đồng; các số đề 17, 71, 79, 97, 29, 92, 13, 31, 07, 78 mỗi số 4.000 đồng; các số đề 37,73,57, 75 mỗi số10.000 đồng; các số đề 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 07, 17, 27, 37, 47, 57, 67, 77, 87, 97 mỗi số 10.000 đồng; các số lô 98, 47 mỗi số 200.000 đồng; số lô xiên hai là 98-47 với số tiền 100.000 đồng; các số đề 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 03, 13, 23, 33, 43, 53, 63, 73, 83, 93 mỗi số 5.000 đồng; các số đề 36, 63, 38, 83, 39, 93, 13, 31, 03, 30 mỗi số 5.000 đồng; các số lô 86, 68, 77, 25, 52, 66 mỗi số 50.000 đồng; số lô 88 với số tiền 300.000 đồng, số lô 12 với số tiền 200.000 đồng, số lô xiên hai 88-12 số tiền 50.000 đồng; mua số lô xiên ba 88-12-79 số tiền 50.000 đồng; các số đề 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29 mỗi số 40.000 đồng; các số đề 59, 60, 61, 62, 63 mỗi số 50.000 đồng; các số đề 06, 95, 16, 36, 26 mỗi số 20.000 đồng; các số đề 74, 47 mỗi số 50.000 đồng; lô xiên hai 45-57 với số tiền 100.000 đồng; các số lô 45, 57 mỗi số 200.000 đồng; số lô 60 với số tiền 100.000 đồng; số lô 39, 93, 22, 31 mỗi số 500.000 đồng; số lô 11, 77 mỗi số 100.000 đồng. Tổng số tiền người có tài khoản zalo “Khánh Ngọc” mua số lô, số đề của S là 6.200.000 đồng, chưa trả tiền cho S; Người có số điện thoại 0385114076 gọi điện cho S mua số đề 01 với số tiền 10.000 đồng, mua số đề 04 với số tiền 40.000 đồng, mua số đề 02 với số tiền 50.000 đồng, số đề 24 với số tiền 30.000 đồng, số đề 320 với số tiền 50.000 đồng, tổng số tiền số điện thoại 0385114076 mua số đề của S là 180.000 đồng, chưa trả tiền cho S; Người có tài khoản zalo “L 9” nhắn tin đến zalo “Phamhuuson” của S mua các số lô 67, 68, 79, 23, 32 mỗi số 100.000 đồng; các số lô xiên 3 là 67-68-79, 23-32-56, 56-65-75 mỗi số 100.000 đồng; các số lô 23, 32, 00, 17, 71, 57, 75, 36, 63 mỗi số 100.000 đồng; lô xiên ba (00-17-71) với số tiền 100.000 đồng; các số lô 00, 03, 13, 14 mỗi số 100.000 đồng; lô xiên bốn (00-03-13-14) với số tiền 100.000 đồng, tổng số tiền người có tài khoản zalo “L 9” mua số lô của S là 2.300.000 đồng,chưa trả tiền cho S; Người có số điện thoại 0869375026 gọi điện cho S mua các số lô 37, 73, 31 mỗi số 500.000 đồng, tổng số tiền số điện thoại 0869375026 mua số lô của S là 1.500.000 đồng, chưa trả tiền cho S; Người có số điện thoại 0358202673 gọi điện cho S mua số đề 48,84 mỗi số 5.000 đồng, số đề 85 với số tiền 10.000 đồng, số đề 17 với số tiền 7.000 đồng, số đề 18 với số tiền 8.000 đồng, số đề 86 với số tiền 10.000 đồng, số đề 68 với số tiền 5.000 đồng, số đề 30 với số tiền 10.000 đồng, số đề 54 với số tiền 5.000 đồng, số đề 67 với số tiền 5.000 đồng, tổng số tiền số điện thoại 0358202673 mua số đề của S là 70.000 đồng, chưa trả tiền cho S; Người có số điện thoại 0376413233 gọi điện cho S mua số lô xiên ba (36,60,08) với số tiền 100.000 đồng, số đề 14 với số tiền 50.000 đồng, số lô 62, 75 mỗi số 200.000 đồng, số đề 65 với số tiền 50.000 đồng, số lô 62 với số tiền 100.000 đồng, lô xiên hai (14,62) với số tiền 100.000 đồng, lô xiên ba (14,62,02) với số tiền 100.000 đồng, tổng số tiền số điện thoại 0376413233 mua số lô, số đề của S là 900.000 đồng, chưa trả tiền cho S; Người có số điện thoại 0981837925 gọi điện cho S mua số đề 97, 79, 24, 42, 29, 92, 47, 74, 83, 89, 98, 34, 43, 48, 84, 39, 01, 10,56, 65, 25, 52, 57, 75 mỗi số 50.000 đồng; các số lô 47,42, 92 mỗi số 300.000 đồng, tổng số tiền số điện thoại 0981837925 mua số lô, số đề của S là 2.100.000 đồng, chưa trả tiền cho S; Người có số điện thoại 0913044830 gọi điện cho S mua số lô 86 với số tiền 200.000 đồng, số đề 86 với số tiền 50.000 đồng, tổng số tiền số điện thoại 0913044830 mua số lô, số đề của S là 250.000 đồng, chưa trả tiền cho S; Người có số điện thoại 0904213126 gọi điện cho S mua số lô 68 với số tiền 80.000 đồng, số đề 12 với số tiền 20.000 đồng, số lô 68 mua 5 điểm với số tiền 100.000 đồng, tổng số tiền số điện thoại 0904213126 mua số lô, số đề của S là 200.000 đồng, chưa trả tiền cho S; Người có tài khoản zalo “Tình Khúc Vàng” nhắn tin đến zalo “Phamhuuson” của S mua các số lô 81, 73 mỗi số 100 điểm (tương ứng mỗi số 2.000.000 đồng); mua số lô 17, 36, 93 mỗi số 20 điểm (tương ứng mỗi số 400.000 đồng); mua số lô 20, 50, 34, 04, 70 mỗi số 5 điểm (tương ứng mỗi số 100.000 đồng). Tổng số tiền người có tài khoản zalo “Tình Khúc Vàng” mua số lô, số đề của S là 5.700.000 đồng, chưa trả tiền cho S; Nguyễn Đỗ A sinh năm 1983, trú tại: A - K - Hải Dương, dùng điện thoại di động Oppo loại F3, lắp sim số 0376767688 nhắn tin qua zalo “Rửa xe” của A đến zalo “Phamhuuson” của S mua các số đề 63, 68, 69, 89 mỗi số 25.000 đồng, số đề ba số 768 với số tiền 10.000 đồng, tổng số tiền A mua số đề của S là 110.000 đồng, A chưa trả tiền cho S; Một người không quen biết họ tên, tuổi, địa chỉ mua của S các số lô xiên 2 (23 72) với số tiền 200.000 đồng, lô xiên 2 (46 67) với số tiền 100.000 đồng, các số đề 05, 25, 65, 24, 42 mỗi số 20.000 đồng, các số đề 23, 32, 26, 62, 27, 72, 36, 63, 37, 73, 67, 76 mỗi số 50.000 đồng, số đề 62 với số tiền 20.000 đồng, đề chập 00, 11, 22, 33, 44, 55, 66, 77, 88, 99 mỗi số 50.000 đồng; số lô 23, 72 mỗi số 200.000 đồng, lô 46, 67 mỗi số 100.000 đồng, số đề 87, 89 mỗi số 25.000 đồng; đề 01, 11, 21, 31, 41, 51, 61, 71, 81, 91 mỗi số 60.000 đồng; đề 11 với số tiền 10.000 đồng; đề chập 00, 11, 22, 33, 44, 55, 66, 77, 88, 99 mỗi số 110.000 đồng; số đề 03 với số tiền 100.000 đồng; số đề 26, 62 mỗi số 30.000 đồng; số đề 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29 mỗi số 20.000 đồng; số đề 92, 36 mỗi số 20.000 đồng; số đề 65 với số tiền 30.000 đồng; số đề 11 với số tiền 50.000 đồng, tổng số tiền người này mua số lô, số đề của S là 4.360.000 đồng. Người này đưa một phần tờ lịch có kích thước (14x9,5)cm ghi các số lô, số đề trên cho S, chưa trả tiền cho S. Cũng trong ngày 20/01/2021, S còn trực tiếp ghi bán số lô, số đề cho một số người không quen biết họ, tên, tuổi và địa chỉ được số tiền là 35.057.000 đồng (các đối tượng mua số lô, số đề của S nợ chưa trả). Đến 18 giờ 20 phút cùng ngày S đang tập hợp và ghi chép các số lô, số đề đã bán được trong ngày 20/01/2021 ra 02 tờ giấy khổ A4, 01 phần tờ giấy khổ A4 kích thước (21x11)cm thì tổ công tác Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Hải Dương phối hợp với Công an phường An Phụ kiểm tra phát hiện thu giữ của S 01 điện thoại di động Samsung Galaxy J4+ màu đen lắp sim 1 số 0948.307.158, sim 2 số 0702255363 và 01 phần tờ giấy khổ A4 có kích thước (21x11)cm. S tự nguyện giao nộp 02 tờ giấy khổ A4 và 01 phần tờ lịch có kích thước (14x9,5)cm đều được ghi các số và chữ S khai nhận là bảng tổng hợp các số lô, số đề S bán cho người khác vào ngày 20/01/2021.

Quá trình điều tra còn làm rõ: Ngày 15/01/2021, người có tài khoản zalo “Mạc Hùng” nhắn tin đến zalo “Phamhuuson” của S mua số lô 92 với số tiền 700.000 đồng, đã trả tiền cho S. So sánh với kết quả sổ xố kiến thiết miền Bắc mở thưởng cùng ngày thì số lô tài khoản zalo “Mạc Hùng” mua không trúng thưởng. Ngày 16/01/2021, người có tài khoản zalo “tư trần” nhắn tin đến zalo “Phamhuuson” của S mua số lô 15 với số tiền 300.000 đồng, đã trả tiền cho S. So sánh với kết quả sổ xố kiến thiết miền Bắc mở thưởng cùng ngày thì số lô tài khoản zalo “tư trần” mua trúng được số tiền 1.050.000 đồng. Do vậy tổng số tiền S đánh bạc với tài khoản zalo “tư trần” ngày 16/01/2021 là 1.350.000 đồng (S chưa thanh toán tiền trúng thưởng cho tài khoản zalo “tư trần”). Ngày 17/01/2021, người có tài khoản zalo “tư trần” nhắn tin đến zalo “Phamhuuson” của S mua số đề 01, 11, 21, 31, 41, 51, 61, 71, 81, 91 mỗi số 80.000 đồng; số đề 20, 02, 31, 51, 71 mỗi số 50.000 đồng, tổng số tiền người có tài khoản zalo “tư trần” mua số đề của S là 1.050.000 đồng (Số tiền này S đối trừ vào tiền zalo “tư trần” trúng thưởng ngày 16/01/2021). So sánh với kết quả sổ xố kiến thiết miền Bắc mở thưởng cùng ngày thì các số đề tài khoản zalo “tư trần” mua không trúng thưởng. Ngày 18/01/2021, người có tài khoản zalo “tư trần” nhắn tin đến zalo “Phamhuuson” của S mua mua số đề 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 mỗi số 30.000 đồng; mua số đề 01, 11, 21, 31, 41, 51, 61, 71, 81, 91 mỗi số 40.000 đồng; mua số đề 15, 51, 13, 05, 50 mỗi số 50.000 đồng, tổng số tiền người có tài khoản zalo “tư trần” mua số đề của S là 1.000.000 đồng (số tiền này người có tài khoản zalo “tư trần” đối trừ vào số tiền 3.000.000 đồng đã đưa cho S trước đó để mua số đề, còn thừa của tài khoản zalo “tư trần” 2.000.000 đồng S đã tiêu xài hết). So sánh với kết quả sổ xố kiến thiết miền Bắc mở thưởng cùng ngày thì các số đề tài khoản zalo “tư trần” mua không trúng thưởng. Ngày 19/01/2021, người có tài khoản zalo “Nguyenluyenkm” nhắn tin đến zalo “Phamhuuson” của S mua số lô 44, 68, 69, 96, 49 mỗi số 100.000 đồng; số lô xiên ba (44,68,96) với số tiền 100.000 đồng; số lô xiên bốn (68,96,44;92) với số tiền 100.000 đồng; số lô 26, 62, 89, 98 mỗi số 150.000 đồng; số lô 34, 43, 26, 62, 29, 92 mỗi số 100.000 đồng; số lô 44 với số tiền 350.000 đồng, tổng số tiền người có tài khoản zalo “Nguyenluyenkm” mua số lô của S là 2.250.000 đồng, đã trả tiền cho S. So sánh với kết quả sổ xố kiến thiết miền Bắc mở thưởng cùng ngày thì số lô tài khoản zalo “Nguyenluyenkm” mua không trúng thưởng.

Tại Kết luận giám định số 31 ngày 18/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương, kết luận: Chữ viết trên 02 tờ giấy A4 và 01 mảnh giấy có kích thước (21x11)cm trên đó có chữ viết, chữ số bằng mực màu xanh (ký hiệu A1 đến A3) với chữ viết đứng tên Phạm Hữu S trên 08 tờ giấy A4 trên đó có chữ viết, chữ số và 02 bảng dãy số tự nhiên đứng tên Phạm Hữu S, đều đề ngày 06/4/2021 (ký hiệu M1 đến M10) do cùng một người viết ra; Không đủ cơ sở để kết luận chữ viết trên 01 mảnh giấy có kích thước (14,2x9,5)cm trên đó có chữ viết, chữ số bằng mực màu xanh (ký hiệu A4) với chữ viết đứng tên Phạm Hữu S trên 08 tờ giấy A4 trên đó có chữ viết, chữ số và 02 bảng dãy số tự nhiên đứng tên Phạm Hữu S, đều đề ngày 06/4/2021 (ký hiệu M1 đến M10) có phải do cùng một người viết ra không.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 56/2022/HS-ST ngày 07/7/2022, Tòa án nhân dân thị xã K đã: Căn cứ khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17, Điều 38, Điều 58 của BLHS đối với bị cáo Phạm Hữu S. Xử phạt bị cáo Phạm Hữu S 39 tháng tù về tội Đánh bạc. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 17, Điều 38, Điều 58 của BLHS đối với bị cáo Nguyễn Đức X. Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức X 12 tháng tù về tội Đánh bạc. Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về tội danh và hình phạt đối với 02 bị cáo khác; quyết định về hình phạt bổ sung, các biện pháp tư pháp, án phí và quyền kháng cáo.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 15/7/2022 bị cáo Phạm Hữu S có đơn kháng cáo và ngày 18/7/2022 bị cáo Nguyễn Đức X có đơn kháng cáo đều đề nghị giảm nhẹ hình phạt, xin được cải tạo tại địa phương.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa sau khi phân tích các tình tiết trong vụ án xác định cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Phạm Hữu S về tội Đánh bạc theo điểm b khoản 2 Điều 321 của Bộ luật Hình sự; bị cáo Nguyễn Đức X về tội Đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật. Căn cứ vai trò, tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, cấp sơ thẩm đã áp dụng hình phạt tù và xử phạt bị cáo Phạm Hữu S 39 tháng tù, Nguyễn Đức X 12 tháng tù là đã phù hợp nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, cần giữ nguyên bản án sơ thẩm. Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của bị cáo Phạm Hữu S đã đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc thuộc trường hợp “Tiền hoặc hiện vật dùng đánh bạc trị giá 50.000.000 đồng trở lên” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 321 của Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên cấp sơ thẩm không áp dụng điểm b tại khoản 2 Điều 321 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Phạm Hữu S là chưa đầy đủ.

Hành vi của các bị cáo Nguyễn Đức X, Phạm Hữu V, Nguyễn Văn Th đã đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Do vậy, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo về tội danh như trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Về tội danh, các bị cáo không kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân không kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phạm Hữu S và bị cáo Nguyễn Đức X; giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số: 56/2022/HS-ST ngày 07/7/2022 của Tòa án nhân dân thị xã K, tỉnh Hải Dương.

2. Về tội danh và hình phạt:

- Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17, Điều 38, Điều 58 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Phạm Hữu S. Xử phạt bị cáo Phạm Hữu S 39 tháng tù về tội Đánh bạc, thời hạn tù tính từ ngày bắt đầu thi hành án.

- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 17, Điều 38, Điều 58 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Đức X. Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức X 12 tháng tù về tội Đánh bạc, thời hạn tù tính từ ngày bắt đầu thi hành án.

3. Về án phí: Các bị cáo Phạm Hữu S, Nguyễn Đức X, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực thi hành kể từ ngày tuyên án phúc thẩm (Ngày 23/9/2022)./.