Bản án 98/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Ngày 01/01/2021, Vũ Thị Q ký hợp đồng làm đại lý bán vé xổ số kiến thiết với Công ty TNHH MTV xổ số kiến thiết Hà Nam có địa chỉ tại phường Minh

Khai, thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam. Hàng ngày Q kê bàn ở cửa phòng trọ để bán xổ số cho khách, ngoài ra Q còn lợi dụng bán số lô, số đề cho khách có nhu cầu mua số lô, đề. Hình thức chơi và trúng thưởng như sau: đối với các số bao lô gồm các số từ 00…đến 99, Q bán cho khách với giá 22.500 đồng/1điểm. Nếu số bao lô khách mua trùng với hai số cuối cùng của 27 bộ số của kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc cùng ngày thì trúng thưởng với tỷ lệ 1 điểm được 80 nghìn, nếu kết quả có 2,3,4… số trùng với số bao lô của khách thì Q phải trả thưởng tương ứng gấp 2,3,4… lần. Đối với các số đề khách tự chọn từ 00…đến 99, nếu đọ kết quả xổ số trùng với 2 số cuối cùng của giải đặc biệt thì trúng thưởng với tỷ lệ 1 nhân 70 lần số tiền mua. Đối với số ba càng khách tự chọn các số từ 000, 001 …đến 999 nếu số ba càng khách mua trùng với 3 số cuối cùng của giải đặc biệt Kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc cùng ngày thì trúng thưởng với tỷ lệ 1 nhân 400 lần số tiền đã mua; Đối với lô xiên 2, khách tự chọn 2 số khác nhau trong các số từ 00, 01, 02 …đến 99 để mua, nếu cả hai số trùng với 2 số cuối cùng của 27 bộ số trúng thưởng thì khách trúng thưởng tỷ lệ 1 nhân 10 lần số tiền khách mua; đối với lô xiên 3 khách tự chọn 3 số khác nhau trong các số từ 00, 01, 02 …đến 99 để mua nếu cả 3 số khách mua đã chọn trùng với 2 số cuối cùng của 27 số trúng thưởng thì khách trúng thưởng tỷ lệ 1 nhân 40 lần số tiền khách mua; Đối với lô xiên 4 khách tự chọn 4 số khác nhau trong các số từ 00, 01, 02 …đến 99 để mua nếu cả 4 số khách mua đã chọn trùng với 2 số cuối cùng của 27 bộ số trúng thưởng thì khách trúng thưởng tỷ lệ 1 nhân 100 lần, nếu khách không trúng thưởng thì Q được hưởng toàn bộ số tiền khách chơi. Lợi dụng việc làm đại lý bán vé xổ số kiến thiết, tại khu vực trước cửa phòng trọ của Vũ Thị Q có địa chỉ tại thôn B L, xã T N, huyện T L, tỉnh Hà Nam (do Q thuê nhà trọ của bà Trần Thị V - sinh năm 1962 ở cùng địa chỉ trên) chiều ngày 17/6/2021, Q kê bàn sát khu vực cửa phòng trọ để bán xổ số và bán trái phép số lô, đề cho khách đi đường (Q không quen biết, không biết nhân thân lai lịch của những người này) được tổng số tiền 5.917.500 đồng, bao gồm 171 điểm bao lô, tổng là 3.847.500 đồng, trong đó “02, 20”, mỗi số 3 điểm, “12, 21, 29, 33, 44, 46, 79, 82, 83” mỗi số 5 điểm, “05, 07, 94” mỗi số 10 điểm, “35” 10 điểm, “31, 65” mỗi số 20 điểm, “22” 25 điểm, “34, 39” mỗi số 5 điểm; bán các số lô xiên được 840.000 đồng trong đó các số lô xiên 3 “22, 01, 95” là 40.000 đồng, “29, 19, 96” là 300.000 đồng, lô xiên 2 “29, 19” là 500.000 đồng; bán các số đề được 1.230.000 đồng trong đó các số đề đầu đít 1 (gồm 20 số) mỗi số 4.000 đồng, các số “16, 95” mỗi số 5.000 đồng, các số “04, 05, 06, 08, 26, 30, 31, 32, 36, 38, 39, 54, 56, 57, 63, 66, 68, 69, 79, 80, 97” mỗi số 10.000 đồng, các số “00, 40, 50, 59, 61, 65, 70” mỗi số 20.000 đồng, các số “58, 85” mỗi số 25.000 đồng, các số “11, 33, 77, 99” mỗi số 30.000 đồng, các số “20, 27, 41, 62” mỗi số 50.000 đồng, số “55” 55.000 đồng, số “35” 60.000 đồng, số “07” 85.000 đồng và “88” 120.000 đồng. Ngoài việc ghi trực tiếp cho khách chơi, ngày 17/6/2021, Q còn bán số bao lô, lô xiên, số đề cho khách thông qua tin nhắn số điện thoại 0363139… của Q, cụ thể nhận của số thuê bao 0975901… các số bao lô “34, 39” mỗi số 20 điểm; lô xiên 100.000 đồng “99, 00, 95”; số đề “09, 86” mỗi số 100.000 đồng, với tổng số tiền là 1.100.000 đồng, số tiền này người chơi chưa trả cho Q.

Đến khoảng 17 giờ 30 ngày 17/6/2021, tại khu vực trước cửa phòng trọ của Vũ Thị Q có địa chỉ tại thôn B L, xã T N, huyện T L, tỉnh Hà Nam (do Q thuê nhà trọ của bà Trần Thị V - sinh năm 1962 ở cùng địa chỉ trên), Q đang ngồi bán xổ số thì Nguyễn Đức A đến đặt vấn đề mua 02 số đề “26; 63”, mỗi số là 20.000 đồng; Q đồng ý và viết các số đề Đức A mua vào 01 tờ giấy A4, viết các số đề trên ra 01 tờ cáp đề đưa cho Đức A thì bị lực lượng Tổ công tác Công an huyện Thanh Liêm phối hợp với Công an xã Thanh Nghị tiến hành kiểm tra, phát hiện lập biên bản vụ việc. Ngoài ra ngày 17/6/2021 Q còn bán số 3 càng “686” với giá 50.000 đồng qua tin nhắn cho người dùng số thuê bao 0975901…, tuy nhiên Q xác định sẽ chuyển số tiền này về Công ty TNHH MTV xổ số kiến thiết Hà Nam. Hành vi mua bán lô đề của Vũ Thị Q bị phát hiện trước khi có kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng ngày 17/6/2021 là 7.057.500 đồng. Vật chứng, tài sản thu giữ: thu giữ tại vị trí Q ngồi: - 02 cáp đề bằng giấy, một mặt có ghi các số, ký hiệu bằng mực xanh, một mặt có in chữ “Xổ số kiến thiết Hà Nam” màu đỏ đề ngày 17/6; - 01 tờ giấy kích thước (15x21)cm, một mặt có các chữ số, ký hiệu bằng mực màu xanh; - 01 tờ giấy kích thước (15x21)cm hai mặt có các chữ số, ký hiệu bằng mực màu xanh, tất cả được niêm phong trong phong bì ký hiệu M1; - 10 tờ xổ số kiến thiết Hà Nam chưa điền thông tin; - 01 bút bi; - 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo được niêm phong ký hiệu M2; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo đã bị nứt vỡ màn hình, được niêm phong ký hiệu M3; - Số tiền 5.650.000 đồng được niêm phong ký hiệu M4. Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Vũ Thị Q tại thôn B L, xã T N, huyện T L, tỉnh Hà Nam, song Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm không thu giữ đồ vật, tài liệu gì. Quá trình điều tra xác định với cách thức trên, ngày 16/6/2021 Q còn bán số lô đề, qua tin nhắn số điện thoại 0363139…, cụ thể bán số đề 19, 91, 14, 41 mỗi số 50.000 đồng cho người dùng số thuê bao 0776480…; bán các số lô xiên 4 “11, 53, 47, 28” 400.000 đồng, 100.000 đồng lô xiên 3 “88, 11, 17” cho người dùng số thuê bao 0856700193. Đồng thời cũng trong ngày 16/6/2021, Q đã bán trực tiếp các số đề 22, 26, 63 mỗi số 10.000 đồng cho Nguyễn Đức A. Căn cứ kết quả kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng ngày 16/6/2021 xác định Nguyễn Đức A trúng thưởng số đề 22 với số tiền là 10.000đ x 70 = 700.000 đồng, những người còn lại không trúng thưởng. Như vậy tổng số tiền Q bán các số lô đề ngày 16/6/2021 là 730.000 + 700.000 = 1.430.000 đồng. Ngày 02/6/2021 Q bán qua tin nhắn số điện thoại 0363139…, số bao lô “24” 70 điểm, tương ứng với số tiền 1.575.000 đồng qua tin nhắn cho người dùng số

thuê bao 0962213…. Đối chiếu với kết quả kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng ngày 02/6/2021 xác định người dùng số thuê bao 0962213… không trúng thưởng. Bản thân Q không quen biết, không xác định được nhân thân lai lịch của người sở hữu số thuê bao để nhắn tin mua số lô đề của Q. Tại bản Cáo trạng số 97/CT-VKSTL ngày 09/11/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm đã truy tố Vũ Thị Q về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự. * Tại phiên tòa: - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng, không có ý kiến bổ sung hoặc thay đổi gì. Sau khi phân tích tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử: tuyên bố bị cáo Vũ Thị Q phạm tội “Đánh bạc”. Áp dụng khoản 1 Điều 321, các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 50, Điều 36 của Bộ luật Hình sự - xử phạt Vũ Thị Q từ 18 đến 24 tháng cải tạo không giam giữ, được trừ số ngày tạm giữ. Về khấu trừ thu nhập và hình phạt bổ sung: bị cáo là lao động tự do thu nhập không ổn đinh, có hoàn cảnh gia đình khó khăn; nên có căn cứ đề nghị Hội đồng xét xử miễn khấu trừ thu nhập và hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Đồng thời đề xuất hướng xử lý vật chứng cụ thể như sau: tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu đồng gắn sim 0363139… và số tiền 5.650.000 đồng; tịch thu tiêu hủy: 01 bút bi và 10 tờ vé xổ số kiến thiết Hà Nam chưa điền thông tin; trả lại cho Vũ Thị Q 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo; lưu trữ hồ sơ: 02 cáp đề bằng giấy, 02 tờ giấy kích thước (15x21)cm. - Bị cáo Vũ Thị Q đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và có ý kiến xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Về tố tụng: các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [2] Về tội danh: tại phiên toà cũng như tại Cơ quan điều tra, Vũ Thị Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo được thẩm tra tại phiên tòa, phù hợp với chính lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp biên bản vụ việc, lời khai của đối tượng liên quan và người chứng kiến; phù hợp với vật chứng đã thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: lợi dụng việc làm đại lý bán vé xổ số kiến thiết Miền Bắc, vé xổ số lô tô Hà Nam cho Công ty trách

nhiệm hữu hạn một thành viên xổ số kiến thiết tỉnh Hà Nam. Chiều ngày 17/6/2021 tại khu vực trước cửa phòng trọ của mình có địa chỉ tại thôn B L, xã T N, huyện T L, tỉnh Hà Nam; Vũ Thị Q đã bán số lô, số đề trái phép và tự mình làm chủ, trả thưởng cho khách bằng hình thức ghi trực tiếp và qua tin nhắn số điện thoại thuê bao 0363139... (Q không xác định được tên, tuổi, địa chỉ của những người này). Đến khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày khi Q đang bán cho Nguyễn Đức A 40.000 đồng số đề, thì bị lực lượng Công an huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam phối hợp với Công an xã Thanh Nghị, huyện Thanh Liêm phát hiện lập biên bản vụ việc. Tổng số lô, đề Q trực tiếp bán, tự mình làm chủ, trả thưởng cho khách vào ngày 17/6/2021 là 7.057.500 đồng bao gồm 1.370.000 đồng số đề, 4.747.500 đồng bao lô; 940.000 đồng lô xiên. Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự. Quan điểm truy tố của Viện kiển sát nhân dân huyện Thanh Liêm là hoàn toàn đúng người. đúng tội, đúng pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội tại địa phương, gây bất bình trong nhân dân. Do đó Hội đồng xét xử thấy cần ra bản án nghiêm khắc tương xứng hành vi phạm tội của bị cáo. [3] Về hình phạt: xét về nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng: Về nhân thân: bị cáo có nhân thân tốt. Về tình tiết tăng nặng: bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào. Về tình tiết giảm nhẹ: quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i và s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, bị cáo có bố đẻ là thương binh, gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, nên Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xét thấy: bị cáo là người có nhân thân tốt, được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, hơn nữa bị cáo là phụ nữ sẽ có khả năng tự cải tạo tốt. Vì vậy, thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà cho bị cáo cải tạo tại địa phương chịu sự giám sát, giáo dục của chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú, cũng đủ tác dụng giáo dục, cải tạo riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung. Điều này thể hiện sự khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội lần đầu biết ăn năn hối cải. Về khấu trừ thu nhập và hình phạt bổ sung: xét thấy bị cáo là lao động tự do không có thu nhập ổn định, bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn nên Hội đồng xét xử xem xét miễn khấu trừ thu nhập, hình phạt bổ sung (phạt tiền) cho bị cáo. [4] Về xử lý vật chứng: Đối với 02 cáp đề bằng giấy, 02 tờ giấy kích thước (15x21)cm là tài liệu chứng minh hành vi phạm tội nên cần lưu trong hồ sơ vụ án.

Đối với chiếc điện thoại di động Oppo của Vũ Thị Q, quá trình điều tra xác định đây là tài sản hợp pháp của bị cáo Q, bị cáo không dùng để liên lạc bán số lô đề nên cần trả lại cho bị cáo Q; Đối với 01 bút bi là những đồ vật mà bị cáo Vũ Thị Q sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội và 10 tờ vé xổ số kiến thiết Hà Nam chưa điền thông tin không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy; Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu đồng gắn sim 0363139… là tài sản của bị cáo nhưng bị cáo đã sử dụng vào việc bán lô đề, để thực hiện hành vi phạm tội và số tiền 5.650.000đ (năm triệu sáu trăm năm mươi nghìn đồng) là tiền do bán số lô, số đề mà có nên tịch thu, nộp Ngân sách Nhà nước. [5] Các vấn đề khác: Đối với hành vi Vũ Thị Q ghi số lô, đề vào các ngày 02/6/2021 là 1.575.000 đồng, ngày 16/6/2021 là 1.430.000 đồng. Bị cáo chưa bị xử phạt hành chính, chưa bị kết án về tội đánh bạc hoặc tổ chức đánh bạc, gá bạc nên hành vi không cấu thành tội phạm. Chủ tịch UBND huyện Thanh Liêm đã ra Quyết định xử phạt 20.000.000 đồng đối với Vũ Thị Q về hành vi này là có căn cứ và đúng pháp luật. Đối với hành vi của Nguyễn Đức A, ngày 16/6/2021 và 17/6/2021 đánh bạc dưới hình thức mua số lô, đề với tổng số tiền là 730.000 đồng và 40.000 đồng, qua điều tra xác định Đức A chưa bị xử phạt vi phạm hành chính hoặc bị kết án chưa được xóa án tích về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc nên Công an huyện Thanh Liêm ra Quyết định xử phạt 500.000 đồng đối với Đức A là có căn cứ và đúng pháp luật. Đối với những người khác đã mua số lô, số đề của Vũ Thị Q, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Thanh Liêm đã tập trung điều tra xác minh, song do Q không xác định nhân thân, lai lịch của những người này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Thanh Liêm không có căn cứ để triệu tập xác minh làm rõ. Đối với những người đã đánh bạc với Q thông qua việc nhắn tin từ các số điện thoại 0975901…, 0962213…, 0776480… và 0856700…, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm đã có công văn yêu cầu Viettel Hà Nam tra cứu, cung cấp thông tin chủ sở hữu số thuê bao 097…., 0962213… đồng thời có công văn đôn đốc việc trả lời, song đến nay chưa có kết quả, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm đã tách ra để tiếp tục xác minh, xử lý sau khi có căn cứ và đúng pháp luật. Qua tra cứu chủ sở hữu thuê bao 0776480… và 0856700…, kết quả Công ty dịch vụ Mobifone khu vực 4 - Tổng công ty Viễn thông Mobifone xác định chủ số thuê bao 0776480… là Lê Thị H - ngày sinh: 06/4/1985, số CMND/CCCD: 03818805…, đăng ký hộ khẩu thường trú tại xã Q M, huyện Q P, tỉnh Thái Bình. Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm đã ủy thác cho Cơ quan CSĐT - Công an huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình điều tra, xác minh lấy lời khai của Lê Thị H, tuy nhiên kết quả ủy thác điều tra xác định không có người nào có thông

tin nêu trên nên Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm không có căn cứ triệu tập xác minh, làm rõ. Còn Trung tâm kinh doanh VNPT Hà Nam xác định chủ thuê bao 08567001.. là Nguyễn Văn C - ngày sinh 28/4/1984, địa chỉ: thôn B L, xã T N, huyện T L, tỉnh Hà Nam; số CMTND/CCCD: 035084003…, cấp ngày 27/02/2018. Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm tiến hành triệu tập, xác minh, tuy nhiên anh C xác định không sử dụng số thuê bao 08567001.. và cũng không mua số lô đề của Q. Q xác định ngày 16/6/2021, Q có bán số lô xiên qua tin nhắn cho người sử dụng số thuê bao 08567001.., tuy nhiên Q không biết nhân thân, lai lịch, đặc điểm nhận dạng của người sử dụng số thuê bao di động trên nên Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm tách ra, tiếp tục xác minh làm rõ. Quá trình điều tra, Q khai bắt đầu bán lô đề trái phép từ tháng 01/2021 đến ngày 17/6/2021 thì bị phát hiện, tổng số tiền bán lô đề và tiền trả thưởng cụ thể là bao nhiêu Q không nhớ, do khi đối chiếu kết quả xổ số, trả thưởng xong, Q đều hủy các tài liệu, giấy tờ liên quan đến việc bán lô đề. Do đó Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Thanh Liêm không có căn cứ để xử lý trách nhiệm hình sự, hành chính đối với Q cũng như thu hồi số tiền thu lời bất chính của Q. Đối với bà Trần Thị V cho Quý thuê phòng trọ, quá trình điều tra xác định bà V không biết việc Q thuê phòng trọ để bán số lô, đề trái phép do vậy Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm không xem xét, xử lý đối với bà V là có căn cứ và đúng pháp luật. [6] Về án phí: bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, các điểm i và s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 36, Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các Điều 106, 136, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, 1. Tuyên bố: bị cáo Vũ Thị Q phạm tội “Đánh bạc”. 2. Xử phạt bị cáo Vũ Thị Q 18 tháng cải tạo không giam giữ, được trừ thời gian tạm giữ 06 ngày x 3 = 18 ngày. Nay bị cáo còn phải chấp hành 17 (mười bẩy) tháng 12 (mười hai) ngày cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã Thanh Nghị, huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án. Giao bị cáo Vũ Thị Q cho Ủy ban nhân dân xã Thanh Nghị, huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành án cải tạo không giam giữ, gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã Thanh Nghị trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Miễn khấu trừ thu nhập, hình phạt bổ sung cho bị cáo. Bị cáo phải thực hiện nghĩa vụ theo quy định của luật thi hành án hình sự. 3. Xử lý vật chứng:

- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu đồng gắn sim 03631398.. và số tiền 5.650.000đ (năm triệu sáu trăm năm mươi nghìn đồng). - Tịch thu tiêu hủy: 01 bút bi và 10 tờ vé xổ số kiến thiết Hà Nam chưa điền thông tin. - Trả lại cho Vũ Thị Q 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu xanh. (Chi tiết vật chứng như trong Biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Thanh Liêm với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Liêm ngày 10/11/2021. Số tiền theo ủy nhiệm chi số 68 lập ngày 10/11/2021 tại Kho bạc Nhà nước huyện Thanh Liêm). - Lưu trữ hồ sơ: 02 cáp đề bằng giấy, 02 tờ giấy kích thước (15x21)cm. 4. Án phí: bị cáo Vũ Thị Q phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. 5. Quyền kháng cáo đối với bản án: bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết. “Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”./.