- Tranh chấp gì? án hình sự — "Quàng Văn H : “Mua bán trái phép chất ma túy”; - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Quàng Văn H phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”;
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHÚC YÊN TỈNH VĨNH PHÚC | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 98/2021/HS-ST Ngày 18 - 10 - 2021 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHÚC YÊN, TỈNH VĨNH PHÚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lưu Thị Thúy
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Đường Ngọc Đại và ông Nguyễn Xuân Thịnh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hằng -Thư ký Toà án nhân dân thành phố Phúc Yên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Hải Đăng - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 10 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phúc Yên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 105/2021/TLST - HS ngày 22 tháng 9 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 105/2021/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Quàng Văn H, sinh năm 1991 tại Điện Biên; nơi đăng ký HKTT và cư trú: Bản B, xã M, huyện M, tỉnh Điện Biên; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Thái; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; trình độ học vấn: 9/12; là Đảng viên đảng cộng sản Việt Nam đã đình chỉ sinh hoạt Đảng ngày 12/7/2021; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Quàng Văn K và con bà Lò Thị K; vợ con chưa có; Tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/6/2021 đến nay, có mặt.
* Người bào chữa cho bị cáo Quàng Văn H: Bà Phan Thị Kim L- Trợ giúp viên pháp lý thuộc trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Vĩnh Phúc.
Địa chỉ: Đường P, phường T, thành phố V, tỉnh Vĩnh Phúc, có mặt.
* Người làm chứng:
Ông Nguyễn Tiến G, sinh năm 1961, vắng mặt;
Ông Hoàng Đ, sinh năm 1958, vắng mặt;
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 27 tháng 6 năm 2021, Quàng Văn H đang ở thị trấn H, huyện T, Vĩnh Phúc thì gọi điện thoại cho người đàn ông tên T (là bạn nghiện H mới quen) làm nghề lái xe taxi đến đưa H xuống thành phố V thăm bạn. Sau đó T điều khiển xe ô tô taxi (không rõ hãng, biển kiểm soát) đến đón H. Trên đường đi T rủ Quàng Văn H đi mua ma túy về cùng nhau sử dụng thì H đồng ý. T đưa H đến khu vực đầu đường 100 thuộc thị trấn Đ, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc thì dừng xe ở ven đường và bảo H ngồi trên xe đợi để T đi mua ma túy. Khoảng 15 phút sau T quay lại đưa cho H 01 gói ma túy Heroine bảo H cầm để T lái xe. Khi đang lái xe T nhận được điện thoại của ai và trao đổi nội dung gì H không rõ. Sau khi nghe điện thoại xong T bảo H cùng T đem gói ma túy vừa mua được xuống TP. P bán cho bạn của T, H đồng ý. T điều khiển xe chở H đến khu vực phố T thuộc tổ 6, phường T, thành phố P thì dừng xe. Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 27 tháng 6 năm 2021 Quàng Văn H cầm gói ma túy Heroine trong lòng bàn tay phải xuống xe, để đi bán cho bạn T đang đợi gần đó, nhưng H chưa kịp bán thì bị Công an Trưng Trắc, thành phố Phúc Yên phát hiện bắt quả tang. Còn người đàn ông tên T, khi thấy H bị Công an phát hiện thì phóng xe tacxi bỏ chạy.
*Về thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật và xử lý vật chứng:
Công an thu giữ trong lòng bàn tay phải của H 01 gói giấy màu trắng bên trong chứa các cục bột màu trắng, được niêm phong trong phong bì ký hiệu A1;
Tại kết luận giám định số: 1437/KLGĐ ngày 01/7/2021 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc giám định và kết luận:
“Chất cục, bột màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,2820g, loại Heroine”.
Hoàn trả trực tiếp đối tượng giám định còn lại sau giám định cho cơ quan trưng cầu: A1=0,2464g cùng toàn bộ bao gói.
Tại kết luận giám định số: 1489/KLGĐ ngày 04/7/2021 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc giám định và kết luận:
“Tìm thấy chất ma túy Morphine có trong mẫu chất lỏng màu vàng ghi là mẫu nước tiểu thu của Quàng Văn H – sinh năm 1991, HKTT: xã M, huyện M, tỉnh Điện Biên gửi đến giám định”.
Hoàn lại đối tượng giám định cho Cơ quan trưng cầu: 0,0ml mẫu cùng bao gói niêm phong.
- Đối với người đàn ông tên T, là người H khai ngày 27/6/2021 T đã cho H ma túy, sau đó đưa cho H mang đi bán. Nay Cơ quan điều tra chưa làm rõ được nhân thân, nên tiếp tục làm rõ xử lý sau.
*Về xử lý vật chứng:
Đối với mẫu ma túy A1 = 0,2464g và 0,00ml đã niêm phong cùng toàn bộ bao gói hoàn lại sau giám định, cần tịch thu tiêu hủy.
Quá trình điều tra vụ án và tại phiên tòa, bị cáo Quàng Văn H đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Tại Cáo trạng số: 77/CT-VKSPY ngày 21 tháng 9 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên đã truy tố Quàng Văn H về tội: “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên toà, Kiểm sát viên luận tội đối với bị cáo: Giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng đối với bị cáo Quàng Văn H; sau khi đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51: Xử phạt bị cáo từ 02 năm 06 tháng đến 02 năm 09 tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo và đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, người bào chữa cho bị cáo Quàng Văn H là bà Phan Thị Kim L- Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Vĩnh Phúc trình bày lời bào chữa: Bị cáo H là người dân tộc thiểu số sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn; nên nhận thức pháp luật có phần bị hạn chế. Bị cáo hiện chưa có vợ con, không có công ăn việc làm và không có thu nhập ổn định. Trước khi phạm tội bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự đáng nhận được sự khoan hồng của pháp luật. Nên đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Sau khi thẩm tra các chứng cứ có trong hồ sơ, nghe lời khai của bị cáo, ý kiến của Kiểm sát viên, người bào chữa cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Phúc Yên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện H pháp.
Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà bị cáo Quàng Văn H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên đã truy tố. Xét lời nhận tội của bị cáo là phù H với các tài liệu có trong hồ sơ như: Lời khai của người làm chứng; Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Bản kết luận giám định; phù H với vật chứng đã thu giữ H pháp có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, có đủ cơ sở để kết luận: Hồi 21 giờ 30 phút ngày 27 tháng 6 năm 2021, tại khu vực tổ 6, phường T, thành phố P, tỉnh Vĩnh Phúc; Quàng Văn H đã có hành vi tàng trữ, vận chuyển để bán trái phép 0,2820g ma túy Heroine, nhưng chưa kịp bán thì bị bắt quả tang cùng toàn bộ tang vật.
Hành vi nêu trên của bị cáo Quàng Văn H đã phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự, cụ thể:
“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm”.
Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc truy tố bị cáo theo Cáo trạng số: 77/CT - VKSPY ngày 21 tháng 9 năm 2021 là hoàn toàn có căn cứ đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Hành vi nêu trên của Quàng Văn H là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy, gây ảnh hưởng tình hình trị an địa phương. Do vậy cần xử lý nghiêm minh trước pháp luật nhằm giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung trong toàn xã hội.
Xét nhân thân, tính chất vụ án và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng: Bị cáo nghiện ma túy từ năm 2020 đến nay. Bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự; trong quá trình điều tra truy tố xét xử bị cáo luôn thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm của mình, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, cần phải áp dụng hình phạt tù giam như đề nghị của Viện kiểm sát mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội.
Về hình phạt bổ sung: Mặc dù mục đích bị cáo bán trái phép chất ma túy để kiếm lời, nhưng quá trình điều tra và tại phiên tòa làm rõ bị cáo là người nghiện ma túy không có tài sản và sống phụ thuộc vào gia đình. Vì vậy không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự là phù hợp.
Về nguồn gốc số ma túy bị cáo mang đi bán mà Cơ quan điều tra đã thu giữ trên người bị cáo; bị cáo khai nhận là của người đàn ông tên là T đưa cho bị cáo cất giữ để sử dụng và bán kiếm lời. Quá trình Công an bắt giữ Quàng Văn H, người đàn ông tên T đã bỏ chạy, đến nay chưa làm rõ được nhân thân lai lịch, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau là phù hợp.
Về vật chứng vụ án: Cần tịch thu, tiêu hủy mẫu cùng toàn bộ bao gói do Cơ quan giám định hoàn lại.
Về án phí: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Quàng Văn H phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”;
Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự;
Xử phạt Quàng Văn H 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 28 tháng 6 năm 2021.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
Tịch thu, tiêu hủy 0,2464g Heroine cùng toàn bộ bao gói niêm phong sau giám định và 01 chai nhựa.
(Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 30 tháng 9 năm 2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phúc Yên).
Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; Bị cáo Quàng Văn H phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo Bản án để yêu cầu xét xử phúc thẩm./.
| Nơi nhận: - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc; - Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên; - Cơ quan CSĐT - Công an thành phố Phúc Yên; - Thi hành án dân sự thành phố Phúc Yên; - Cơ quan THA hình sự có thẩm quyền; - Sở Tư pháp tỉnh Điện Biên; - Trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Phúc; - Người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ, Văn phòng; | T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA LƯU THỊ THÚY |