Bản án 98/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Huỳnh Thị T A có mâu thuẫn với chị Giáp Thị Khánh L (tên gọi khác: Giáp Thị Khánh Linh) do chị L có quan hệ bất chính đối với chồng T A là anh Đào Văn S. Trưa ngày 09/2/2021, thông qua mạng xã hội facebook T A biết việc chị L hẹn bạn tại quán Rồng 88, ở khu vực sân vận động tỉnh B vào buổi tối cùng ngày nên T A nẩy sinh ý định tìm gặp chị L để bắt chị L lên xe ô tô của T A sau đó nói chuyện với chị L về chuyện tình cảm với anh S. Khoảng 15 giờ cùng ngày, T A đi đến quán karaoke Havana – nơi T A và S làm quản lý để tìm miếng keo dính chuột, mục đích để dính vào tóc chị L. Sau khi tìm được keo dính chuột, đến khoảng 17 giờ cùng ngày, T A điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 98A-280.82 chở cháu Q, sinh năm 2018 là con trai của T A đi đến cửa hàng bán quần áo của Nguyễn Thị Ngọc M, địa chỉ số 212 đường Hoàng Văn Thụ, thành phố Bắc G chơi. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, Phạm Lm Tùng là bạn của T A đến cửa hàng của M chơi. Tại đây, T A có nhờ Tùng đi tìm xem L có ở quán lẩu nướng Rồng 88 hay không. Do Tg biết T A và L có mâu thuẫn từ trước nên đồng ý đi tìm, được khoảng 10 phút thì Tg gọi điện thoại cho T A nói rằng nhìn thấy L đang ngồi ăn ở quán Rồng 88. T A đi đến quán Karaoke Havana, tại đây T A gặp Hoàng Văn Ng là nhân viên của quán Karaoke và bảo Ng đi cùng mình. Trên đường đi, Nghĩa hỏi T A đi đâu thì T A nói “em bắt gặp con Linh ăn ở quán Rồng 88”; sau đó, T A gọi điện cho bạn là Đào Thị Hà và Nguyễn Hà Tr rủ đi cùng T A có việc thì Hà, Tr đồng ý. T A điều khiển xe ô tô đến đón Hà và Tr tại nH. Trên đường đi, M gọi điện thoại cho T A nói “Mày lâu thế, thằng Tùng nó đang ở đây này” thì T A hỏi M “thế chị cũng đi à?”, M trả lời “thế mày không biết việc tao giỏi nhất là lái xe à”. Lúc này T A hiểu M muốn đi tìm L cùng T A nên tắt điện thoại. T A điều khiển xe ô tô đến gần quán Rồng 88 và cho Ng xuống xe và dặn Ng ở lại trông trừng L nếu L đi ra khỏi quán thì gọi điện cho T A biết. Nghĩa xuống xe nhưng do không biết mặt chị L nên đã đứng tại cổng sân vận động đợi. Lúc này, T A điều khiển xe ô tô đi đến cửa hàng của M đón M và Tùng. M điều khiển xe ô tô chở T A, Hà, Tr, Tùng đến quán Lẩu nướng “Rồng 88”. Đi được một đoạn, T A bảo với M “tí bảo cái Linh lên xe nói chuyện vì ở quán đông người”, M trả lời “tự dưng bảo nó lên xe, không đứa nào nó lên đâu” thì T A trả lời “em khác có cách của em để Linh lên nói chuyện với em”. Nghe T A nói vậy, Hà, Tr, Tùng đều hiểu là T A rủ mọi người để mọi người đưa chị L lên xe nói chuyện. Khi M điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 98A-280.82 đến trước cửa quán Lẩu nướng “Rồng 88”, thấy L đang ngồi ăn tại quán, T A xuống xe đi lại chỗ gần L đang ngồi dùng tay tát vào mặt L rồi dùng tay kéo tóc lôi L đi, Tg, Tr, H cũng đi xuống xe. T A cầm tóc lôi L đến phía xe ô tô, L chống cự không đồng ý đi thì Tr, H cũng đấm, đá vào người L và cùng T A kéo L đi. Lúc này mọi người trong quán can ngăn lại thì Tg ngăn cản và có nói không pH việc của họ. H mở cửa sau bên pH xe ô tô rồi T A và Tr kéo L vào trong xe ngồi tại ghế sau xe. Tg sau đó không lên xe mà đi chơi cùng bạn, còn Ng đứng bên ngoài thấy mọi người lên xe ô tô, nghĩ là mọi người về quán nên Nghĩa tự mở cửa xe lên ghế phụ của xe để ngồi. M lái xe ô tô đi về hướng bến xe Bắc G, đi được một đoạn M hỏi đi đâu thì Hà trả lời “đến chỗ nào vắng”. Hà chỉ đường cho M đi đến đường Chu Danh Tề, phường Xương G, thành phố Bắc G thì T A, Hà, Tr, Nghĩa và chị L xuống xe, còn M vẫn ngồi tại ghế lái xe ô tô. Tại đây T A hỏi L về quan hệ tình cảm với anh S nhưng L không thừa nhận nên Hà, Tr, T A tiếp tục dùng chân, tay đấm, đá vào đầu, người chị L còn Ng chỉ đứng ngoài không làm gì. Khoảng 05 phút sau có người đi qua nên Hà, Tr, T A không đánh nữa mà đưa chị L lên xe. Khi lên xe, T A hỏi chị L đi về đâu, chị L nói về nhà nên M điều khiển xe đưa chị L về nhà. Khi đi qua khu vực Quảng trường 3/2, M dừng xe để Nghĩa bắt taxi trở về trước còn Hà, Tr cũng xuống xe để gọi điện thoại. T A tiếp tục hỏi chị L về mối quan hệ với anh S thì chị L thừa nhận. Do bực tức, T A bảo M lấy 01 miếng keo dán trước đó T A để ở ghế lái đưa cho T A. T A dùng miếng keo dính chuột này dính vào tóc chị L nhưng chị L không phản ứng gì. Sau đó, Hà, Tr lên xe, M tiếp tục điều khiển xe đưa chị L về nhà.

Ngày 09/02/2021 chị Giáp Thị Khánh L làm đơn trình báo sự việc trên với Công an thành phố Bắc G trình báo sự việc, tự nguyện giao nộp cho cơ quan điều tra: 01 miếng keo dính chuột.

Sau khi nhận được tin báo, Cơ quan điều tra đã tiến Hnh khám nghiệm hiện trường nơi xảy ra sự việc: thu giữ 01 đôi dép màu đen nhãn hiệu Louis Vuition paris tại quán lẩu nướng Rồng 88, đường Xương G, tHnh phố B, thu giữ 01 đoạn video trích xuất từ mắt camera của hệ thống camera của Công an thành phố Bắc G có dữ liệu hình ảnh liên quan đến vụ việc.

Cùng ngày, ông Đào X Hùng (bố của anh Đào Văn S) giao nộp cho Cơ quan điều tra: 01 xe ô tô nhãn hiệu Huyndai Accent, biển kiểm soát 98A-280.82, màu trắng; 01 giấy biên nhận Th chấp xe ô tô 98A-280.82; 01 giấy chứng nhận kiểm định; 01 giấy chứng nhận bảo hiểm của xe ô tô 98A-280.82 mang tên Đào Văn S.

Ngày 10/02/2021, T A, Hà, Tr, M đến Công an thành phố Bắc G đầu thú. Ngày 14/02/2021, Tùng đến Công an thành phố Bắc G đầu thú, khai nhận toàn bộ Hnh vi phạm tội.

Trong quá trình bắt giữ người trái pháp luật T A, H, Tr, đánh gây thương tích cho chị Giáp Thị Khánh L, ngày 24/02/2021 chị L có đơn xin từ chối giám định và rút yêu cầu đề nghị truy cứu trách nhiệm hình sự, nên không có căn cứ để xử lý Hình sự. Ngày 13/4/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với T A, Hà, Tr về hành vi “Xâm hại sức khỏe người khác”.

Quá trình điều tra, T A, Hà, Tr, Tùng, M đã tự nguyện bồi thường cho chị L số tiền 5.000.000 đồng, đến nay chị L không có yêu cầu gì khác, và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

Vật chứng của vụ án gồm: 01 miếng keo dính chuột, 01 đôi dép màu đen nhãn hiệu Louis Vuition Paris.

Tại Cơ quan điều tra, Huỳnh Thị T A, Đào Thị Hà, Nguyễn Hà Tr, Phạm Lm Tùng và Nguyễn Thị Ngọc M đã khai nhận Hnh vi phạm tội.

Tại Bản Cáo trạng số 78/CT-VKS ngày 11 tháng 5 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân tHnh phố B, tỉnh B đã truy tố các bị cáo Huỳnh Thị T A, Đào Thị Hà, Nguyễn Hà Tr, Phạm Lm Tùng và Nguyễn Thị Ngọc M về tội “Bắt người trái pháp luật” theo quy định tại khoản 1 Điều 157 của Bộ luật Hình sự .

Tại phiên tòa:

Các bị cáo khai nhận: Nội dung diễn biến sự việc như bản Cáo trạng mô tả là đúng; Viện kiểm sát nhân dân tHnh phố B truy tố các bị cáo về tội “Bắt người trái pháp luật” là đúng, không oan. Mục đích các bị cáo bắt chị L là để dằn mặt chị L. Các bị cáo nhận thức Hnh vi của mình là sai, vi phạm pháp luật nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo hưởng mức hình phạt nhẹ nhất.

Hội đồng xét xử công bố lời khai của những người tham gia tố tụng vắng mặt tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến gì.

Đại diện Viện kiểm sát sau khi phân tích, đánh giá các tình tiết, chứng cứ của vụ án vẫn giữ nguyên quyết định như đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:

1. Tuyên bố các bị cáo Huỳnh Thị T A, Nguyễn H Tr, Đào Thị H, Phạm Lm Tg, Nguyễn Thị Nc M phạm tội “Bắt người trái pháp luật”

2. Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 157; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm n khoản 1 Điều 51 (đối với Nguyễn Nc M); Điều 17; Điều 58; Điều 65 của Bộ luật Hình sự để xử phạt:

2.1. Bị cáo Huỳnh Thị T A từ 10 đến 12 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 20 đến 24 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho Uỷ ban nhân dân phường Lê L, tHnh phố B, tỉnh B giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

2.2. Bị cáo Nguyễn H Tr từ 08 đến 10 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 16 đến 20 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho Uỷ ban nhân dân phường TX, tHnh phố B, tỉnh B giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

2.3. Bị cáo Đào Thị H từ 08 đến 10 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 16 đến 20 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho Uỷ ban nhân dân phường TX, tHnh phố B, tỉnh B giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

2.4. Bị cáo Phạm Lm Tg từ 08 đến 10 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 16 đến 20 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho Uỷ ban nhân dân phường Ngô Q, tHnh phố B, tỉnh B giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

2.5. Bị cáo Nguyễn Thị Nc M từ 07 đến 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 14 đến 18 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho Uỷ ban nhân dân xã Thượng Lan, huyện Việt Y, tỉnh B giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

3. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 miếng keo dính chuột, 01 đôi dép màu đen nhãn hiệu Louis Vuition Paris

4. Về án phí: Các bị cáo pH chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Các bị cáo không tranh luận gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Căn cứ vào lời khai của các bị cáo, lời khai của bị hại, người có quyền lợi Ng vụ liên quan và lời khai người làm chứng, dữ liệu hình ảnh camera thu giữ được tại hệ thống camera của Công an tHnh phố B, bản ảnh kiểm tra dữ liệu camera lập ngày 12/4/2021 và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa có đủ cơ sở kết luận Hnh vi nêu trên của các bị cáo Huỳnh Thị T A, Đào Thị Hà, Nguyễn Hà Tr, Phạm Lm Tùng và Nguyễn Thị Ngọc M đã cấu tHnh tội “Bắt người trái pháp luật” được quy định tại khoản 1 Điều 157 của Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân tHnh phố B truy tố các bị cáo về tội danh theo khoản, điều luật trên là có căn cứ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 157; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 của Bộ luật Hình sự:

Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Thị T A 01 năm tù cho hưởng án treo về tội “Bắt người trái pháp luật”, thời gian thử thách là 02 năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 06/7/2021.

Giao bị cáo Huỳnh Thị T A cho Uỷ ban nhân dân phường Lê L, tHnh phố B, tỉnh B giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm Ng vụ theo quy định của Luật Thi Hnh án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó pH chấp Hnh hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi Hnh án hình sự.

2. Căn cứ khoản 1 Điều 157; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn H Tr 10 tháng tù cho hưởng án treo về tội “Bắt người trái pháp luật”, thời gian thử thách là 01 năm 08 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 06/7/2021.

Giao bị cáo Nguyễn H Tr cho Uỷ ban nhân dân phường TX, tHnh phố B, tỉnh B giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm Ng vụ theo quy định của Luật Thi Hnh án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó pH chấp Hnh hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi Hnh án hình sự.

3. Căn cứ khoản 1 Điều 157; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt: Bị cáo Đào Thị H 10 tháng tù cho hưởng án treo về tội “Bắt người trái pháp luật”, thời gian thử thách là 01 năm 08 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 06/7/2021.

Giao bị cáo Đào Thị H cho Uỷ ban nhân dân phường TX, tHnh phố B, tỉnh B giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm Ng vụ theo quy định của Luật Thi Hnh án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó pH chấp Hnh hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi Hnh án hình sự.

4. Căn cứ khoản 1 Điều 157; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt: Bị cáo Phạm Lm Tg 09 tháng tù cho hưởng án treo về tội “Bắt người trái pháp luật”, thời gian thử thách là 01 năm 06 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 06/7/2021.

Giao bị cáo Phạm Lm Tg cho Uỷ ban nhân dân phường Ngô Q, tHnh phố B, tỉnh B giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm Ng vụ theo quy định của Luật Thi Hnh án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó pH chấp Hnh hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi Hnh án hình sự.

5. Căn cứ khoản 1 Điều 157; điểm b, i, n, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị Nc M từ 07 tháng tù cho hưởng án treo về tội “Bắt người trái pháp luật”, thời gian thử thách là 01 năm 02 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 06/7/2021.

Giao bị cáo Nguyễn Thị Nc M cho Uỷ ban nhân dân xã Thượng Lan, huyện Việt Y, tỉnh B giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm Ng vụ theo quy định của Luật Thi Hnh án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó pH chấp Hnh hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi Hnh án hình sự.

6. Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 miếng keo dính chuột, 01 đôi dép màu đen nhãn hiệu Louis Vuition Paris.

- Về án phí: Mỗi bị cáo pH chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, Ng vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi Hnh theo quy định tại Điều 2 Luật thi Hnh án dân sự thì người được thi Hnh án dân sự, người pH thi Hnh án dân sự có quyền thỏa thuận thi Hnh án, quyền yêu cầu thi Hnh án, tự nguyện thi Hnh án hoặc bị cưỡng chế thi Hnh án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi Hnh án dân sự. Thời hiệu thi Hnh án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi Hnh án dân sự.