- Tranh chấp gì? án hình sự — "Ngô Ngọc Tuấn A - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁNNHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 98/2021/HS-ST Ngày 14/9/2021 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁNNHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN - THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà:
Ông Nguyễn Mậu Trường
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Trương Thị Thanh Nhàn
Bà Đỗ Thị Hương
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Tùng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dânhuyện Sóc Sơn tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Thúy - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 9 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 110/2021/TLST-HS ngày 06 tháng 07 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 120/2021/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 7 năm 2021 và Thông báo về việc mở lại phiên tòa số 14/TBV - TA ngày 08/9/2021 đối với bị cáo:
Ngô Ngọc Tuấn A, sinh năm: 1999, tại Hà Nội. Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn Ninh M, xã Hiền N, huyện S, thành phố H; nghề nghiệp: Tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; Cha đẻ: Không xác định; Mẹ đẻ: Ngô Thị Kim Th; Vợ, con: Chưa có; tiền án: không; tiền sự: không; Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/4/2021 đến nay. Có mặt.
* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1/ Anh Đoàn Quang Tr, sinh năm: 1990. Trú tại: Khối 9, xã Phù Lỗ, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội. Vắng mặt.
2/ Anh Trần Quang H, sinh năm: 1994. Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Đường 208, xã Phùng Hưng, huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên. Chỗ ở hiện nay: Thôn Dược Thượng, xã Tiên Dược, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội. Vắng mặt.
3/ Bà Ngô Thị Kim Th, sinh năm: 1978. Trú tại: Thôn Ninh M, xã Hiền N, huyện S, thành phố H. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ ngày 26/4/2021, Ngô Ngọc Tuấn A đang ở nhà thì nhận được cuộc gọi từ số điện thoại 0962535365 của Đoàn Quang Tr gọi đến số điện thoại 0358240881 của Tuấn Anh, đặt vấn đề mua 02 túi ma túy cần sa. Tuấn Anh đồng ý nhưng chưa nói rõ giá tiền và hẹn Trung khoảng 12 giờ 30 ngày hôm sau đến khu vực gầm cầu Thái Phù thuộc thôn Thái Phù, xã Mai Đình, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội để giao nhận ma túy. Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 27/4/2021, Tuấn Anh gặp người nam giới (không rõ tên tuổi, địa chỉ cụ thể) tại sân bóng xã Mai Đình, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội để mua 03 túi ma túy cần sa. Sau khi mua được cần sa, Tuấn Anh điều khiển xe máy biển kiểm soát 89E1 - 066.15 và mang theo 03 túi nilon đều chứa ma túy cần sa đến điểm hẹn như trên để bán cho Trung với giá 350.000 đồng. Tuy nhiên, Tuấn Anh chưa gặp được Trung thì đến khoảng 14 giờ cùng ngày, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Sóc Sơn phối hợp với Công an xã Phù Lỗ, Công an xã Mai Đình huyện Sóc Sơn làm nhiệm vụ tại đó tiến hành kiểm tra đối với Ngô Ngọc Tuấn A. Quá trình kiểm tra, tạm giữ của Tuấn Anh: 03 túi nilon đều có kích thước khoảng 5x7 cm bên trong đều đựng thảo mộc khô; 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone màu xanh đen và 01 xe máy biển kiểm soát 89E1-066.15. Còn Trung đến điểm hẹn để gặp Tuấn Anh mua ma túy về sử dụng nhưng khi Trung đến nơi thì không thấy Tuấn Anh đâu. Sau đó, Trung được Cơ quan công an mời đến trụ sở để làm việc, quá trình làm việc tạm giữ của Trung số tiền 200.000 đồng là tiền Trung mua ma túy và 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 7 Plus.
Tại Bản Kết luận giám định số 3520/KLGĐ - PC09 ngày 03/5/2021, phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: 03 túi nilon tạm giữ của Tuấn Anh là ma túy loại Cần sa, tổng khối lượng 9,973 gam.
Đối với người bán ma túy cho bị cáo, tại Cơ quan điều tra, bị cáo khai nhận: Khoảng 08 giờ ngày 26/4/2021, bị cáo sử dụng số điện thoại 0358240881 đặt mua 03 túi ma túy “cần sa” của một người nam giới tên Long, số điện thoại 0354369030, nhà ở tỉnh Thái Nguyên với giá 200.000 đồng. Cơ quan điều tra đã làm rõ số điện thoại 0354369030 xác định chủ thuê bao là anh Trần Minh Anh, sinh năm 1993, trú tại P1 tầng 3 nhà 4 tầng, số 139 Nguyễn Thái Học, phường Điện Biên, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội. Tại Cơ quan điều tra, anh Trần Minh Anh khai nhận chỉ sử dụng duy nhất một số điện thoại là 0981556380, Minh Anh không đăng ký số điện thoại giúp ai hoặc cho ai mượn Chứng minh thư nhân dân để đăng ký số điện thoại, cũng không biết ai sử dụng số điện thoại trên. Bản thân Minh Anh không quen biết bị cáo và không sử dụng ma túy. Thu giữ điện tín đối với số điện thoại trong thời gian từ ngày 15/04/2021 đến ngày 27/4/2021 đều không phát sinh cuộc gọi nào giữa số 0358240881 (Tuấn Anh) với số 0354369030 (Long) và số 0981556380 (Minh Anh). Do bị cáo không rõ tên, tuổi, địa chỉ cũng như đặc điểm của người nam giới tên Long đã bán ma túy cho mình nên Cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ hành vi của đối tượng này.
Về nguồn gốc chiếc xe máy biển kiểm soát 89E1-066.15: Quá trình điều tra, Tuấn Anh khai mượn chiếc xe trên của Trần Quang H, sinh năm 1994, trú tại Đường 208, xã Phùng Hưng, huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên và không nói cho Hùng biết việc Tuấn Anh sử dụng xe máy trên đi bán ma túy. Quá trình điều tra làm rõ chiếc xe máy trên đương anh Hùng mua của anh Nguyễn Văn Thăng; sinh năm 1971, trú tại thôn Lãnh Điển, xã Đại Tập, huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên. Anh Thăng khai anh mua chiếc xe máy trên vào tháng 11/2011 và đăng ký mang tên anh. Đến cuối năm 2012, anh Thăng bán lại chiếc xe trên cho anh Hùng với giá 28.000.000 đồng, tại thời điểm đó có giấy tờ mua bán xe nhưng đã thất lạc, sau đó, anh Hùng sử dụng chiếc xe đó từ 2012 đến nay. Xét thấy, chiếc xe máy trên là tài sản hợp pháp của anh Hùng, khi Tuấn Anh sử dụng để đi bán ma túy, anh Hùng không không biết nên ngày 25/5/2021, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sóc Sơn đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe biển kiểm soát 89E1-066.15 cho anh Trần Quang H là phù hợp.
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Đoàn Quang Tr đã vi phạm vào khoản 1, Điều 21 Nghị định 167/CP, Công an huyện Sóc Sơn đã ra quyết định xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền, mức phạt 750.000 đồng là phù hợp.
Quá trình điều tra, bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản kiểm tra, biên bản xác định hiện trường, tang vật thu giữ, lời khai người chứng kiến, người liên quan, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Bản cáo trạng số 104/CT-VKS ngày 02/7/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Ngô Ngọc Tuấn A về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Bị cáo nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố sau khi phân tích nội dung, tính chất vụ án cùng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh như Cáo trạng đã nêu, đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 136, Điều 332, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Xử phạt Ngô Ngọc Tuấn A từ 24đến 26 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ là ngày 27/4/2021.
Về vật chứng: tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong có chữ ký của Ngô Ngọc Tuấn A và giám định viên; tịch thu sung công 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng Iphone 11 màu xanh đen thu giữ của Ngô Ngọc Tuấn A; 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng Iphone 7 Plus và 200.000 đồng thu giữ của Đoàn Quang Tr.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Sóc Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo, những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện.
Về hành vi phạm tội: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra; Biên bản thu giữ vật chứngvà các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 14 giờ ngày 27/4/2021, Ngô Ngọc Tuấn A đã có hành vi mang theo 03 túi nilong có chứa ma túy loại cần sa khối lượng 9,973 gam để bán cho Đoàn Quang Tr nhưng chưa kịp giao cho Trung thì bị Cơ quan Công an kiểm tra phát hiện, bắt giữ.
Hành vi của bị cáo đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Điều luật quy định:
“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm”.
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn truy tố Ngô Ngọc Tuấn A về tội Mua bán trái ph p chất ma túy, theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
Xét tính chất của vụ án: Vụ án có tính chất nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy; xâm hại trật tự, an toàn xã hội; ảnh hưởng đến sức khỏe và sự phát triển nòi giống con người. Tệ nạn ma túy không những làm suy kiệt đến kinh tế của mỗi gia đình mà còn là nguyên nhân gây ra các tội phạm nguy hiểm khác. Bị cáo nhận thức được hành vi mua bán chất ma túy là vi phạm pháp luật hình sự nhưng vẫn cố tình thực hiện tội phạm nhằm mục đích kiếm lời.
Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có bà ngoại được tặng Bằng khen do đã có thành tích tham gia trong cuộc kháng chiến chống mỹ cứu nước nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Với những nhận định trên, Hội đồng xét xử thấy cần phải có một hình phạt nghiêm khắc, tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nữa mới có đủ tác dụng trừng trị, cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự thì ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, quá trình xác minh tại địa phương thể hiện bị cáo không có nghề nghiệp, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng: đối với 01 phong bì niêm phong có chữ ký của Ngô Ngọc Tuấn A và giám định viên, bên trong có chứa ma túy cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 11 màu xanh đen thu giữ của bị cáo, bị cáo xác định là của bà Ngô Thị Kim Th là mẹ của bị cáo mua cho bị cáo sử dụng. Bà Thi cũng xác định mua cho bị cáo sử dụng và không có yêu cầu gì về tài sản là vật chứng trên. Xác định chiếc điện thoại này được bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
Đối với 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 7 Plus và 200.000 đồng thu giữ của Đoàn Quang Tr được anh Trung sử dụng vào việc mua ma túy nên cũng cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về hình phạt:
- Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự: Tuyên bố: Ngô Ngọc Tuấn A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Ngô Ngọc Tuấn A 24 (hai mươi tư) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ là ngày 27/4/2021.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong có chữ ký của Ngô Ngọc Tuấn A và giám định viên, bên trong có chứa ma túy; tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 11 màu xanh đen thu giữ của Ngô Ngọc Tuấn A, 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 7 Plus và 200.000 đồng thu giữ của Đoàn Quang Tr (tình trạng vật chứng như Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 08/7/2021 giữa Công an huyện Sóc Sơn và Chi cục thi hành án dân sự huyện Sóc Sơn).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật hình sự; Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu án phí Tòa án: Buộc bị cáophải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung vào ngân sách Nhà nước.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo về phần quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
| Nơi nhận: - VKSND huyện Sóc Sơn; - Công an huyện Sóc Sơn; - Trại tạm giam số I Hà Nội; - Cơ quan Thi hành án hình sự; - Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sóc Sơn; - Bị cáo; - Người có QLNVLQ; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Nguyễn Mậu Trường |