Bản án 98/2021/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 23/4/2021 cùng các lời khai trong quá trình tố tụng, đại diện Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín trình bày:

Vào ngày 16/10/2019, giữa ngân hàng và anh Đặng Chí N có ký hợp đồng tín dụng với nhau, cho anh N vay số tiền 40.000.000đ, lãi suất 12 tháng đầu tiên 22.80%/năm, lãi suất tại thời điểm bắt đầu tháng thứ 13 trở đi kể từ ngày ký hợp đồng, lãi suất của toàn bộ dư nợ vay được áp dụng theo mức lãi suất huy động tiết kiệm kỳ hạn 13 tháng trả lãi cuối kỳ của Sacombank cộng biên độ 15%/năm và được Sacombank quyết định điều chỉnh theo định kỳ 03 tháng/lần và phù hợp với quy định của nhà nước về lãi suất cho vay, lãi suất hiện hữu là 21,95%/năm. Thời hạn vay 36 tháng, thời điểm trả hết nợ ngày 16/10/2022, khi vay không có biện pháp bảo đảm, mục đích vay là để tiêu dùng cá nhân.

Trong quá trình vay, do anh N vi phạm N vụ thanh toán nên ngân hàng khởi kiện đến Tòa án.

Nay ngân hàng khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc anh Đặng Chí N giao trả số tiền vốn vay là 22.844.000đ, lãi trong hạn 1.716.925đ, lãi quá hạn 630.595, tổng vốn và lãi là 25.191.520đ (tính đến ngày 12/4/2021) và yêu cầu tiếp tục trả lãi phát sinh cho đến khi dứt nợ.

Trong quá trình Tòa án thụ lý, giải quyết vụ án đã triệu tập nhiều lần nhưng anh Đặng Chí N vắng mặt không lý do.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông H, tỉnh Bạc Liêu phát biểu quan điểm cho rằng: Quá trình thụ lý giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng quy định của Bộ Luật tố tụng dân sự; nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và N vụ theo quy định pháp luật; bị đơn chưa thực hiện đầy đủ quyền và N vụ theo quy định pháp luật.

Về nội dung vụ án:

Căn cứ vào khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 1 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 463, 466 và 468 Bộ luật dân sự 2015 và Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín đối với anh Đặng Chí N.

Buộc anh Đặng Chí N giao trả cho ngân hàng thương mại cổ phần Sài Gòn Thương Tín số tiền vốn vay là 22.844.000đ, lãi trong hạn 1.716.925đ, lãi quá hạn 630.595, tổng vốn và lãi là 25.191.520đ (tính đến ngày 12/4/2021) và tiếp tục trả lãi phát sinh cho đến khi dứt nợ.

Về án phí dân sự sơ thẩm: Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín không phải nộp án phí. Anh Đặng Chí N phải nộp án phí số tiền 1.259.500 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông H về tuân theo pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:

Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín khởi kiện yêu cầu anh Đặng Chí N giao trả số tiền vay, anh N có địa chỉ cư trú tại ấp H, xã L, huyện Đông H, tỉnh Bạc Liêu. Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đông H, tỉnh Bạc Liêu.

Đại diện ngân hàng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; ông Đặng Chí N được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ 2 nhưng vắng mặt không lý do. Căn cứ vào khoản 1 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, tiến hành xét xử vắng mặt đương sự nêu trên.

Xét yêu cầu của ngân hàng, yêu cầu anh Đặng Chí N giao trả số tiền vốn vay là 22.844.000đ, lãi trong hạn 1.716.925đ, lãi quá hạn 630.595, tổng vốn và lãi là 25.191.520đ (tính đến ngày 12/4/2021) và yêu cầu tiếp tục trả lãi phát sinh cho đến khi dứt nợ.

Quá trình Tòa án thụ lý, giải quyết vụ án đã triệu tập nhiều lần nhưng anh Đặng Chí N vắng mặt không lý do. Xét thấy, do anh N cố tình vắng mặt, xem như anh tự từ bỏ quyền tham gia tố tụng của anh, do đó ngân hàng có quyền và N vụ cung cấp chứng cứ để chứng minh cho lời trình bày của mình. Để chứng minh cho yêu cầu khởi kiện, ngân hàng cung cấp hợp đồng tín dụng giữa anh và ngân hàng, bản kê chi tiết tiền lãi và lịch trả nợ. Do đó, có đủ cơ sở để xác định vào ngày 16/10/2019 giữa anh N và ngân hàng có ký hợp đồng với ngân hàng để vay số tiền 40.000.000đ, trong thời gian vay anh N vi phạm N vụ thanh toán với ngân hàng, tính đến ngày 12/4/2021 thì anh N còn nợ lại ngân hàng số tiền vốn vay 22.844.000đ, lãi trong hạn 1.716.925đ, lãi quá hạn 630.595, tổng vốn và lãi là 25.191.520đ và ngân hàng yêu cầu tiếp tục trả lãi phát sinh cho đến khi dứt nợ. Do đó có căn cứ để chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ngân hàng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 1 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 463, 466 và 468 Bộ luật dân sự 2015 và Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng.

Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín đối với anh Đặng Chí N.

Buộc anh Đặng Chí N giao trả cho ngân hàng thương mại cổ phần Sài Gòn Thương Tín số tiền vốn vay là 22.844.000đ, lãi trong hạn 1.716.925đ, lãi quá hạn 630.595, tổng vốn và lãi là 25.191.520đ (tính đến ngày 12/4/2021) và tiếp tục trả lãi phát sinh cho đến khi dứt nợ.

Về án phí dân sự sơ thẩm: Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín không phải nộp án phí, đại diện ngân hàng đã nộp tạm ứng số tiền 629.500 đồng theo biên lai thu số 0001647 ngày 02/6/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông H được hoàn lại đủ. Anh Đặng Chí N phải nộp án phí số tiền 1.259.500 đồng. Các đương sự nộp và nhận tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông H.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Án xử công khai, các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa