Bản án 98/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 19 giờ 30 phút ngày 25/08/2020, Nguyễn Văn D đang ngồi uống nước cùng vợ là Nguyễn Thị Ngvà anh trai vợ là Nguyễn Danh Thở gian quán bên phải tại cửa hàng tạp hóa của vợ chồng D tên là “D Ng” thuộc Khu 4- MC- Ba Vì- Hà Nội thì có Nguyễn Hoàng H, SN 1979, trú tại: Khu 2- MC- Ba Vì- Hà Nội đi xe máy điện màu đỏ đen (không gắn biển số) đến quán. H dựng xe rồi đi vào gian quán bên trái, thấy vậy D đi sang gặp H. Khi gặp D, H hỏi D là “có hàng không”, D trả lời “anh mua thuốc lá hay mua gì”, H hỏi tiếp “Để cho anh bao thuốc, hàng trắng” đồng thời H lấy tiền để xuống mặt tủ kính số tiền 400.000đ, D hiểu H hỏi mua một gói ma túy Heroine và do đang có sẵn một gói ma túy Heroine nên khi nhìn thấy H để tiền lên mặt tủ kính thì D lấy ở trong chiếc khăn lau để trên mặt tủ kính ra 01 gói ma túy Heroine gói bằng giấy màu trắng có dòng kẻ ôly bán cho H. H cầm gói ma túy Heroine mua được ở tay trái, D cầm số tiền 400.000đ cất vào túi quần phía trước bên phải của D đang mặc rồi cùng H đi sang gian quán bên phải ngồi uống hết một chén nước thì đứng dậy đi ra lấy xe để về, lúc này H vẫn đang cầm gói ma túy Heroine ở trên tay trái, khi vừa đi được vài mét thì bị lực lượng công an xã MC- Ba Vì đến kiểm tra bắt quả tang, trong quá trình bắt giữ H để rơi gói ma túy Heroine gói bằng giấy màu trắng có dòng kẻ ôly trên tay trái xuống đất ngay cạnh vị trí chân H đứng nhưng đã bị lực lượng công an phát hiện thu giữ ngay. H khai nhận đây là gói ma túy Heroine H vừa mua được của D với giá 400.000 đồng, khi vừa đi ra đến cửa quán chưa kịp mang về để sử dụng cho bản thân thì bị bắt quả tang. Tang vật thu giữ: 01 gói ma túy; số tiền 400.000đ; 01 xe máy loại OSAKAR màu đỏ đen đã cũ không có biển số xe.

Tại bản kết luận giám định số 7772/KLGĐ- PC09 ngày 01/09/2020 của Phòng PC09- CATP Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng có dòng kẻ (loại giấy ô ly vở học sinh) là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,038 gam.

Đối với Nguyễn Hoàng H là người nghiện ma túy, mục đích H mua ma túy để sử dụng cho bản thân, ngoài ra không có mục đích gì khác. Quá trình điều tra, H còn khai nhận trước đó đã mua 01 gói ma túy Heroine của D với giá 400.000đ tại tạp hóa “D Ngân’ vào khoảng ngày 19/8/2020. Tuy nhiên D không thừa nhận việc đã bán ma túy hai lần cho H như H đã khai mà chỉ thừa nhận việc đã bán cho H một gói ma túy giá 400.000đ vào tối ngày 25/8/2020, ngoài ra không bán ma túy cho H hay cho ai lần nào khác. Ngoài lời khai của H không có tài liệu, chứng cứ nào khác chứng minh, do đó không có đủ cơ sở kết luận D bán ma túy cho H vào ngày 19/8/2020 như H khai.Nguyễn Hoàng H không có tiền án, tiền sự gì. Khối lượng ma túy H tàng trữ không đủ để khởi tố về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy nên CQĐT đã Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Hoàng H về hành vi trên,mức phạt là 1.000.000đ.

Về nguồn gốc 01 gói ma túy Heroine D bán cho H với giá 400.000 đồng vào tối ngày 25/08/2020. D khai là do D mua được của một người đàn ông khoảng hơn 40 tuổi không quen biết ở gần khu vực bến xe Vĩnh Tường- Vĩnh Phúc với giá 200.000 đồng vào khoảng 12 giờ 30 phút ngày 21/08/2020. Mua được ma túy D mang về sử dụng hết một ít bằng hình thức hít vào cơ thể, số còn lại D gói lại và cất vào trong chiếc khăn lau để trên mặt tủ kính ở gian quán bên trái ở quán tạp hóa của vợ chồng D. Đến ngày 25/08/2020 khi H hỏi mua ma túy, D đã bán ma túy cho H để kiếm lời. Cơ quan CSĐT đã tiến hành xác minh người đàn ông đã bán ma túy cho D tại thị trấn VT – VT – VPh, nhưng không rõ con người cụ thể nên không đề cập xử lý đối với người đàn ông đã bán ma túy cho D trong vụ án này.

Đối với 01 xe máy điện loại OSAKAR màu đỏ đen đã cũ không gắn biển số xe tạm giữ của Nguyễn Hoàng H xác định chủ sở hữu hợp pháp là xe của chị Nguyễn Thị B (vợ H).Chị Bình không biết và không có liên quan gì đến hành vi vi phạm của H. Do vậy, Cơ quan CSĐT đã trả lại chiếc xe trên cho chị Nguyễn Thị B.

Tại bản cáo trạng số 104/CT-VKS ngày 30/11/2020Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội truy tốbị cáo Nguyễn Văn Dvề tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 điều 251BLHS.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Vì vẫn giữ nguyên quan điểm truy tốbị cáo như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn D phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụngkhoản 1 Điều 251; điểmskhoản 1 Điều 51BLHS, điểm h khoản 1 điều 52; điều 38 BLHS: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Dtừ36đến 42 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối vớibị cáo. Về vật chứng: Đề nghịHội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong tang vật do Phòng kỹ thuật hình sự (PC09)- Công an TP Hà Nội hoàn trả sau giám định; tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 400.000 đồng là tiền sử dụng vào việc phạm tội.Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa:

Căn cứ vào kết quả xét hỏi tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến kiểm sát viên, lời khai nhận tội của các bị cáo,cùng các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- 01 (một) phong bì niêm phong tang vật do Phòng kỹ thuật hình sự (PC09)-Công an TP Hà Nội hoàn trả sau giám định là vật cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.

- Số tiền 400.000 đồng thu giữlà tiền dùng vào việc phạm tội cần tịch thu sung quỹ nhà nước. [6] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bốbị cáo Nguyễn Văn D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2.Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 điều Điều 51; điểm h khoản 1 điều 52 BLHS; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo: Nguyễn Văn D36 (Ba mươi sáu)tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù kể từ ngày 26/8/2020. 3.Về xử lý vật chứng: Áp dụng điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong tang vật do Phòng kỹ thuật hình sự (PC09)- Công an TP Hà Nội hoàn trả sau giám định.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản giữa Công an huyện Ba Vì và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ba Vì ngày 22/12/2020).

- Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 400.000 đồng (Bốn trăm nghìn đồng). (Theo giấy nộp tiền lập ngày 22/12/2020 của Công an huyện Ba Vì chuyển tiền vào tài khoản số 3949.0.1052741 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ba Vì)

4.Án phí: Áp dụng điều 135, điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự ; Điều 23 Nghịquyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Văn Dphải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng điều 331, điều 333 BLTTHS

Bị cáoNguyễn Văn Dđược quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quancó quyền kháng cáo phần bản áncó liên quan đến quyền lợi của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo luật định.