- Tranh chấp gì? án hình sự — "Lò Văn H, Vì Văn Ng phạm tội Tàng trữ trái chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Các bị cáo Lò Văn Ng và Vì Văn H phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA TỈNH SƠN LA | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 98/2019/HS-ST Ngày 19-9-2019 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên toà: Bà Nguyễn Thị Phượng.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Bạn, ông Quàng Văn Pậu.
- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Mạnh Hùng, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Chung, kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 9 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Sơn La xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 99/2019/TLST-HS ngày 28 tháng 8 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 99/2019/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 9 năm 2019 đối với các bị cáo:
1. Lò Văn Ng, sinh ngày 18 tháng 10 năm 1998 tại huyện Mai S, tỉnh Sơn La; nơi đăng ký thường trú và chỗ ở hiện nay: Bản K, xã Chiềng Ch, huyện Mai S, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 06/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; đảng phái, đoàn thể: Không; con ông Lò Văn Y, sinh năm 1972 và bà Tòng Thị H, sinh năm 1979; bị cáo chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không; tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/6/2019 đến nay. Có mặt.
2. Vì Văn H, sinh ngày 19 tháng 9 năm 1998 tại huyện Mai S, tỉnh Sơn La; nơi đăng ký thường trú và chỗ ở hiện nay: Bản K, xã Chiềng Ch, huyện Mai S, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 09/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; đảng phái, đoàn thể: Không; con ông Vì Văn T, sinh năm 1975 và bà Hà Thị H, sinh năm 1977; bị cáo chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không; tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/6/2019 đến nay. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 22 giờ 30 phút ngày 03/6/2019, tổ công tác Công an phường Quyết Tâm, thành phố Sơn La làm nhiệm vụ tại khu vực tổ 3, phường Quyết Tâm, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La đã phát hiện và bắt quả tang Lò Văn Ng, Vì Văn H đang có hành vi cất giấu trái phép chất ma tuý.
Vật chứng thu giữ gồm: 01 gói nilon màu trắng bên trong có cục bột màu trắng (Lò Văn Ng tự giác lấy trong túi quần ra giao nộp, khai nhận là Heroine cất giữ để sử dụng).
Ngày 04/6/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La đã thành lập Hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh vật chứng và lấy mẫu trưng cầu giám định. Kết quả cân tịnh:
Số cục, bột màu trắng trong gói nilon màu trắng có khối lượng là 0,40 gam. Lấy 0,18 gam làm mẫu gửi giám định, ký hiệu NH1, còn lại 0,22 gam lưu kho vật chứng, ký hiệu NH2.
Tại Kết luận giám định số 1011 ngày 06/6/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: Mẫu giám định ký hiệu NH1 là ma túy; loại Heroine; tổng khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,18 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,40 gam; loại Heroine.
Quá trình điều tra, các bị cáo khai nhận: Khoảng 21 giờ 10 phút ngày 03/6/2019, Lò Văn Ng và Vì Văn H đang ở phòng trọ thuộc tổ a, phường Chiềng S, thành phố Sơn La, thì Ng rủ Hậu cùng góp tiền đi mua ma túy về sử dụng, H đồng ý và đưa cho Ng 100.000 đồng, (Ng góp 100.000 đồng). Sau đó, Ng cầm số tiền 200.000 đồng cùng H đi bộ ra quốc lộ 6 đón xe ô tô taxi đi lên khu vực cổng nghĩa trang nhân dân thành phố Sơn La (thuộc tổ 3, phường Quyết Tâm, thành phố Sơn La) tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đây Ng, H gặp và hỏi mua được của một người phụ nữ (không biết họ, tên, tuổi, địa chỉ ở đâu) 01 (một) gói ma túy với giá 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng). Sau khi mua được ma túy, Ng cất giấu vào trong túi quần bên phải phía trước đang mặc rồi cùng H đi bộ tìm nơi sử dụng. Khi đang đi ở khu vực tổ 3, phường Quyết Tâm, thành phố Sơn La thì bị Công an phát hiện, bắt quả tang và thu giữ vật chứng.
Về người bán ma túy, Lò Văn Ng và Vì Văn H khai mua của một người phụ nữ không quen biết, ngoài lời khai của các bị cáo Lò Văn Ng và Vì Văn H không còn chứng cứ nào khác chứng minh. Do đó, không có căn cứ điều tra mở rộng vụ án.
Do có hành vi nêu trên tại bản cáo trạng số 98/CT - VKSTP ngày 27/8/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La truy tố Lò Văn Ng và Vì Văn H về tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La giữ nguyên cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố các bị cáo Lò Văn Ng và Vì Văn H phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt Lò Văn Ng từ 18 tháng đến 24 tháng tù.
Xử phạt Vì Văn H từ 15 tháng đến 18 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với các bị cáo.
Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 01 mảnh nilon màu trắng và mẫu lưu kho ký hiệu NH2 = 0,22 gam.
Buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, các bị cáo Lò Văn Ng và Vì Văn H nhất trí với cáo trạng và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nh hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về quá trình tiến hành tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về hành vi, vai trò trong đồng phạm và trách nhiệm hình sự của các bị cáo:
Tại phiên tòa, các bị cáo giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra. Lời khai nhận tội của các bị cáo thể hiện: Ngày 03/6/2019, Lò Văn Ng và Vì Văn H đã thực hiện hành vi cùng đi mua và cất giữ trái phép 0,4 gam Heroine để sử dụng chung. Lời khai của các bị cáo phù hợp với nhau và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án gồm: Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 22 giờ 35 phút ngày 03/6/2019 tại tổ 3, phường Quyết Tâm, thành phố Sơn La đối với Lò Văn Ng và Vì Văn H; Vật chứng thu giữ; Biên bản bóc mở niêm phong, cân tịnh, lấy mẫu giám định và niêm phong lại vật chứng; Kết luận giám định số 1011 ngày 06/6/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La; Lời khai của người chứng kiến ông Nguyễn Xuân H.
Do vậy, có đủ cơ sở kết luận hành vi cất giữ trái phép 0,40 gam Heroine để sử dụng chung của Lò Văn Ng và Vì Văn H là đồng phạm vào tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Trong đó: Lò Văn Ng là người khởi xướng, góp 100.000 đồng cùng với 100.000 đồng H đưa, rồi cùng Hậu đi mua ma túy. Vì Văn H là người tiếp nhận ý chí của Ng, đi cùng mua ma túy. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La truy tố các bị cáo về tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
Hành vi của các bị cáo xâm phạm chế độ quản lý chất ma túy của Nhà nước. Các bị cáo nhận thức rõ tác hại của ma túy và hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cùng nhau thực hiện. Đồng phạm thuộc loại giản đơn. Tội phạm có khung hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm, thuộc loại tội phạm nghiêm trọng. Xét cần xử phạt nghiêm khắc nhằm trừng trị, giáo dục các bị cáo, răn đe phòng ngừa chung.
Về tình tiết giảm nh trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo khai báo thành khẩn, được áp dụng tình tiết giảm nh trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Về hình phạt bổ sung (phạt tiền) theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự: Các bị cáo đều có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, không có công ăn việc làm và tài sản riêng có giá trị. Xét không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
Về vật chứng của vụ án, căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Đối với số ma túy 0,22 gam Heroine còn lại sau khi lấy mẫu gửi giám định là chất ma túy, thuộc loại Nhà nước cấm mua bán, vận chuyển, tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu, 01 mảnh nilon màu trắng là vật dùng để cất giấu ma túy và vật không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu huỷ
Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Các bị cáo Lò Văn Ng và Vì Văn H phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Lò Văn Ng 16 (mười sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 03/6/2019.
Xử phạt bị cáo Vì Văn H 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 03/6/2019.
Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với các bị cáo.
Vật chứng vụ án: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) chiếc phong bì viền xanh đỏ đã niêm phong, mặt trước phong bì ghi: “Vật chứng lưu kho vụ Lò Văn Ng và Vì Văn H - Tàng trữ trái phép chất ma túy, bắt ngày 04/6/2019. Gồm: 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 01 mảnh nilon màu trắng và mẫu lưu kho ký hiệu NH2 = 0,22 gam”, mặt sau phong bì trên giấy dán niêm phong có 01 hình dấu tròn đỏ của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La và 06 chữ ký, 06 họ tên của thành phần tham gia niêm phong, kiểm tra niêm phong còn nguyên v n.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 04/9/2019 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sơn La).
Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.
Buộc Lò Văn Ng và Vì Văn H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm mỗi bị cáo 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 19/9/2019).
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Sơn La; - VKSND tỉnh Sơn La; - Công an thành phố Sơn La - Trại tạm giam Công an tỉnh Sơn La; - Chi cục THADS thành phố Sơn La; - Sở Tư pháp tỉnh Sơn La; - Thi hành án phạt tù; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu: HS, AV. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Nguyễn Thị Phượng |