Bản án 98/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ ngày 17/11/2017, tổ công tác của Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Thái Nguyên làm nhiệm vụ tại khu vực tổ 02, phường Qg, thành phố T phát hiện 01 nam thanh niên, mặc quần bò, áo phông màu đen, đội mũ lưỡi trai màu trắng có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy. Tổ công tác yêu cầu kiểm tra, đối tượng nam giới tự khai tên là Nguyễn Đăng T. Qua kiểm tra, tổ công tác phát hiện, thu giữ tại túi quần phía trước bên phải của T 05 gói nilon màu xanh, bên trong có tổng cộng 998 viên nén hình tròn màu hồng và 10 viên nén hình tròn màu xanh (T khai là ma túy tổng hợp). Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang với T và niêm phong thu giữ vật chứng. Ngoài ra, tổ công tác còn thu giữ của T: 01 (một) điện thoại nhãn hiệu NOKIA, điện thoại đã cũ bị nứt màn hình, số IMEI 1: 359973/05/204582; 01 (một) lọ nhựa màu trắng có ghi chữ Bia Sài Gòn; 01 (một) đoạn ống nhựa màu xanh; 01 (một) ống thủy tinh hình chữ L.

Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên cân xác định trọng lượng toàn bộ số viên nén màu hồng và màu xanh thu giữ của Nguyễn Đăng T có trọng lượng 95,92 gam.

Tại bản kết luận giám định số 30/KL-PC54 ngày 23/11/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận số viên nén màu hồng và màu xanh thu giữ của Nguyễn Đăng T là chất ma túy, loại Methamphetamine.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Đăng T khai nhận: Khoảng 15 giờ ngày 17/11/2017, T đi một mình đến khu vực ngã ba M, thành phố T để mua ma túy sử dụng cho bản thân. Tại đây, T gặp và mua của một người đàn ông không quen biết được 05 gói ma túy với giá 5.000.000 đồng. Mua xong, T cất 05 gói ma túy vừa mua được vào trong túi quần phía trước bên phải của mình rồi đi về nhà. Khi đi đến khu vực trường Đại học sư phạm Thái Nguyên thuộc tổ 02, phường Q, thành phố T thì bị tổ công tác của Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố T phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng như nêu trên.

Lời khai nhận của Nguyễn Đăng T phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ, kết luận giám định.

Vật chứng của vụ án:

- 01 (một) bì niêm phong ký hiệu T1; 01 (một) bì niêm phong ký hiệu T2; 01 (một) điện thoại nhãn hiệu NOKIA, điện thoại đã cũ bị nứt màn hình, số IMEI 1: 359973/05/204582; 05 (năm) túi nilon màu xanh; 01 (một) lọ nhựa màu trắng có ghi chữ Bia Sài Gòn; 01 (một) đoạn ống nhựa màu xanh; 01 (một) ống thủy tinh hình chữ L. Hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên chờ xử lý.

Tại bản cáo trạng số 87/CT-VKSTPTN ngày 25/01/2018 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố bị cáo Nguyễn Đăng T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm m khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999.

Tại phiên toà, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như lời khai tại cơ quan điều tra và bản cáo trạng mô tả.

Phần tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên giữ quyền công tố luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố, sau khi đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:

T bố bị cáo Nguyễn Đăng T, phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Áp dụng điểm m khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999; Điểm s khoản 1 Điều 51,Điều 38, khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự năm 2015;

Xử phạt:

Bị cáo Nguyễn Đăng T : Từ 09 đến 10 năm tù; miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo;

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu, tiêu hủy: 01 bì niêm phong ký hiệu T1; 01 bì niêm phong ký hiệu T2; 05 túi nilon mầu xanh;01 lọ nhựa mầu trắng có ghi chữ “ Bia Sài Gòn”;01 đoạn ống nhựa mầu xanh; 01 ống thủy tinh hình chữ L

Tạm giữ: 01 ĐTDĐ Nokia mầu xanh đen, điện thoại đã cũ bị nứt màn hình. IMEI: 359973/05/204582 để đảm bảo thi hành án cho bị cáo.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí HSST vào ngân sách nhà nước.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Trong phần tranh luận, bị cáo không có ý kiến tranh luận, thừa nhận việc truy tố xét xử là không oan, đúng người, đúng tội, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt được sớm trở về cùng gia đình.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, người làm chứng, Hội đồng xét xử

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Như vậy, Hội đồng xét xử đã có đủ căn cứ xác định: Khoảng 15 giờ ngày 17/11/2017, tại khu vực tổ 02, phường Q, thành phố T, Nguyễn Đăng T đang có hành vi tàng trữ 95,92 gam Methamphetamine để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác của Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Thái Nguyên phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

Hành vi, ý thức của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma tuý” tội phạm và hình phạt quy định tại điểm m khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999.

Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên truy tố bị cáo Nguyễn Đăng T về tội danh và điều luật viện dẫn là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.

Hội đồng xét xử xét giảm cho bị cáo một mức hình phạt để bị cáo thấy rõ lượng khoan hồng của pháp luật, tích cực cải tạo tốt sớm trở về với gia đình và xã hội.

Tịch thu, tiêu hủy: 01 bì niêm phong ký hiệu T1; 01 bì niêm phong ký hiệu T2; 05 túi nilon mầu xanh;01 lọ nhựa mầu trắng có ghi chữ “ Bia Sài Gòn”;01 đoạn ống nhựa mầu xanh; 01 ống thủy tinh hình chữ L

Tạm giữ: 01 ĐTDĐ Nokia mầu xanh đen, điện thoại đã cũ bị nứt màn hình. IMEI: 359973/05/204582 để đảm bảo thi hành án cho bị cáo.

Mức hình phạt mà vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị trong phần luận tội là phù hợp.

Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ, theo Nguyễn Đăng T khai đã mua của 01 người đàn ông không quen biết, do không xác định được lai lịch, địa chỉ của người đàn ông trên nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên không có cơ sở điều tra làm rõ để xử lý. Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:

- Điểm m khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự năm 2015.

T bố: Bị cáo Nguyễn Đăng T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

Xử phạt bị cáo: Nguyễn Đăng T 09 ( Chín) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ 17/11/2017.

- Áp dụng Điều 329 của Bộ luật Tố tụng hình sự quyết định tạm giam bị cáo Nguyễn Đăng T 45 (Bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày T án sơ thẩm để đảm bảo việc thi hành án.

- Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

2. Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu, tiêu hủy: 01 bì niêm phong ký hiệu T1; 01 bì niêm phong ký hiệu T2; 05 túi nilon mầu xanh;01 lọ nhựa mầu trắng có ghi chữ “ Bia Sài Gòn”;01 đoạn ống nhựa mầu xanh; 01 ống thủy tinh hình chữ L

Tạm giữ: 01 ĐTDĐ Nokia mầu xanh đen, điện thoại đã cũ bị nứt màn hình. IMEI: 359973/05/204582 để đảm bảo thi hành án cho bị cáo.

(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 113 ngày 10/01/2018 giữa Công an thành phố Thái Nguyên với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên).

3.Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326 của UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Nguyễn Đăng T phải nộp 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách nhà nước.

Án xử công khai sơ thẩm,có mặt bị cáo, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày T án.