Bản án 977/2024/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 18 giờ 30 phút ngày 16/11/2022, tại trước nhà số A đường C, phường C, Quận A, Tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an Q kiểm tra hành chính Nguyễn Thành L có biểu hiện nghi vấn khi đang điều khiển xe mô tô hiệu Honda, biển số 61F1 - 302.32, phát hiện chất rắn trong 01 bịch nylon treo trên móc bên trái xe mô tô (qua giám định là ma túy, có khối lượng 2,7229 gam, loại MDMA) và chất rắn trong balo màu đen của L (qua giám định là ma túy, có khối lượng 74,9524, loại MDMA và 46,9027 gam ma túy, loại Ketamine) nên đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với L cùng vật chứng.

Tại cơ quan công an, Nguyễn Thành L khai nhận số ma túy bị thu giữ khi bắt quả tang là của Nguyễn Hoàng V đưa cho L đi giao cho người mua và chỉ điểm nơi ở của V. Từ đó, vào lúc 22 giờ 40 phút cùng ngày 16/11/2022, công an đã khám xét khẩn cấp nơi ở của V tại địa chỉ căn hộ B Chung cư D, số A đường V, Phường A, Quận H và đã thu giữ ma túy (qua giám định có khối lượng 187,0796 gam, loại MDMA và 75,2412 gam, loại Ketamine). Đồng thời, cùng ngày Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Q ra Lệnh giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn Hoàng V.

Nguyễn Hoàng V khai nhận ngoài giao ma túy cho L thì V còn tự nguyện khai ra việc giao ma túy cho Nguyễn Hữu N1 để đi bán cho người mua. Do đó, vào lúc 00 giờ 30 phút ngày 17/11/2022, Tổ công tác đã bắt quả tang và thu giữ ma túy đối với Nguyễn Hữu N1 tại trước nhà số C đường S, phường B, Quận A. Qua giám định, số ma túy thu giữ trong túi áo khoác của N1 có khối lượng 1,5695 gam, loại MDMA; ma túy thu giữ trong túi đựng đồ của N1 có khối lượng 1,9567 gam, loại MDMA và 38,1949 gam, loại Ketamine.

Sau đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của N1 tại phòng A, nhà số A đường L, xã P, huyện N nhưng không có đồ vật, tài liệu liên quan đến hành vi phạm tội. Vào lúc 14 giờ 45 phút ngày 17/11/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q tiến hành khám xét khẩn cấp căn hộ V thuê cho L ở tại phòng 14.02, Lô A, chung cư K, số C đường T, Phường A, Quận A và đã thu giữ ma túy (qua giám định có khối lượng 5,5310 gam, loại MDMA).

(Số ma túy thu giữ của Nguyễn Hoàng V, Nguyễn Thành L và Nguyễn Hữu N1 đã được giám định theo các Kết luận giám định số 6772/KL-KTHS, 6773/KL-KTHS, 6774/KL-KTHS và số 6810/KL-KTHS ngày 25/11/2022 của Phòng K2 Công an Thành phố H).

Nguyễn Hoàng V mua ma túy loại MDMA và Ketamine của người tên K (không rõ lai lịch) qua ứng dụng Telegram, giá 500.000 đồng/gam ma túy loại Ketamine và 150.000 đồng/viên thuốc lắc (loại MDMA), trả tiền mua ma túy bằng cách chuyển khoản qua ngân hàng. Sau đó, V phân chia thành nhiều gói, cất giấu trong các loại vỏ kẹo để bán lại cho người khác giá 1.000.000 đồng/01 gam ma túy, loại Ketamine và 300.000 đồng/01 viên thuốc lắc (loại MDMA). Vĩ đã 03 lần mua ma túy của K, cụ thể: Lần thứ nhất vào giữa tháng 6/2022, V mua 45.000.000 đồng; lần thứ hai vào cuối tháng 8/2022, V mua 55.000.000 đồng và lần thứ ba vào cuối tháng 9/2022, V mua 200 gam ma túy loại Ketamine và 1.000 viên ma túy loại MDMA giá 250.000.000 đồng, số ma túy mua lần thứ nhất và lần thứ hai V đã bán hết, thu lợi được 100.000.000 đồng; còn ma túy mua lần thứ 3 V đã bán một phần và đưa cho Nguyễn Thành L, Nguyễn Hữu N1 để giao cho người mua theo chỉ đạo của V vào tháng 10/2022. Mỗi ngày, V chỉ đạo L đi giao ma túy cho người mua từ 03 đến 05 lần, nhận tiền bán ma túy chuyển lại cho V (nhận tiền mặt hoặc chuyển khoản), V trả công cho L 200.000 đồng/01 lần đi giao ma túy, trong đó L có giao ma túy cho Vũ Thị Thu H1. Và khoảng 07 ngày, V đưa ma túy cho N1 một lần để đi giao cho người mua, nhận tiền bán ma túy đưa lại cho V (nhận tiền mặt hoặc chuyển khoản), V trả công cho N1 100.000 đồng/01 lần đi giao ma túy. Vào lúc 18 giờ 30 phút, ngày 16/11/2022, L đang trên đường đi giao ma túy cho người mua tại khu vực đường N, Quận D theo chỉ đạo của V thì bị phát hiện bắt quả tang. Ngoài ra, V cũng khai nhận căn hộ A14.02, Khu C, số C đường T, Phường A, Quận A là Vĩ thuê cho L ở, và số ma túy 5,5310 gam, loại MDMA thu giữ tại địa điểm này là ma túy của V mua của H2 (không rõ lai lịch) vào đầu tháng 6/2022, cất giấu để bán lại, V không nói với L biết về số ma túy này. Tiếp đó, vào lúc 00 giờ 30 phút, ngày 17/11/2022, N1 đang trên đường đi giao ma túy cho người mua tại khu vực đường S, Quận A theo chỉ đạo của V thì bị phát hiện bắt quả tang. Đối với số ma túy gồm 187,0796 gam loại MDMA và 75,2412 gam loại Ketamine thu giữ tại nơi ở của V (Căn hộ B Chung cư D) là của V mua của K để bán lại. Nguyễn Thành L và Nguyễn Hữu N1 cũng khai nhận toàn bộ hành vi phù hợp với lời khai của Nguyễn Hoàng V như đã nêu trên.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 257/2024/HS-ST ngày 04-6-2024 Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định:

Căn cứ điểm h khoản 4, khoản 5 Điều 251; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 58; Điều 39 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt: Nguyễn Hoàng V tù chung thân về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/11/2022, nay tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.

Xử phạt bổ sung: Nguyễn Hoàng V phải nộp số tiền 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng) để sung vào ngân sách Nhà nước.

Ngoài ra, bản án còn tuyên xử Nguyễn Thành L 15 năm tù và Nguyễn Hữu N1 07 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; về xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 12-6-2024, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh nhận được đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hoàng V kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Hoàng V vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa nêu quan điểm:

Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Hoàng V có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hoàng V trong thời hạn luật định được xem xét theo trình tự phúc thẩm.

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản án sơ thẩm đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của L và N1, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ. Bị cáo phải chịu trách nhiệm đối với tổng khối lượng ma tuý là 431,4 gam. Bị cáo hiểu rõ tác hại của ma tuý nhưng vì vụ lợi nên đã thực hiện. Hành vi phạm tội của bị cáo đặc biệt nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, gia tăng các tệ nạn ma túy và các tệ nạn xã hội khác. Toà án cấp sơ thẩm đã xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ cho bị cáo là phạm tội nhiều lần từ hai lần trở lên, thành thật khai báo, ăn năn hối cải, tích cực hợp tác với Cơ quan điều tra, có con nhỏ sinh năm 2018. Tại phiên toà hôm nay, bị cáo có thêm tình tiết là tác động gia đình nộp tiền phạt bổ sung, án phí và tiền thu lợi bất chính. Bị cáo đã hoàn thành nghĩa vụ quân sự. Xét tính chất, mức độ, nhân thân của bị cáo để có mức án nghiêm khắc, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm. Các chứng cứ bị cáo đưa ra, Hội đồng xét xử xem xét và đánh giá trong bản án.

Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Hoàng V trình bày: Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Tòa án cấp sơ thẩm xử bị cáo hình phạt tù chung thân là quá nghiêm khắc. Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tích cực hợp tác với Cơ quan điều tra phát hiện tội phạm, bị cáo khai ra bị cáo N1, bị cáo N1 bị khởi tố và xét xử. Toà án cấp sơ thẩm áp dụng điểm t, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự cho bị cáo. Bị cáo thành khẩn khai báo hành vi phạm tội. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo nhờ gia đình nộp hơn 190.000.000 đồng. Ngoài ra, bị cáo là lao động chính trong gia đình, nuôi con nhỏ. Bị cáo thật sự ăn năn hối cải, mong muốn được sớm về đoàn tụ gia đình, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo còn nhiều tình tiết giảm nhẹ khác phạm tội lần đầu, nhân thân tốt, từ trước đến nay chấp hành tốt chính sách pháp luật, chưa bị xử lý gì, bố mẹ ly hôn khi bị cáo mới 01 tuổi. Bố bị cáo phải nuôi 3 con trong đó có bị cáo. Số lượng ma tuý của các vụ án ma tuý luật sư đã tham gia bào chữa thì bị cáo Phạm Thị Kim K1 480 gam chỉ bị xét xử 20 năm tù. Khi có hai tình tiết giảm nhẹ thì có thể áp dụng Điều 54 khung hình phạt liền kề là 15-20 năm. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, nguyên nhân, nhân thân để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo có cơ hội về nuôi con nhỏ, báo hiếu cho gia đình.

Bị cáo Nguyễn Hoàng V trình bày: Đồng ý ý kiến của người bào chữa.

Đại diện Viện kiểm sát trình bày: Không tranh luận.

Bị cáo Nguyễn Hoàng V nói lời nói sau cùng: Bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo có cơ hội về nuôi con nhỏ, báo hiếu cho gia đình

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vào lúc 18 giờ 30 phút, ngày 16/11/2022, tại trước nhà số A đường C, phường C, Quận A, Tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an Q kiểm tra hành chính Nguyễn Thành L thì phát hiện, thu giữ ma túy qua giám định có khối lượng 2,7229 gam loại MDMA, 74,9524 gam loại MDMA và 46,9027 gam loại Ketamine. Và L khai số ma túy này là của Nguyễn Hoàng V đưa cho L để đi giao cho khách của V.

Từ lời khai của L, vào lúc 22 giờ 40 phút cùng ngày 16/11/2022, Công an đã khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Hoàng V tại địa chỉ căn hộ B Chung cư D, số A đường V, Phường A, Quận H và thu giữ ma túy, qua giám định có khối lượng 187,0796 gam loại MDMA và 75,2412 gam loại Ketamine.

Ngoài việc giao ma túy cho L để đi giao cho khách của V thì Nguyễn Hoàng V còn tự khai có giao ma túy cho Nguyễn Hữu N1 để đi giao cho khách của V. Từ đó, vào lúc 00 giờ 30 phút, ngày 17/11/2022, tại trước nhà số C đường S, phường B, Quận A, Tổ công tác đã bắt quả tang Nguyễn Hữu N1 và thu giữ ma túy, qua giám định có khối lượng 1,5695 gam loại MDMA; 1,9567 gam loại MDMA và 38,1949 gam loại Ketamine.

Vào lúc 14 giờ 45 phút, ngày 17/11/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q tiến hành khám xét khẩn cấp phòng 14.02, Lô A, chung cư K, số C đường T, Phường A, Quận A và đã thu giữ ma túy (qua giám định có khối lượng 5,5310 gam, loại MDMA).

Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ cho bị cáo như phạm tội nhiều lần, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo V cũng tích cực hợp tác với Cơ quan điều tra để khai ra bị cáo N1, bị cáo có 01 con nhỏ (sinh năm 2018).

Mặc dù bản án sơ thẩm chưa có hiệu lực pháp luật nhưng bị cáo đã tác động gia đình nộp 190.331.041 đồng gồm tiền phạt bổ sung, án phí và số tiền tương ứng trong tài khoản mang tên V, chứng tỏ bị cáo đã thật sự ăn năn hối cải. Ngoài ra, bị cáo có quá trình nhân thân tốt, chưa từng bị kết án, có thời gian tham gia nghĩa vụ quân sự. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ. Do tính chất giảm nhẹ nhiều nên cần phải vận dụng hướng dẫn của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao tại điểm b tiểu mục 3.3 mục 3 Nghị quyết số 01/2001/NQ-HĐTP ngày 15/3/2001, không nhất thiết phải cách ly bị cáo vĩnh viễn ra khỏi xã hội, mà chỉ cần phạt tù có thời hạn cũng đảm bảo tác dụng giáo dục riêng, răn đe phòng ngừa chung và thể hiện sự nhân đạo, khoan hồng của pháp luật. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo và lời bào chữa của Luật sư, sửa bản án sơ thẩm giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Hội đồng xét xử ghi nhận bị cáo Nguyễn Hoàng V đã nộp xong tiền phạt bổ sung 20.000.000 đồng, án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng, tiền thu lợi bất chính và tiền liên quan đến ma tuý là 170.131.041 đồng. Hoàn trả cho bị cáo Nguyễn Hoàng V số tiền 170.131.041 đồng có trong tài khoản số 19036875572011 mở tại Ngân hàng TMCP K3, đứng tên Nguyễn Hoàng V và huỷ bỏ Lệnh phong tỏa tài khoản số 529/LPT-ĐCSMT ngày 21/11/2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố H.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa đề nghị y án sơ thẩm không phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên không được chấp nhận.

Tại phần lý lịch của bị cáo, Tòa án cấp sơ thẩm có sự nhầm lẫn về thông tin tôn giáo nên Hội đồng xét xử chỉnh sửa thành tôn giáo Thiên chúa cho chính xác (theo bút lục số 155).

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hoàng V. Sửa bản án sơ thẩm, cụ thể như sau:

Áp dụng điểm h khoản 4, khoản 5 Điều 251; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 58, Điều 38 của Bộ luật Hình sự,

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng V 20 (Hai mươi) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tính từ ngày bắt tạm giam 17/11/2022.

Tiếp tục tạm giam bị cáo Nguyễn Hoàng V theo quyết định của Hội đồng xét xử để đảm bảo thi hành án.

2. Ghi nhận bị cáo Nguyễn Hoàng V đã nộp xong tiền phạt bổ sung 20.000.000 đồng, án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng, tiền thu lợi bất chính và tiền liên quan đến ma tuý là 170.131.041 đồng.

3. Hoàn trả cho bị cáo Nguyễn Hoàng V số tiền 170.131.041 đồng có trong tài khoản số 19036875572011 mở tại Ngân hàng TMCP K3, đứng tên Nguyễn Hoàng V.

Huỷ bỏ Lệnh phong tỏa tài khoản số 529/LPT-ĐCSMT ngày 21/11/2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố H.

4. Các nội dung khác trong quyết định Bản án hình sự sơ thẩm số 257/2024/HS-ST ngày 04/6/2024 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

5. Bị cáo Nguyễn Hoàng V không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM