Bản án 976/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DA

NƯ Ớ C CỘ NG HÒA XÃ HỘ I CHỦ NGHĨ A VIỆ T NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬ N TXX PXX – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩ m phán – Chủ tọ a phiên tòa: Bà Trầ n Thị Tha T

Các Hộ i thẩ m nhân dân:

1. Ông Nguyễ n Văn H

2. Bà Trầ n Quang C

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Ngọ c N, Thư k ý Tòa án.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Txx Pxx tham gia phiên tòa: Ông Nguyễ n Hồ ng D- Kiể m sát viên.

Trong ngày xx tháng xx năm 20xx, tạ i trụ sở Tòa án nhân dân quậ n Txx Pxx, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ th ẩ m công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số xx/20xx/TLST-HNGĐ ngày xx/xx/20xx về việ c “TrA chấ p ly hôn” theo Quyế t đị nh đưa v ụ án ra xét xử số xxx/20xx/QĐXXST-HNGĐ ngày xx/xx/20xx, Quyế t đị nh hoãn phiên tòa số xxx/20xx/QĐST-HNGĐ ngày xx/xx/20xx giữ a các đương s ự :

Nguyên đơn: Bà Phạ m Thị Tú A, sinh năm 19xx,

Đị a chỉ : DBT, P.1, Q.8, Tp. HCM

Bị đơn : Ông Châu Hồ ng P, sinh năm 19xx,

Đị a chỉ : ĐCT, PTQ, QTP, Tp. HCM

NỘ I DUNG VỤ ÁN:

Tạ i đơ n khở i kiệ n về việ c ly hôn, bả n tự khai, biên bả n họ p kiể m tra việ c giao nộ p, tiế p cậ n, công khai chứ ng cứ và hòa giả i, nguyên đơn bà Phạ m Thị Tú A trình bày:

Bà và ông P tự nguyệ n chung số ng, có đăng ký kế t hôn theo Giấ y chứ ng nhậ n kế t hôn số 180, quyể n số 01/2009, ngày 01/7/2009 củ a Ủ y ban nhân dân phư ờ ng TQ, QTP, Tp. HCM.

Cuộ c số ng vợ chồ ng thờ i gian đầ u hạ nh phúc, đế n khoả ng cuố i năm 2012 phát sinh mâu thuẫ n do bấ t đồ ng quan điể m. Vợ chồ ng thư ờ ng xuyên gây gỗ về cách nuôi dạ y con và chi tiêu tiề n bạ c, hai bên đã nhiề u lầ n hòa giả i nhưng không kế t quả , khiế n cuộ c số ng gia đình luôn căng thẳ ng, mệ t mỏ i. Từ tháng 02/2017 bà về nhà cha mẹ ở Quậ n 8 sinh số ng, hai bên không quan tâm đế n nhau.

Nay nhậ n thấ y mâu thuẫ n không thể giả i quyế t, tình cả m không còn, hai bên không thể tiế p tụ c số ng chung nên bà yêu cầ u ly hôn.

- Về con chung: Bà A khai có 01 con chung tên Châu Thị Hồ ng A, sinh ngày 13/4/2010. Khi ly hôn bà A yêu cầ u đư ợ c trự c tiế p nuôi dư ỡ ng con chung và không yêu cầ u ông P cấ p dư ỡ ng nuôi con.

- Về tài sả n chung và nợ chung: Bà A khai không có.

Trong quá trình thu thậ p chứ ng cứ , hòa giả i và tạ i phiên tòa hôm nay ông P đề u vắ ng mặ t không có lý do. Bà A có đơn xin xét x ử vắ ng mặ t, bà vẫ n giữ yêu cầ u ly hôn vớ i ông P.

Đạ i diệ n Việ n kiể m sát phát biể u ý kiế n: Việ c tuân theo pháp luậ t tố tụ ng củ a thẩ m phán và Hộ i đồ ng xét xử đúng quy đị nh tạ i các Điề u 48, Điề u 49, Điề u 51 Điề u 63 Bộ Luậ t tố tụ ng dân sự năm 2015. Việ c Tòa thụ lý vụ án là đúng thẩ m quyề n, đúng quan hệ trA chấ p và về thu thậ p chứ ng cứ , xác đị nh đúng tư cách đương s ự . Yêu cầ u chung đố i vớ i phiên tòa sơ th ẩ m Hộ i đồ ng xét xử thự c hiệ n đúng theo quy đị nh tạ i Điề u 222, Điề u 228 Bộ Luậ t Tố tụ ng dân sự năm 2015.

Đề nghị Hộ i đồ ng xét xử Căn cứ Điề u 51, Điề u 56, Điề u 57 Luậ t Hôn nhân và Gia đình năm 2014 tuyên xử : Chấ p nhậ n toàn bộ yêu cầ u củ a nguyên đơn

Về quan hệ hôn nhân: Bà Phạ m Thị Tú A đư ợ c ly hôn ông Châu Hồ ng P.

Về quan hệ con chung: Bà A trự c tiế p nuôi dư ỡ ng trẻ Châu Thị Hồ ng A, sinh ngày 13/4/2010; Bà A không yêu cầ u ông P cấ p dư ỡ ng nuôi con.

Về tài sả n chung, nợ chung: Không xem xét.

NHẬ N ĐỊ NH CỦ A TÒA ÁN :

Sau khi nghiên cứ u các tài liệ u có trong hồ sơ v ụ án đư ợ c thẩ m tra tạ i phiên tòa và căn cứ vào kế t quả trA luậ n tạ i phiên tòa, Hộ i đồ ng xét xử nhậ n đị nh:

[1]. Veà quan heä tranh chaáp vaø thaåm quyeàn giaûi quyeát vuï aùn:

Tạ i đơn kh ở i kiệ n, nguyên đơn bà Phạ m Thị Tú A yêu cầ u ly hôn vớ i ông Châu Hồ ng P đây là trA chấ p Hôn nhân và gia đình về ly hôn theo quy đị nh tạ i khoả n 1 Điề u 28; điể m a khoả n 1 Điề u 35 củ a Bộ luậ t Tố tụ ng dân sự năm 2015.

Bị đơn ông Châu Hồ ng P có nơi cư trú t ạ i quậ n Tân Phú nên căn cứ vào điể m a khoả n 1 Điề u 39 củ a Bộ luậ t Tố tụ ng dân sự năm 2015 thuộ c thẩ m quyề n giả i quyế t củ a Tòa án nhân dân quậ n Tân Phú, thành phố Hồ Chí Minh.

[2]. Về thủ tụ c xét xử vắ ng mặ t đương s ự :

Tòa án đã tiế n hành thủ tụ c tố ng đạ t các văn bả n tố tụ ng, quyế t đị nh đưa vụ án ra xét xử và giấ y triệ u tậ p tham gia phiên tòa theo quy đị nh pháp luậ t đố i vớ i bị đơn ông Châu Hồ ng P nhưng ông P đề u vắ ng mặ t không lý do. Nguyên đơn bà Phạ m Thị Tú A có đơn đ ề nghị xét xử vắ ng mặ t. Do vậ y, Hộ i đồ ng xét xử căn cứ và o điể m a, b khoả n 2 Điề u 227, khoả n 1 Điề u 228 củ a Bộ luậ t tố tụ ng dân sự năm 2015 tiế n hành phiên tòa xét xử vắ ng mặ t đố i vớ i bị đơn và nguyên đơn.

[3]. Về nộ i dung trA chấ p:

- Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ Giấ y chứ ng nhậ n kế t hôn số 180, quyể n số 01/2009, ngày 01/7/2009 củ a Ủ y ban nhân dân phư ờ ng TQ, QTP, Tp. HCM có đủ cơ s ở xá c nhậ n hôn nhân giữ a bà Phạ m Thị Tú A và ông Châu Hồ ng P là hợ p pháp phù hợ p quy đị nh tạ i khoả n 1 Điề u 9 củ a Luậ t hôn nhân và gia đình năm 2014.

Bà Phạ m Thị Tú A trình bày : Nguyên nhân mâu thuẫ n giữ a vợ chồ ng do bấ t đồ ng quan điể m. Ông P không có trách nhiệ m vớ i gia đình, không tôn trọ ng và có lờ i lẽ xúc phạ m bà. Vì nghĩ con còn nhỏ nên bà cố gắ ng nhẫ n nhị n và khuyên can nhiề u lầ n nhưng ông P không thay đổ i khiế n cuộ c số ng gia đình luôn căng thẳ ng và mệ t mỏ i, mâu thuẫ n ngày càng trầ m trọ ng hơn.

Tòa án đã tiế n hành triệ u tậ p ông Châu Hồ ng P đế n Tòa để hòa giả i tình cả m vợ chồ ng, hàn gắ n hạ nh phúc theo quy đị nh củ a pháp luậ t. Tuy nhiên, ông P đề u vắ ng mặ t không có lý do và cũ ng không vì sự kiệ n bấ t khả kháng, điề u này thể hiệ n ông P không có thiệ n chí hàn gắ n hạ nh phúc gia đình.

Qua kế t quả xác minh tình trạ ng hôn nhân giữ a bà A và ông P đư ợ c biế t ông P và bà A hiệ n không chung số ng vớ i nhau như l ờ i trình bày củ a bà A.

Qua đó, Hộ i đồ ng xét xử nhậ n thấ y tình trạ ng hôn nhân củ a bà A và ông P mâu thuẫ n đã thậ t sự trầ m trọ ng, đờ i số ng chung không thế kéo dài, mụ c đích hôn nhân không đạ t. Tạ i Điề u 19 củ a Luậ t hôn nhân và gia đình năm 2014 quy đị nh “ Vợ chồ ng có nghĩ a vụ thương yêu… có nghĩ a vụ số ng chung…”. Do vậ y, xét yêu cầ u ly hôn củ a bà Phạ m Thị Tú A là có căn cứ và phù hợ p quy đị nh tạ i Điề u 56 củ a Luậ t hôn nhân và gia đình năm 2014 nên chấ p nhậ n.

- Về con chung: Căn cứ bả n sao Giấ y khai sinh số 45/2010 Quyể n số : 01/2010 ngày 04/5/2010 củ a Ủ y ban nhân dân Thị trấ n Tân Hòa, huyệ n Gò Công Đông, tỉ nh Tiề n Giang thể hiệ n trẻ Châu Thị Hồ ng A, sinh ngày 13/4/2010 có tên cha là Châu Hồ ng P, tên mẹ là Phạ m Thị Tú A có đủ cơ s ở xác đị nh trẻ Ân là con chung củ a bà A và ông P như l ờ i bà A trình bày.

Bà A yêu cầ u đư ợ c trự c tiế p nuôi dư ỡ ng trẻ A và không yêu cầ u ông P cấ p dư ỡ ng nuôi con.

Căn cứ bả n khai ngày 25/7/2018 củ a trẻ Châu Thị Hồ ng A thể hiệ n nguyệ n vọ ng đư ợ c số ng chung vớ i mẹ trong trư ờ ng hợ p cha mẹ ly hôn. Đồ ng thờ i căn cứ kế t quả xác minh tạ i đị a phương th ì trẻ Ân hiệ n số ng chung vớ i bà A và họ c tiể u họ c tạ i Quậ n 8, thành phố Hồ Chí Minh.

Tòa án đã tiế n hành triệ u tậ p ông Châu Hồ ng P đế n Tòa án để trình bày ý kiế n về việ c nuôi dư ỡ ng và nghĩ a vụ đố i vớ i con chung theo quy đị nh củ a pháp luậ t. Tuy nhiên, ông P đề u vắ ng mặ t, không có ý kiế n trình bày về con chung mà không có lý do và cũ ng không vì sự kiệ n bấ t khả kháng.

Nhậ n thấ y con chung tên Châu Thị Hồ ng A hiệ n đang do bà A trự c tiế p chăm sóc, nuôi dư ỡ ng. Để ổ n đị nh tâm lý và vì lợ i ích củ a các trẻ , nên quyế t đị nh giao con chung tên Châu Thị Hồ ng A, sinh ngày 13/4/2010 cho bà A trự c tiế p nuôi dư ỡ ng là phù hợ p quy đị nh tạ i Điề u 81 củ a Luậ t hôn nhân và gia đình năm 2014. Hoãn việ c cấ p dư ỡ ng nuôi con đố i vớ i ông Châu Hồ ng P do bà A không yêu cầ u.

- Về tài sả n chung và nghĩ a vụ dân sự : Không xem xét.

Xét ý kiế n củ a đạ i diệ n Việ n kiể n sát nhân dân quậ n Tân Phú, thành phố Hồ Chí Minh đề nghị Hộ i đồ ng xét xử chấ p nhậ n toàn bộ yêu cầ u củ a nguyên đơn là phù hợ p vớ i nhậ n đị nh nêu trên củ a Hộ i đồ ng xét xử nên chấ p nhậ n.

- Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ th ẩ m: 300.000 (ba trăm ngàn) đồ ng nguyên đơn bà Phạ m Thị Tú A phả i nộ p không phụ thuộ c vào việ c Tòa án chấ p nhậ n hay không chấ p nhậ n yêu cầ u củ a nguyên đơn là phù hợ p quy đị nh tạ i khoả n 4 Điề u 147 củ a Bộ luậ t Tố tụ ng dân sự năm 2015, điể m a khoả n 5 Điề u 27 củ a Nghị quyế t số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 củ a Ủ y ban thư ờ ng vụ Quố c hộ i.

Vì các lẽ trên,

QUYẾ T ĐỊ NH:

Căn cứ vào:

- Khoả n 1 Điề u 28; điể m a khoả n 1 Điề u 35; điể m a khoả n 1 Điề u 39; khoả n 4 Điề u 147; điể m a, b khoả n 2 Điề u 227; khoả n 1 Điề u 228 ; Điề u 264, Điề u 266; Điề u 267; Điề u 271; khoả n 1 Điề u 273 củ a Bộ luậ t Tố tụ ng dân sự năm 2015;

- Khoả n 1 Điề u 51, các Điề u 56, 57, 81, 82, 83, 84 củ a Luậ t Hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Điể m a khoả n 5 Điề u 27 củ a Nghị quyế t số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 củ a Ủ y ban thư ờ ng vụ Quố c hộ i.

Tuyên xử :

1. Chấ p nhậ n yêu cầ u ly hôn củ a nguyên đơn bà Phạ m Thị Tú A:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Phạ m Thị Tú A đư ợ c ly hôn vớ i ông Châu Hồ ng P.

Quan hệ hôn nhân theo Giấ y chứ ng nhậ n kế t hôn số 180, quyể n số 01/2009, ngày 01/7/2009 củ a Ủ y ban nhân dân phư ờ ng TQ, QTP, Tp. HCM chấ m dứ t kể từ ngày bả n án có hiệ u lự c pháp luậ t.

- Về con chung: Giao con chung Châu Thị Hồ ng A, sinh ngày 13/4/2010 cho bà Phạ m Thị Tú A trự c tiế p nuôi dư ỡ ng. Hoãn việ c cấ p dư ỡ ng nuôi con đố i vớ i ông Châu Hồ ng P do bà A không yêu cầ u.

Trong trư ờ ng hợ p bà A không còn đủ điề u kiệ n trự c tiế p trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡ ng, giáo dụ c con chung thì trên cơ s ở lợ i ích củ a con, cá nhân hoặ c cơ quan, t ổ chứ c có quyề n yêu cầ u thay đổ i ngư ờ i trự c tiế p nuôi con.

Ông P có quyề n, nghĩ a vụ thăm nom con mà không ai đư ợ c cả n trở . Bà A cùng các thành viên trong gia đình không đư ợ c cả n trở ông ông P trong việ c thăm nom, chăm sóc, nuôi dư ỡ ng, giáo dụ c con.

Trư ờ ng hợ p ông P lạ m dụ ng việ c thăm nom để cả n trở hoặ c gây ả nh hư ở ng xấ u đế n việ c trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡ ng, giáo dụ c con thì bà A có quyề n yêu cầ u Tòa án hạ n chế quyề n thăm nom.

Khi có lý do chính đáng, mứ c cấ p dư ỡ ng có thể thay đổ i. Việ c thay đổ i mứ c cấ p dư ỡ ng do các bên thỏ a thuậ n; nế u không thỏ a thuậ n đư ợ c thì yêu cầ u Tòa án giả i quyế t;

- Về tài sả n chung và nghĩ a vụ dân sự : Không xem xét.

2. Án phí Hôn nhân và gia đình sơ th ẩ m: 300.000 (ba trăm ngàn) đồ ng buộ c bà Phạ m Thị Tú A phả i nộ p, đư ợ c cấ n trừ vào số tiề n tạ m ứ ng án phí 300.000 (ba trăm ngàn) đồ ng theo biên lai thu số 0010553 ngày 23/01/2018 củ a Chi cụ c Thi hành án dân sự quậ n Tân Phú. Bà A đã nộ p đủ án phí.

3. Quyề n kháng cáo: Nguyên đơn, b ị đơn không có m ặ t tạ i phiên tòa đư ợ c quyề n kháng cáo trong thờ i hạ n 15 ngày kể từ ngày nhậ n đư ợ c bả n sao án hoặ c kể từ ngày bả n án đư ợ c niêm yế t. Việ n Trư ở ng việ n kiể m sát cùng cấ p và cấ p trên trự c tiế p có quyề n kháng nghị bả n án sơ th ẩ m theo quy đị nh tạ i Điề u 278, Điề u 280 củ a Bộ luậ t Tố tụ ng dân sự năm 2015.

4. Trư ờ ng hợ p bả n án này đư ợ c thi hành theo quy đị nh tạ i Điề u 2 củ a Luậ t thi hành án dân sự thì ngư ờ i đư ợ c thi hành án dân sự , ngư ờ i phả i thi hành án dân sự có quyề n thỏ a thuậ n thi hành án, quyề n yêu cầ u thi hành án, tự nguyệ n thi hành án hoặ c bị cư ỡ ng chế thi hành án theo quy đị nh tạ i các Điề u 6, 7 và 9 củ a Luậ t thi hành án dân sự ; thờ i hiệ u thi hành án đư ợ c thự c hiệ n theo quy đị nh tạ i Điề u 30 củ a Luậ t thi hành án dân sự .