Bản án 97/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn khởi kiện ngày 09/02/2026 và những lời trình bày khác có trong hồ sơ vụ án nguyên đơn ông Nguyen Hue T (Nguyễn Trí H) trình bày:

- Về mối quan hệ hôn nhân: Ông và bà V hôn nhân hình thành là mai mối có tổ chức đám cưới và có đăng ký kết hôn vào năm 2017 tại Ủy ban nhân dân huyện V (nay là xã T, tỉnh Vĩnh Long). Sau khi cưới ông về Hoa Kỳ sinh sống, bà V thì ở Việt Nam. Thời gian đầu chung sống hạnh phúc đến năm 2023 thì phát

- 1 -

sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng mỗi người sống một nơi nên tình cảm phai nhạt. Ông bà đã ly thân từ cuối năm 2023 cho đến nay. Nay nhận thấy không còn tình cảm nên ông yêu cầu được ly hôn với bà V.

- Về con chung: Ông bà không có con chung không yêu cầu giải quyết.

- Về tài sản chung; nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Tại bảng khai ý kiến ngày 17/3/2026 bị đơn bà Bùi Thị Tường V trình bày:

- Về mối quan hệ hôn nhân: Bà thống nhất theo lời trình bày của ông Nguyen Hue T. Bà và ông T đã ly thân từ năm 2023 đến nay tình cảm không còn nên ông T yêu cầu ly hôn bà đồng ý.

- Về con chung: Bà và ông T không có con chung không yêu cầu giải quyết.

- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử nhận định:

- 2 -

Tuy nhiên, trong quá trình chung sống giữa ông bà có nhiều mâu thuẫn như: Vợ chồng thường hay cự cãi vì bất đồng quan điểm trong cuộc sống, nên tình cảm dần phai nhạt. Ông bà đã ly thân từ năm 2023 cho đến nay thời gian ly thân đã khá lâu, ông T và bà V đều thống nhất không còn tình cảm với nhau và thuận tình ly hôn nên Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện thuận tình ly hôn của ông T, bà V phù hợp theo quy định tại Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. [2.2]. Về con chung: Ông T, bà V thống nhất xác định ông bà không có con chung không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng đồng xét xử không xem xét. [2.3] Về tài sản chung: Ông T, bà V không yêu cầu giải quyết. Hội đồng đồng xét xử không xem xét. [2.4] Về nợ chung: Ông T, bà V không yêu cầu giải quyết. Hội đồng đồng xét xử không xem xét.

* Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Điều 9, Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình; điểm a, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của ông Nguyen Hue T (Nguyễn Trí H).

- Về hôn nhân: Ghi nhận sự tự nguyện thuận tình ly hôn giữa ông Nguyen Hue T (Nguyễn Trí H) và bà Bùi Thị Tường V.

- Về con chung: Ông Nguyen Hue T (Nguyễn Trí H) và bà Bùi Thị Tường V thống nhất xác định ông bà không có con chung, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng đồng xét xử không xem xét.

- Về tài sản chung: Ông Nguyen Hue T (Nguyễn Trí H) và bà Bùi Thị Tường V không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng đồng xét xử không xem xét.

- Về nợ chung phải thu, phải trả: Ông Nguyen Hue T (Nguyễn Trí H) và bà Bùi Thị Tường V không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng đồng xét xử không xem xét.

- Về án phí: Ông Nguyen Hue T (Nguyễn Trí H) và bà Bùi Thị Tường V không phải nộp án phí.

- 3 -

Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.