Bản án 97/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện xin ly hôn cùng các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án chị Trịnh Thị Mai H là nguyên đơn trình bày:

Chị Hoa kết hôn với anh Đinh Đức D vào năm 2013, được tìm hiểu và có đăng ký kết hôn tại UBND xã Minh Tân, huyện Thuỷ Nguyên, thành phố Hải Phòng. Quá trình vợ chồng chung sống đến năm 2016 phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do bất đồng quan điểm trong cuộc sống nên vợ chồng thường xuyên xảy ra xích mích cãi nhau, dẫn đến cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc. Mâu thuẫn vợ chồng mặc dù đã được hai bên gia đình khuyên giải nhưng không đạt kết quả. Nay chị Hoa nhận thấy vợ chồng tình cảm vợ chồng không còn quan tâm nhau nữa vì vậy để giải phóng cho nhau chị Hoa xin được ly hôn anh Đinh Đức D.

Về con chung: Chị Hoa và anh Dương 01 con chung tên: Đinh Thị Minh Ngọc, sinh ngày 25/11/2013. Khi ly hôn chị Hoa đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng con chung.

Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chị Hoa trình bày để hai bên thoả thuận giao nhận cho nhau không đề nghị Toà án giải quyết.

Về tài sản chung: Chị Hoa trình bày không có tài sản chung nên không đề nghị Toà án giải quyết.

Anh Đinh Đức D là bị đơn trong vụ án, quá trình giải quyết vụ án đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Thông báo về việc thụ lý vụ án, Thông báo về việc kiểm tra giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải; Quyết định xét xử, Quyết định hoãn phiên toà nhưng anh Dương vắng mặt không có lý do và cũng không có văn bản gửi đến Tòa án ghi ý kiến trình bày quan điểm về việc chị Hoa xin ly hôn.

Tại phiên toà, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng và ý kiến về việc giải quyết vụ án như sau:

Thẩm phán được phân công thụ lý, giải quyết vụ án đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định về nhiệm vụ, quyền hạn của Thẩm phán, đã thực hiện đúng và đầy đủ quy định về ra Thông báo thụ lý vụ án, bảo đảm về thời hạn chuẩn bị xét xử, việc lập hồ sơ vụ án, xác định tư cách pháp lý và mối quan hệ giữa những người tham gia tố tụng, việc giao nộp và yêu cầu đương sự giao nộp tài liệu, chứng cứ, xác minh, cấp tống đạt và tổ chức phiên họp kiểm tra tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải đã đảm bảo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án đã đảm bảo tuân theo đúng quy định của pháp luật Tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án.Việc chấp hành pháp luật của các đương sự trong vụ án, nguyên đơn, bị đơn đã chấp hành đúng quy định tại Điều 70, 72 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về quan điểm giải quyết vụ án: Căn cứ lởi trình bày các bên đương sự và các tài liệu có trong hồ sơ, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147 BLTTDS; Điều 1 Luật số 85/2025/QH15 sửa đổi Bộ luật tố tụng dân sự, Luật TTHC, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật phá sản và Luật hòa giải đối thoại tại tòa án; Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, xử chị Trịnh Thị Mai H được ly hôn anh Đinh Đức D. Giao con chung tên Đinh Thị Minh Ngọc, sinh ngày 25/11/2013 cho chị Hoa trực tiếp nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi, có khả năng lao động; Về án phí: chị Hoa nộp án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Chị Trịnh Thị Mai H có đơn xin ly hôn anh Đinh Đức D đây là vụ án tranh chấp về Hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án theo khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tung dân sự. Bị đơn anh Đinh Đức D hiện đang cư trú tại Tổ dân phố Minh Tân 8, phường Bạch Đằng, thành phố Hải Phòng. Căn cứ theo quy định tại điểm a khoản 1Điều 35, điểm a khoản 1 Diều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân khu vực 1- Hải Phòng.

Nguyên đơn Trịnh Thị Mai H vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt. Bị đơn anh Đinh Đức D đã được Tòa án tống đạt hợp lệ song vắng mặt không có lý do. Vì vậy căn cứ điểm b khoản 1 Điều 39, khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.

Trong quá trình giải quyết vụ án, Toà án đã triệu tập anh Dương đến để giải quyết việc chị Hoa có đơn xin ly hôn và đề nghị giải quyết về con chung, nhưng anh Dương đều vắng mặt không có lý do.

Mặt khác, con chung tên Đinh Thị Minh Ngọc có nguyện vọng được ở với mẹ để ổn định cuộc sống và học tập

Vì vậy, để đảm bảo quyền lợi của con chung chưa thành niên căn cứ Điều 82, Điều 86 của Luật Hôn nhân và Gia đình giao con chung tên: Đinh Thị Minh Ngọc cho chị Hoa trực tiếp nuôi dưỡng.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, 56, 82, 86 của Luật Hôn nhân và Gia đình; Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án:

1.Cho chị Trịnh Thị Mai H được ly hôn anh Đinh Đức D.

2.Về con chung: Giao con chung tên Đinh Thị Minh Ngọc, sinh ngày 25/11/2013 cho chị Trịnh Thị Mai H trực tiếp nuôi dưỡng đến khi con chung tên Trịnh Thị Minh Ngọc đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

3.Về án phí: Chị Trịnh Thị Mai H phải nộp 300.000đồng (Ba trăm nghìn) đồng án phí ly hôn sơ thẩm, nay được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001218 ngày 27 tháng 01 năm 2025 của Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng. Chị Trịnh Thị Mai H đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.

Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.