Bản án 97/2024/HS-ST — Hình sự

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện E, tỉnh Đắk Lắk, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện E, tỉnh Đắk Lắk, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét thấy lời khai của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến và phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ cơ sở kết luận rằng bị cáo là người nghiện ma túy. Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 18 tháng 5 năm 2024, tại khu vực lô cao su thuộc thôn 9, xã C, huyện E, tỉnh Đắk Lắk bị cáo mua của một người đàn ông không rõ nhân thân lai lịch 0.2854gam ma túy về sử dụng và bán lại cho người khác để kiếm lời. Bị cáo đã phân nhỏ số ma túy mua được thành 03 gói. Bị cáo sử dụng hết 01 gói, còn 02 gói bị cáo cất giấu để bán lại cho người khác, nhưng chưa kịp bán thì khoảng 17 giờ 00 phút cùng ngày, bị cáo bị bắt và thu giữ 02 gói màu vàng, bên trong có chứa chất rắn màu trắng. Theo kết luận của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk thì chất rắn màu trắng thu giữ của bị cáo là ma túy, có tổng khối lượng là 0,2854 gam. Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội phạm, hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

[3] Xét tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội đối với hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo không những xâm hại đến những quy định của Nhà nước về quản lý chất ma túy mà còn xâm phạm đến trật tự trị an trong xã hội. Mặc dù bị cáo là người có đầy đủ năng lực để nhận thực được việc mua bán trái phép chất ma túy là trái với quy định của pháp luật. Song xuất phát từ ý thức coi thường pháp luật, coi thường sức khỏe của bản thân và của người khác nên ngày 18 tháng 5 năm 2024, bị cáo mua của một người không rõ nhân thân lai lịch 0,2854 gam heroine để sử dụng và bán lại kiếm lời. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vì vậy đòi hỏi pháp luật phải có biện pháp trừng trị thích đáng đối với bị cáo, buộc bị cáo phải cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định. Có như vậy mới đủ tác dụng giáo dục riêng và răn đe phòng ngừa chung trong toàn xã hội.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình. Bị cáo là người dân tộc thiểu số, học vấn thấp nên nhận thức về pháp luật và xã hội có phần hạn chế, do đó Hội đồng xét xử áp dụng để giảm cho bị cáo một phần hình phạt nhằm thể hiện chính sách khoan hồng nhân đạo của pháp luật Nhà nước ta.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là dân tộc thiểu số và có hoàn cảnh khó khăn, vì vậy Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[6] Về vật chứng: Đối với 0,2226 gam heroin còn lại sau khi giám định, đựng bên trong 01 bì thư đã được niêm phong số 743/KL – KTHS, bên ngoài bì thư có ghi chữ “Mẫu vật còn lại sau giám định vụ Triệu Quốc H” là vật cấm tàng trữ, mua bán, lưu hành và xét thấy không còn giá trị sử dụng do đó tịch thu, tiêu hủy.

[7] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo, hiện nay chưa xác minh được nhân thân lai lịch do đó chưa có căn cứ để xử lý.