Bản án 97/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 00 giờ 30 phút ngày 26/02/2022, tại nhà nghỉ Green Ville tại khu phố L, thị trấn D, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai, Công an huyện Thống Nhất phối hợp Công an thị trấn D kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang bị cáo Âu Văn Th đang cầm trên tay 01 (một) túi nilong chứa tinh thể màu trắng, 04 (bốn) viên nén màu xám không rõ hình dạng để bán cho 01 đối tượng không rõ nhân thân, lai lịch. Tiếp tục khám xét khẩn cấp nhà nghỉ Green Ville, lực lượng Công an thu giữ số tang vật gồm: 02 (hai) túi nilong để trong túi vải màu đỏ đựng trong hộp màu đen hình trụ để tại cánh cửa bên phải tầng trệt; 01 (một) túi nilong tại cánh cửa bên phải chân cầu thang tầng 1; 01 (một) túi nilong chứa 12 viên nén màu xám tại cánh cửa bên phải chân cầu thang tầng 2; 01 (một) nỏ thủy tinh đầu hình tròn cắm trong chiếc bình nhỏ bằng thủy tinh bên trong chứa chất bột màu trắng. Lực lượng Công an lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với bị cáo Âu Văn Th, thu giữ và niêm phong tang vật gồm:

+ Tang vật thu giữ trên tay của bị cáo Âu Văn Th: 01 (một) túi nilong chứa tinh thể màu trắng; 01 (một) túi nilong chứa 04 viên nén màu xám (không rõ hình dạng);

+ Tang vật thu giữ trong nhà nghỉ Green Ville: 02 (hai) túi nilong hàn kín gồm 01 túi lớn và 01 túi nhỏ bên trong chứa tinh thể màu trắng để trong túi vải màu đỏ đựng trong hộp màu đen hình trụ để tại cánh cửa bên phải tầng trệt nhà nghỉ Green Ville (ký hiệu M1); 01 (một) túi nilong chứa chất bột màu trắng tại cánh cửa bên phải chân cầu thang tầng 1 nhà nghỉ Green Ville (ký hiệu M2); 01 (một) nỏ thủy tinh bên trong chứa chất bột màu trắng tại phòng 001 nhà nghỉ Green Ville (ký hiệu M3); 01 (một) túi nilong màu trắng bên trong chứa 12 (mười hai) viên nén màu xám (không rõ hình dạng) tại cánh cửa bên phải chân cầu thang tầng 2 nhà nghỉ Green Ville (ký hiệu M4);

+ 01 điện thoại Iphone màu vàng loại XS Max (Bút lục số 33-54)

- Kết luận giám định số 445/KLGĐ-PC09 ngày 04/3/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận tang vật thu giữ theo biên bản bắt người phạm tội quả tang và biên bản khám xét khẩn cấm đối với bị cáo Âu Văn Th là ma túy cụ thể như sau:

- Tang vật thu giữ trên tay của bị cáo Âu Văn Th:

+ 01 (một) túi nilong chứa tinh thể màu trắng, kí hiệu M12: 5,1011gam Ketamine, khối lượng còn lại sau giám định là 5,0820 gam.

+ 01 (một) túi nilong chứa 04 viên nén màu xám (không rõ hình dạng), kí hiệu M11: 1,7186 gam Methamphetamine, khối lượng còn lại sau giám định là 1,6854 gam.

- Tang vật thu giữ khi khám xét khẩn cấp nhà nghỉ Green Ville:

+ 02 (hai) túi nilong hàn kín: 01 túi lớn và 01 túi nhỏ bên trong chứa tinh thể màu trắng (kí hiệu M2): 2,3709 gam Methamphetamine, khối lượng còn lại sau giám định là 2,3325 gam

+ 01 (một) túi nilong chứa chất bột màu trắng (kí hiệu M3): 0,7599 gam Ketamine, khối lượng còn lại sau giám định là 0,7341 gam

+ 01 (một) nỏ thủy tinh bên trong chứa chất bộ màu trắng (kí hiệu M4): ma túy loại Methamphetamine, Ketamine, MDMA không xác định được khối lượng do đã sử dụng hết trong quá trình giám định.

+ 01 (một) túi nilong màu trắng bên trong chứa 12 (mười hai) viên nén màu xám (không rõ hình dạng) (kí hiệu M5): 5,1864 gam MDMA, khối lượng còn lại sau giám định là 5,1304 gam.

Quá trình điều tra, bị cáo Th khai nhận nguồn gốc ma túy bị bắt quả tang trên và thu giữ trong nhà nghỉ Green Ville là của đối tượng Nguyễn Bá Nguyên Tr (tên thường gọi là L, sinh năm 1982, trú tại: Khu phố T, thị trấn D, huyện Thống Nhất) mang đến nhà nghỉ Green Ville và cất giấu tại đây vào chiều ngày 25/02/2022 rồi rời khỏi nhà nghỉ lúc nào thì bị cáo Th không biết. Đến 22 giờ 00 ngày 25/02/2022 thì L gọi điện thoại cho bị cáo Th qua zalo nói cho bị cáo biết ma túy L đã để tại nhà nghỉ Green Ville và nhờ bị cáo Th giao ma túy cho người mua của L. Đến khoảng 23 giờ 30, có 01 đối tượng (không rõ nhân thân, lai lịch) sử dụng số điện thoại 0934.528985 gọi điện thoại cho bị cáo Th để hỏi mua ma túy thì bị cáo Th đồng ý và bị cáo đi đến vị trí cầu thang lên tầng 1 để lấy và giao cho người này, khi bị cáo Th đang cầm ma túy trên tay thì lực lượng Công an thị trấn D đến kiểm tra và phát hiện, bắt quả tang bị cáo Th về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích bán cho người khác. (Bút lục số 70-88)

Nhà nghỉ Green Ville do bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1960, trú tại: khu 3, thị trấn G, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai đứng tên chủ hộ kinh doanh và giao cho bị cáo Th là người trực tiếp quản lý mọi hoạt động nhà nghỉ Green Ville, giữa hai bên thỏa thuận bằng lời nói, không lập văn bản ủy quyền. Đồng thời, nhà nghỉ Green Ville có gắn hệ thống camera giám sát hoạt động khách ra vào nhà nghỉ, hình ảnh trích xuất camera là hình ảnh trắng đen. Khi trích xuất hình ảnh vào khoảng thời gian từ ngày 24/02/2022 đến ngày 26/02/2022 không phát hiện hình ảnh liên quan đến nội dung, tình tiết của vụ án theo lời khai của bị cáo Âu Văn Th. (Bút lục số 89-93, 99-116)

Ngày 15/7/2022, Nguyễn Bá Nguyên Tr bị cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom bắt, khởi tố, điều tra về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Quá trình đấu tranh làm việc với Nguyễn Bá Nguyên Tr về hành vi mua bán trái phép chất ma túy do bị cáo Âu Văn Th khai nhận nhưng Nguyễn Bá Nguyên Tr không thừa nhận và khẳng định không liên quan đến hành vi của Âu Văn Th bị bắt quả tang vào ngày 26/02/2022. (Bút lúc số 147-150)

Quá trình điều tra, bị cáo Âu Văn Th khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, sau khi đối chất với Nguyễn Bá Nguyên Tr và thực nghiệm điều tra thì bị cáo Âu Văn Th khai nhận không biết tang vật bị bắt quả tang trên tay là ma túy nên mới giao cho người mua ma túy theo chỉ đạo của Nguyễn Bá Nguyên Tr, khi tiến hành đối chất giữa bị cáo Âu Văn Th và Nguyễn Bá Nguyên Tr thì Tr không thừa nhận việc này. Ngoài lời khai của bị cáo Âu Văn Th xác định số ma túy thu giữ trong vụ án là do Nguyễn Bá Nguyên Tr mang đến nhà nghỉ Green Ville và cất giấu trong nhà nghỉ thì không có tài liệu, chứng cứ khác chứng minh hành vi của Nguyễn Bá Nguyên Tr. Trong khi, mọi hoạt động của nhà nghỉ Green Ville do bị cáo Âu Văn Th là người duy nhất trông coi, quản lý, dọn dẹp, vệ sinh và chịu trách nhiệm về mọi hoạt động của nhà nghỉ Green Ville. (Bút lục số 151-155)

Vì vậy, bị cáo Âu Văn Th là người chịu trách nhiệm với tổng khối lượng ma túy đã cầm trên tay và cất giấu trong nhà nghỉ Green Ville với mục đích bán cho người khác là 4,0895 gam Methamphetamine, khối lượng còn lại sau giám định là 4,0179 gam; 5,8610 gam Ketamine, khối lượng còn lại sau giám định là 5,8161 gam; 5,1864 gam MDMA, khối lượng còn lại sau giám định là 5,1304 gam.

Tại Cáo trạng số: 87/VKS-HS ngày 19/10/2022 và Công văn số: 199/CV.VKS-TN ngày 10/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất về việc “giữ nguyên quan điểm truy tố” đối với bị cáo Âu Văn Th phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i, p khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017)

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất giữ nguyên quan điểm về nội dung vụ án, tội danh, khung hình phạt đã truy tố đối với bị cáo. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 51, 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017)

Từ những căn cứ trên, áp dụng điểm i, p khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Âu Văn Th từ 07 năm đến 08 năm tù.

+/ Vật chứng, đồ vật thu giữ trong vụ án gồm:

- Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy 4,0179 gam Methamphetamine; 5,8161 gam Ketamine; 5,1304 gam MDMA là khối lượng ma túy còn lại sau giám định được đựng trong phong bì niêm phong số 445/KLGĐ-PC09 ngày 07/3/2022 có mộc tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai, chữ ký Giám định viên Phan Đình H, chữ ký cán bộ điều tra cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thống Nhất đồng chí Doãn Bảo N.

- 01 (một) điện thoại di động Iphone loại XS Max màu vàng là công cụ bị cáo dùng liên lạc mua bán ma túy cần tịch thu sung công quỹ nhà nước.

Tại phiên tòa, bị cáo Âu Văn Th không thừa nhận hành vi phạm tội của mình, bị cáo không có ý kiến về tội danh, khung hình phạt, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát vừa đề nghị đối với bị cáo và không có ý kiến, tranh luận gì khác.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét lại hành vi của bị cáo vì bị cáo không biết số ma túy trên do ai đã để trong nhà nghỉ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Căn cứ điểm i, p khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[2] Tuyên bố: Bị cáo Âu Văn Th phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

[3] Xử phạt: Bị cáo Âu Văn Th 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 26/02/2022.

[4] Về xử lý vật chứng:

[4.1] Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

[4.2] Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định gồm 4,0179g Methamphetamine; 5,8161g Ketamine và 5,1304g MDMA được niêm phong trong phong bì số 445/KLGĐ-PC09 ngày 07/3/2022 mang tên Âu Văn Th; 01 nỏ thủy tinh, 01 hộp hình tròn màu đen, 01 túi vải màu đỏ (theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 19/10/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Thống Nhất).

[4.3] Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động Iphone loại XS Max màu vàng (theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 19/10/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Thống Nhất).

[5] Về án phí:

[5.1] Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc hội.

[5.2] Buộc bị cáo Âu Văn Th phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

[6] Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa