Bản án 97/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 24/5/2023, Lương Văn D đi một mình từ huyện YP, tỉnh Bắc Ninh đến khu vực chùa D thuộc TS, tỉnh Bắc Ninh để tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đây, D gặp một người nam giới không quen biết và hỏi mua được 03 gói ma túy Heroine với giá 400.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, D vào hiệu thuốc tân dược ở ven đường (không rõ địa chỉ) mua 01 xi lanh kim tiêm, 01 ống nước cất rồi đến khu đất trống, vắng người qua lại, lấy một ít ma túy để sử dụng. Sử dụng ma túy xong, D gói lại và cất 03 gói ma túy vào trong túi quần bên trái đang mặc, cất xi lanh kim tiêm vừa sử dụng vào túi quần bên phải đang mặc. Do có nhu cầu tìm kiếm việc làm nên D đi nhờ xe tải trên đường đến khu vực thị trấn CS, huyện CM, Tp. Hà Nội. Khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày, khi đi đến địa phận TDP NS, thị trấn CS, huyện CM, D xuống xe và đứng ở lề đường Quốc lộ 6 thì bị Công an xã TV phối hợp với Công an thị trấn CS và Đội CSĐTTP về ma túy - Công an huyện Chương Mỹ làm nhiệm vụ phát hiện và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Vật chứng thu giữ:

- 03 gói nhỏ đều có kích thước (1x2)cm, gồm: 01 gói được gói bằng giấy màu trắng có chữ in và 02 gói được gói ngoài bằng giấy màu vàng, bên trong gói bằng giấy màu trắng có dòng kẻ, bên trong các gói đều chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy Heroine;

- 01 xi lanh kim tiêm đã qua sử dụng.

Tại Kết luận giám định số 3364/KL-KTHS ngày 31/5/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Tp. Hà Nội kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng in chữ và 02 gói bằng giấy màu trắng có dòng kẻ (được bọc bên ngoài bằng giấy màu vàng), đều là ma túy loại Heroine, có tổng khối lượng: 0,283 gam”

Tại Cáo trạng số 100/CT-VKS ngày 29/8/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ truy tố Lương Văn D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự (BLHS).

Tại phiên tòa:

- Bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị áp dụng: Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51 BLHS, xử phạt Lương Văn D từ 18 tháng đến 24 tháng tù; Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì bên trong chứa Heroine, 01 xi lanh kim tiêm đã qua sử dụng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Cơ quan truy tố, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ truy tố Lương Văn D theo tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi lẽ đã xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về độc quyền quản lý và sử dụng các chất ma túy, gây mất trật tự trị an cho xã hội, làm ảnh hưởng đến sức khỏe, nhân cách con người. Bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, do đó cần xử lý nghiêm khắc để cải tạo, giáo dục bị cáo từ bỏ ma túy và đáp ứng yêu cầu đấu tranh, phòng chống tội phạm.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ theo Điểm s Khoản 1 Điều 51 BLHS, được Hội đồng xét xử xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Đối với nguồn gốc số ma tuý, Lương Văn D khai nhận tìm mua được của một người nam giới không rõ tên tuổi, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để tiến hành điều tra, xác minh xử lý.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Lương Văn D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

2. Áp dụng: Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; phạt:

Lương Văn D 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/5/2023.

3. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì dán kín của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, tại các mép dán có chữ ký của Giám định viên Trần Ngọc Chinh, cán bộ Công an xã Thượng Vực, đối tượng Lương Văn D; 01 xi lanh kim tiêm đã qua sử dụng.

(Toàn bộ số vật chứng, tình trạng vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 31/8/2023).

4.Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.