Bản án 97/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Chiều ngày 30/12/2019, Lưu Văn T điều khiển xe ô tô tải nhãn hiệu VIET TRUNG mang BKS: 24N-6821 đỗ trên lề đường TH đoạn thuộc xóm K, xã P, thành phố TN, đầu xe hướng vào khu dân cư, đuôi xe hướng ra mặt đường. Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 31/12/2019, T điều khiển xe ô tô trên lùi ra ngoài đường lấy góc cua để quay đầu xe về hướng ngã ba Đ. Khi T đang lùi thùng xe xuống lòng đường khoảng 2m thì phần thùng xe bên trái va chạm với xe mô tô nhãn hiệu HONDA LEAD mang BKS: 29K1-139.35 do anh Nguyễn Văn L1, sinh năm 1975; nơi đăng ký HKTT: Thôn C, xã NT, thành phố P, tỉnh Vĩnh Phúc điều khiển chở phía sau là chị Phạm Thanh H1, sinh năm 1984; nơi đăng ký HKTT: Xóm G, xã KP, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên đang đi thẳng trên đường TH hướng đi từ hồ NC đến ngã ba Đ khiến anh L1, chị H1 ngã xuống đường và được đưa đến Bệnh viện Trung ương Thái Nguyên cấp cứu.

* Hậu quả:

- Anh Nguyễn Văn L1 bị thương tích: Xây xát mu bàn tay hai bên, xuất huyết dưới nhện, tụ máu dưới màng cứng, vỡ xương thái dương phải, tràn khí màng phổi phải, gãy xương sườn 2,3 bên phải. Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 26/TgT ngày 02/4/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Thái Nguyên kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh Nguyễn Văn L1 do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 60% (Sáu mươi phần trăm).

Trong quá trình điều trị tại Bệnh viện Trung ương Thái Nguyên, ngày 01/01/2020 điều dưỡng viên Nguyễn Mạnh H3, sinh năm 1980, HKTT: tổ 6, phường P, thành phố TN thuộc Khoa ngoại thần kinh của bệnh viện không thực hiện đúng quy tắc nghề nghiệp nên đã xảy ra sự cố y khoa: trong lúc di chuyển bệnh nhân đi ở hành lang của Bệnh viện, bình ô xy bằng kim loại nặng khoảng 32kg để ở đầu giường anh Nguyễn Văn L1 nằm bị đổ vào đầu anh L1 gây ra 01 vết thương rách da chảy máu tại vùng trán. Tại bản kết luận giám định pháp y số 27/TgT ngày 02/4/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Thái Nguyên kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh L1 do thương tích gây nên (đối với sự cố bình ôxy để ở đầu giường bệnh bị rơi đổ vào đầu ông Nguyễn Văn L1) hiện tại là 3% (Ba phần trăm).

Ngày 06/10/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên ra Quyết định trưng cầu giám định lại số 1308/CSĐT, trưng cầu Viện khoa học hình sự - Bộ Công an giám định mức độ tổn hại sức khỏe của anh Nguyễn Văn L1 do tai nạn giao thông gây ra.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 6987/KL-KTHS ngày 02/8/2022 của Viện khoa học hình sự - Bộ Công an kết luận: tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của anh Nguyễn Văn L1 do tai nạn giao thông tại thời điểm giám định là 98% (Chín mươi tám phần trăm).

- Chị Phạm Thanh H1 bị thương tích: 01 vết thương rách da bờ nham nhở có kích thước 03 x 01 cm tại vùng trán phải. Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 100/TgT ngày 24/02/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Thái Nguyên kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể của chị Phạm Thanh H1 do thương tích gây nên hiện tại là 3% (Ba phần trăm).

Căn cứ vào Biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường, biên bản khám nghiệm phương tiện liên quan đến vụ tai nạn giao thông, kết luận giám định pháp y về thương tích, biên bản ghi lời khai của người làm chứng, người bị hại đã đủ căn cứ xác định nguyên nhân của vụ tai nạn là do Lưu Văn T không tuân thủ Luật giao thông đường bộ, điều khiển xe ô tô có BKS: 24N-6821 đi lùi xuống lòng đường không chú ý quan sát phía sau gây nguy hiểm cho người và phương tiện khác.

Vật chứng của vụ án:

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Lead BKS: 29K1-139.35. Hiện được trả lại cho chị Phạm Thanh H1 quản lý sử dụng.

- 01 xe ô tô tải nhãn hiệu VIET TRUNG BKS: 24N-6821. Hiện được trả lại cho Lưu Văn T quản lý sử dụng.

- 01 giấy phép lái xe hạng C mang tên Lưu Văn T. Hiện được bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên chờ xử lý.

Về trách nhiệm dân sự: Lưu Văn T đã bồi thường cho anh Nguyễn Văn L1 số tiền 100.000.000đồng. Chị Dương Thị H (sinh năm 1974, HKTT: Thôn C, xã NT, thành phố P, tỉnh Vĩnh Phúc - là vợ của anh L1) đã nhận đủ số tiền trên và không đề nghị gì thêm. Chị Phạm Thanh H1 không yêu cầu đề nghị gì.

Tại bản cáo trạng số 75/CT-VKSTPTN, ngày 11/3/2023 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố bị cáo Lưu Văn T về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm c khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

Phần luận tội tại phiên tòa hôm nay, sau khi phân tích, đánh giá tính chất vụ án, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lưu Văn T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 15 tháng đến 18 tháng tù cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách theo quy định. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Các bên đã bồi thường xong, không ai có ý kiến gì nên không xem xét.

Vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Trả lại cho bị cáo 01 giấy phép lái xe hạng C số 190101191496 mang tên Lưu Văn T.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định.

Bị cáo không tranh luận gì, chỉ xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng án treo, cải tạo tại địa phương trong lời nói sau cùng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa ngày hôm nay, bị hại chị H1, người đại diện hợp pháp cho bị hại anh L1 (chị H) và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh H3 vắng mặt. Xét thấy chị H1, chị H, anh H3 đều có đơn xin được vắng mặt tại phiên tòa và đã được cơ quan điều tra lấy lời khai. Căn cứ Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử quyết định tiếp tục phiên tòa.

Hành vi của Lưu Văn T đã vi phạm khoản 1 Điều 16 Luật giao thông đường bộ.

Điều 16. Luật Giao thông đường bộ quy định:

“1. Khi lùi xe, người điều khiển phải quan sát phía sau, có tín hiệu cần thiết và chỉ khi nào thấy không nguy hiểm mới được lùi”.

Do vậy, bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên truy tố bị cáo Lưu Văn T về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm c khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

Nội dung điều luật quy định như sau:

“1. Người nào tham gia giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại cho người khác thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

…

c, Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của 02 người trở lên mà tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của những người này từ 61% đến 121%”.

Bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải, sau khi tai nạn xảy ra đã tích cực đưa người bị hại đi cấp cứu, bị cáo và gia đình bồi thường xong phần trách nhiệm dân sự cho gia đình bị hại và được bị hại (chị H1), người đại diện hợp pháp cho bị hại anh L1 (chị H) có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự. Xét thấy, bị cáo có nơi cư trú ổn định, rõ ràng, phạm tội lần đầu với lỗi vô ý, được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 51 Bộ luật hình sự, có căn cứ áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng án treo, dưới sự giám sát, giáo dục của chính quyền địa phương, cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo, đồng thời thể hiện chính sách khoan H1 của pháp luật nhà nước ta.

Bị cáo và người đại diện hợp pháp cho bị hại anh L1 (chị H) đã thỏa thuận và bồi thường xong, bị hại chị H1 không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Lead BKS: 29K1-139.35; 01 xe ô tô tải nhãn hiệu VIET TRUNG BKS: 24N-6821 Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Thái Nguyên đã ra quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại cho chủ sở hữu để quản lý, sử dụng là có căn cứ.

- Trả lại cho bị cáo 01 giấy phép lái xe hạng C số 190101191496 mang tên Lưu Văn T.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điều 326 Bộ luật tố tụng hình sự;

Tuyên bố: Bị cáo Lưu Văn T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

1. Về hình phạt:

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Lưu Văn T 15 (mười lăm) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 30 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã P, thành phố TN, tỉnh Thái Nguyên giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo khoản 3 Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo, theo quy định tại Điều 93 Luật thi hành án hình sự.

Ra lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị cáo Lưu Văn T, bị cáo T không được phép đi khỏi nơi cư trú kể từ ngày tuyên án cho đến khi bị cáo chấp hành án. Giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi cư trú để quản lý, theo dõi trong thời gian bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.

2. Về trách nhiệm dân sự:

Bị cáo và người đại diện hợp pháp cho bị hại anh L1 (chị H) đã thỏa thuận và bồi thường xong, bị hại chị H1 không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

3. Vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Trả lại cho bị cáo 01 giấy phép lái xe hạng C số 190101191496 mang tên Lưu Văn T.

(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/4/2023 giữa Công an thành phố Thái Nguyên với Chi cục THADS thành phố Thái Nguyên).

4. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016: Buộc bị cáo Lưu Văn T phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm nộp ngân sách Nhà nước.

Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan (chị H2) báo cho biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại (chị H1), người đại diện hợp pháp cho bị hại anh L1 (chị H), người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan (anh Hùng) vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.