Bản án 97/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, nguyên đơn chị Nguyễn Thị V trình bày:

Chị V và anh Đ tự nguyện yêu nhau, tổ chức lễ cƣới và có đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện T, tỉnh Qu theo giấy chứng nhận kết hôn số 08, quyển số 07 ngày 31/3/2006. Hôn nhân của chúng tôi là tự nguyện, có sự chấp thuận của gia đình hai bên.

Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc đƣợc một thời gian thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống nên thƣờng xuyên tranh cãi. Cuộc sống hôn nhân ngày càng ngột ngạt, không hạnh phúc, vợ chồng không còn tình cảm mục đích hôn nhân không đạt đƣợc.

Nay chị V xác định tình cảm vợ chồng không còn nên yêu cầu đƣợc ly hôn với anh Đoàn Văn Đ.

- Con chung: Vợ chồng có 02 con chung tên Đoàn Nguyễn Anh Th, sinh ngày 12/7/2011 và Đoàn Gia Kh, sinh ngày 21/10/2021. Chị V yêu cầu đƣợc trực tiếp nuôi dƣỡng hai con. Yêu cầu anh Đoàn Văn Đ thực hiện nghĩa vụ cấp dƣỡng nuôi con mỗi tháng 5.000.000 đồng/tháng/cháu. Tổng số tiền anh Đoàn Văn Đ phải cấp dƣỡng nuôi hai con là 10.000.000đ (mƣời triệu đồng)/tháng cho đến khi hai con đủ 18 tuổi.

Về tài sản chung, nghĩa vụ chung: Chị V không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Theo biên bản xác minh tình trạng hôn nhân tại nơi cƣ trú cho biết không có thông tin trình báo về mâu thuẫn giữa vợ chồng chị V và anh Đ.

Quá trình tố tụng anh Đ đƣợc Tòa án triệu tập hợp lệ nhƣng vắng mặt không có lý do.

Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thƣ ký đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn chấp hành đúng quy định của pháp luật, bị đơn không chấp hành quy định của pháp luật.

Về nội dung vụ án: Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ thấy mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt đƣợc, nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đƣợc thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Xét thấy, cha m có quyền và nghĩa vụ ngang nhau, c ng nhau chăm sóc, nuôi dƣỡng con chƣa thành niên. Trƣớc yêu cầu của chị V, anh Đ không có ý kiến phản hồi. Theo lời trình bày của cháu Th, hiện cháu đang ở với ba m , nguyện vọng của cháu muốn đƣợc ở c ng cả ba m .

Để đảm bảo cho các cháu đƣợc ổn định việc học tập và cuộc sống, Hội đồng xét xử tiếp tục giao các cháu Th và Kh cho chị V trực tiếp nuôi dƣỡng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ :

- Khoản 1 Điều 28; Điều 35; Điều 39; Điều 147; Điều 228; Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình;

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Nguyễn Thị V đối với bị đơn anh Đoàn Văn Đ về việc tranh chấp ly hôn, nuôi con.

- Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị V đƣợc ly hôn với anh Đoàn Văn Đ (theo giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 08, quyển số 07, ngày 31/3/2006 do Ủy ban nhân dân xã Tiên Hiệp, huyện Tiên Phƣớc, tỉnh Quảng Nam cấp).

- Về con chung: Giao hai con Đoàn Nguyễn Anh Th, sinh ngày 12/7/2011 và Đoàn Gia Kh, sinh ngày 21/10/2021 cho chị V trực tiếp nuôi dƣỡng. Anh Đ phải cấp dƣỡng nuôi mỗi con 5.000.000đ (năm triệu đồng)/tháng. Thời gian cấp dƣỡng thực hiện từ khi bản án có hiệu lực pháp luật đến khi các con đủ 18 tuổi.

Kể từ ngày ngƣời đƣợc thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành xong, nếu ngƣời phải thi hành án chậm thi hành thì phải chịu thêm khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự.

Sau ly hôn, chị V và anh Đ có quyền chăm sóc, thăm nom, giáo dục con, không ai có quyền cản trở anh chị thực hiện quyền này. Vì lợi ích về mọi mặt của con khi một hoặc cả hai bên đƣơng sự có yêu cầu, Tòa án có thể quyết định thay đổi ngƣời trực tiếp nuôi con và việc cấp dƣỡng.

- Về tài sản chung, nghĩa vụ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Về án phí: Chị V phải chịu 300.000đ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, đƣợc khấu trừ vào 300.000đ tiền tạm ứng đã nộp theo biên lai số 0006143 ngày 07/3/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng. Anh Đ phải chịu 300.000đ án phí cấp dƣỡng nuôi con.

Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc tống đạt hợp lệ.

Trƣờng hợp bản án đƣợc thi hành theo quy định tại Điều 2, Luật thi hành án dân sự thì ngƣời đƣợc thi hành án dân sự, ngƣời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cƣỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đƣợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM