Bản án 97/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 28/2/2023, các biên bản lấy lời khai, biên bản hòa giải và trong quá trình xét xử:

- Nguyên đơn chị Phan Thị T trình bày: Trên cơ sở tự tìm hiểu chị và anh Lê Văn Ì sống với nhau như vợ chồng vào năm 2012 và đã đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp vào ngày 10/5/2012. Quá trình chung sống chị T và anh Ì có 02 con chung tên Lê Thị Như Y, sinh ngày 23/4/2013 và Lê Quốc T1, sinh ngày 24/8/2016 hiện đang sống với chị T. Cuộc sống vợ chồng hạnh phúc được một thời gian thì xảy ra mâu thuẫn do lối sống không phù hợp, anh Ì thường xuyên cờ bạc và gây ra nợ nần, từ đó chị đã về nhà cha mẹ ruột sống, trong thời gian đó anh Ì có đến nhà cha mẹ chị T để rướt các con về chơi, khi đó anh Ì chửi mắng và đánh đập chị T. Vì vậy, chị T không thể tiếp tục chung sống với anh Ì được và đã ly thân từ tháng 01 năm 2023 đến nay, cho nên chị Phan Thị T yêu cầu được ly hôn anh Lê Văn Ì.

Về con chung chị T yêu cầu được nuôi 02 con là Lê Thị Như Y, sinh ngày 23/4/2013 và Lê Quốc T1, sinh ngày 24/8/2016 hiện đang sống với chị T, không yêu cầu anh Ì cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Bị đơn anh Lê Văn Ì: Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai, đã được Tòa án tống đạt hợp lệ quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa. Tuy nhiên, tại biên bản lấy lời khai ngày 24/3/2023, biên bản hòa giải ngày 24/3/2023, biên bản hòa giải ngày 10/4/2023, anh Ì trình bày: Thống nhất với lời trình bày của chị Phan Thị T về tình trạng hôn nhân và con chung. Không thống nhất ly hôn với chị T vì hiện nay còn thương vợ.

Về con thống nhất giao cháu Lê Thị Như Y cho chị T nuôi dưỡng và có yêu cầu được nuôi cháu Lê Quốc T1. Hai bên không ai cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại biên bản lấy lời khai ngày 17/3/2023 cháu Lê Thị Như Y và cháu Lê Quốc T1 có yêu cầu sống với mẹ là Phan Thị T.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Bình phát biểu ý kiến:

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án đến thời điểm trước khi nghị án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định pháp luật. Tuy nhiên, bị đơn không đến phiên tòa là chưa chấp hành nghiêm quy định pháp luật về tố tụng dân sự.

Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 56, Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, về hôn nhân chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn chị Phan Thị T ; về con chung giao cháu Lê Thị Như Y, sinh ngày 23/4/2013 và cháu Lê Quốc T1, sinh ngày 24/8/2016 cho chị Phan Thị T trực tiếp nuôi dưỡng vì cả 02 cháu đều có yêu cầu được sống với chị T.

Về cấp dưỡng nuôi con do chị T người trực tiếp nuôi con không có yêu cầu nên anh Lê Văn Ì không phải cấp dưỡng nuôi con.

Tài sản chung và nợ chung không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử xét thấy:

Chị Phan Thị T là người trực tiếp nuôi con chung, không có yêu cầu cấp dưỡng nuôi con, nên anh Lê Văn Ì không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Nguyên đơn chị Phan Thị T phải chịu án phí hôn nhân gia đình theo Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.

Bị đơn anh Lê Văn Ì không phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 56, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 1 Điều 28, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 và điểm b khoản 1 Điều 238, khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân:

Nguyên đơn chị Phan Thị T và bị đơn anh Lê Văn Ì được ly hôn.

2. Về con chung:

Chị Phan Thị T được nuôi 02 con chung là cháu Lê Thị Như Y, sinh ngày 23/4/2013 và cháu Lê Quốc T1, sinh ngày 24/8/2016. Anh Lê Văn Ì có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Anh Lê Văn Ì không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Anh Lê Văn Ì không trực tiếp nuôi con nếu lạm dụng việc thăm con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì chị Phan Thị T có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm con của anh Lê Văn Ì.

3. Về án phí:

Nguyên đơn chị Phan Thị T phải chịu án phí hôn nhân gia đình là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0001325 ngày 06/3/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp.

Bị đơn anh Lê Văn Ì không phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.

Các đương sự có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 23/5/2023). Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7,7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.