- Tranh chấp gì? án hình sự — "Đỗ Đức Chi - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Đức C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Nghị quyết số 97/2015/QH13 Về chất vấn và trả lời chất vấn t…; Luật Phí và lệ phí; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
| THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 97/2022/HSST Ngày: 16/6/2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Thị Vân
Các hội thẩm nhân dân: Bà Lương Thị Phương
Ông Trần Đức Lưu
Thư ký Tòa án: Bà Nguyễn Thị Vân Anh – Cán bộ Tòa án nhân dân Quận Ba Đình, Thành phố Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Ba Đình, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Kim Ngân - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận Ba Đình, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 78/2022/TLST-HS ngày 06/6/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 78/2022/QĐXXST-HS ngày 06/6/2022, đối với bị cáo:
Đỗ Đức C; Sinh năm: 1973; Nơi sinh: Nam Định; Đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn B, xã N, huyện N, tỉnh N; Tạm trú: Số 28 B1 P, phường T, quận B, thành phố H; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 4/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Đỗ Đức K và bà: Bùi Thị T; Vợ: Bùi Thị H; Con: 04 con, lớn sinh năm 1997, nhỏ sinh năm 2008; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt ngày: 24/12/2021; Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Đỗ Đức C đang làm thợ xây tại công trình số 28 B1 P, Phường T, quận B, thành phố H. Khoảng 12 giờ ngày 24/12/2021, C đi từ công trình đến khu vực phường P, quận B, thành phố H tìm mua ma túy để sử dụng. Tại đây, C gặp và mua 01 gói ma túy của một nam thanh niên không quen biết với giá 100.000 đồng. Sau khi mua xong C cầm gói ma túy rồi đi bộ tìm nơi sử dụng đến khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày thì bị tổ công tác Công an phường P phát hiện Đỗ Đức C có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra, phát hiện tay trái Chi cầm 01 gói nilông màu xanh, kích thước 0,5cm x 1cm, bên trong chứa chất bột màu trắng, C khai nhận là ma túy Heroine, mục đích để sử dụng cho bản thân tại cuối phố A, phường P, quận B, thành phố H.
Theo bản Kết luận giám định số 9309/KLGĐ-PC09 ngày 31/12/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội:
Chất bột màu trắng bên trong 01 gói nilông màu xanh là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,311 gam.
Đối với đối tượng bán ma túy cho Đỗ Đức C, do Chi khai không biết tên, tuổi, địa chỉ nơi ở nên Cơ quan điều tra không xác minh để xử lý được.
Bản cáo trạng số 81/CT-VKS ngày 31/5/2022 của Viện kiểm sát nhân dân Quận Ba Đình truy tố bị cáo Đỗ Đức C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội và khai: Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 24/12/2021, tại cuối phố A, phường P, quận B, thành phố H, tổ công tác Công an phường P bắt quả tang Đỗ Đức C có hành vi tàng trữ trái phép 0,311 gam ma túy loại Heroine trong lòng bàn tay trái, mục đích để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo Đỗ Đức C đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Đỗ Đức C về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249, điều 38, điểm s khoản 1 điều 51 của Bộ luật hình sự 2015. Đề nghị xử phạt từ 14 đến 18 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy: 0,311 gam Heroine.
Tại phiên tòa Đỗ Đức C đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình như đã khai tại cơ quan điều tra và lời nói sau cùng trước khi Hội đồng xét xử nghị án bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an Quận Ba Đình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa hôm nay qua xét hỏi Đỗ Đức C đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo là thống nhất với với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ trong vụ án, kết luận giám định của phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội, cùng các tài liệu có trong hồ sơ. Đủ cơ sở kết luận: Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 24/12/2021, tại cuối phố A, phường P, quận B, thành phố H, tổ công tác Công an phường P bắt quả tang Đỗ Đức C có hành vi tàng trữ trái phép 0,311 gam ma túy loại Heroine trong lòng bàn tay trái, mục đích để sử dụng cho bản thân. Hành vi trên đây của Đỗ Đức C phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015.
Tính chất vụ án là nghiêm trọng, ma túy là một tệ nạn xã hội nguy hiểm, nó hủy hoại sức khỏe của con người, là nguồn gốc phát sinh ra nhiểu loại tội phạm khác trong xã hội, làm tan vỡ hạnh phúc của nhiều gia đình có người thân mắc nghiện. Vì những tác hại của ma túy nên Đảng và Nhà nước ta cũng như các Quốc gia khác trên thế giới đều kiên quyết bài trừ ra khỏi đời sống xã hội, pháp luật xử lý rất nghiêm khắc đối với loại tội phạm này. Bản thân bị cáo biết rất rõ tác hại của ma túy và đường lối xử lý của pháp luật, song do nghiện ma túy và coi thường pháp luật, nên bị cáo đã đi vào con đường phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về ma túy, mà còn tiếp tay cho tệ nạn ma túy ngày càng phát triển, gây mất trật tự trị an xã hội. Vì vậy việc đưa bị cáo ra xét xử là cần thiết và phải có mức hình phạt nghiêm khắc mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
Xét nhân thân của bị cáo: Là một công dân song bị cáo không chịu tu dưỡng rèn luyện đạo đức. Nhân thân bị cáo mặc dù chưa có tiền án, tiền sự song do coi thường pháp luật nên đã đi vào con đường phạm tội. Nên cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo.
Tuy nhiên khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xét đến tại phiên tòa bị cáo đã khai báo thành khẩn, thái độ tỏ ra ăn năn hối cải, nên tòa áp dụng điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự để giảm cho bị cáo một phần hình phạt.
Đối với loại tội này, ngoài hình phạt chính lẽ ra bị cáo còn phải chịu thêm hình phạt bổ sung bằng tiền được quy định tại khoản 5 điều 249 Bộ luật hình sự. Song xét thấy bị cáo không nghề nghiệp ổn định, không có thu nhập nên tha miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.
Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 0,311 gam Heroine.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Đức C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, điều 38, điểm s khoản 1 điều 51 của Bộ luật hình sự 2015.
Xử phạt: Đỗ Đức C 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/12/2021.
- Căn cứ điều 106, 135, khoản 2 điều 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Căn cứ điều 47 Bộ luật hình sự.
- Căn cứ điểm 6.1.2 mục b Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của quốc Hội. Nghị quyết số 326/2013/UBTVQH 14 ngày 30/12/2013 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
- Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bao niêm phong bên trong chứa 0,311 gam Heroin đã giám định bên ngoài có chữ ký của giám định viên và Đỗ Đức C (theo biên bản giao vật chứng số 130 ngày 13/6/2022. tại Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình).
- Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - Tòa án nhân dân TP Hà Nội. - Viện kiểm sát ND Quận Ba Đình. - Viện kiểm sát ND TP Hà Nội. - Chi cục thi hành án Dân sự Quận Ba Đình. - Trại tạm giam số 1 Hà Nội. - UBND xã N, huyện N, tỉnh N. - Sở Tư pháp thành phố Hà Nội. - Bị cáo. - Lưu. | THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa (Đã ký) Ngô Thị Vân |