Bản án 97/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Nguyễn Hồng Q là đối tượng nghiện, sử dụng ma túy từ năm 2017 đến nay. Khoảng 19 giờ ngày 07/10/2022, Q đang đi lang thang tại khu vực phường Tiền Châu, thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc thì có nhu cầu sử dụng ma túy. Tại đây, Q gặp và mua được 01 gói ma túy đá của một người đàn ông không rõ nhân thân, lai lịch với giá 500.000đ để sử dụng. Đến khoảng 20 giờ 00 phút cùng ngày, khi Q cầm gói ma túy vừa mua được đang tìm nơi để sử dụng thì bị Công an phường Tiền Châu, thành phố Phúc Yên đến kiểm tra, phát hiện bắt quả tang.

-Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật và xử lý vật chứng:

Thu tại lòng bàn tay phải của Nguyễn Hồng Q 01 gói giấy màu trắng bên trong có chứa các tinh thể dạng đá màu trắng. Q khai nhận là ma túy đá, mục đích để sử dụng, được niêm phong trong phong bì thư ký hiệu A1.

Ngoài ra, Cơ quan điều tra còn thu giữ mẫu nước tiểu của Nguyễn Hồng Q cho vào chai nhựa đậy nắp kín, niêm phong theo đúng quy định để giám định chất ma túy.

Tại bản kết luận giám định số: 3060/KLGĐ-KTHS ngày 11/10/2022 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc giám định và kết luận:

“Tinh thể dạng đá màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,3408g (không phảy ba bốn không tám gam, không kể bao bì) loại Methamphetamine”. Cơ quan giám định đã hoàn lại A1= 0,3185gam mẫu cùng toàn bộ bao gói, đề nghị tịch thu tiêu hủy.

Tại bản kết luận giám định số: 3100/KL-KTHS ngày 14/10/2022 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc đối với mẫu nước tiểu thu giữ của Nguyễn Hồng Q, kết luận“ Tìm thấy chất ma túy Methamphetamine trong mẫu chất lỏng màu vàng ghi là mẫu nước tiểu thu của Nguyễn Hồng Q, sinh năm 1982, HKTT: xã T, huyện M, thành phố Hà Nội gửi giám định”. Cơ quan giám định hoàn lại 0,00ml mẫu cùng toàn bộ bao gói, đề nghị tịch thu tiêu hủy.

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo Q vào ngày 07/10/2022, Cơ quan điều tra đã tiến hành rà soát, xác minh nhưng chưa xác định được đối tượng nêu trên, tiếp tục làm rõ xử lý sau.

Tại cơ quan điều tra, cũng như tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Hồng Q đã thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình, như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên đã truy tố.

Tại Cáo trạng số: 95/CT - VKSPY ngày 21 tháng 11 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên truy tố bị cáo Q về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Tại phiên toà Kiểm sát viên luận tội đối với bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Q phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Q từ 01 năm 06 tháng đến 01 năm 09 tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 07/10/2022. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo và đề nghị tịch thu, tiêu hủy mẫu vật sau giám định là 0,3185gam mẫu cùng toàn bộ bao gói và 01 chai nhựa chứa 0,00ml mẫu cùng bao gói. Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Sau khi thẩm tra các chứng cứ có trong hồ sơ, nghe lời khai của bị cáo, ý kiến của Kiểm sát viên.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

phố Phúc Yên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Hành vi nêu trên của bị cáo Q đã phạm vào tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự như sau:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy…thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:…………………..

c) ……………..Methamphetamine có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc truy tố bị cáo theo Cáo trạng số: 95/CT – VKSPY ngày 21 tháng 11 năm 2022 là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hồng Q phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Nguyễn Hồng Q 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 07 tháng 10 năm 2022.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy mẫu vật sau giám định là 0,3185gam mẫu cùng toàn bộ bao gói và 01 chai nhựa chứa 0,00ml mẫu cùng toàn bộ bao gói sau giám định.

(Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 22 tháng 11 năm 2022, tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phúc Yên).

Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; buộc bị cáo Nguyễn Hồng Q phải nộp 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.