vanban.org

Bản án 97/2022/HS-ST — Hình sự

TAND TP. Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh Tuyên án 06/05/2022 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị H và Nguyễn Văn Hù phạm tội “Đánh bạc”.

Phạt bị cáo Nguyễn Thị H 18 (mười tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 36 (Ba mươi sáu) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Phạt bị cáo Nguyễn Văn Hù 15 (mười lăm) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 30 (Ba mươi) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Thị H và Nguyễn Văn Hu - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị H và Nguyễn Văn Hù phạm tội “Đánh bạc”.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ BẮC NINH
TỈNH BẮC NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 97/2022/HS-ST
Ngày 06 – 5 – 2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC NINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Đỗ Thanh Ngọc.

- Hội thẩm nhân dân: Ông Đỗ Văn Sơn và ông Phan Đức Cương.

- Thư ký phiên toà: Bà Phạm Vũ Minh Trang - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố B.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Bá Công - Kiểm sát viên.

Ngày 06/5/2022, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố B xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 87/2022/HSST ngày 21 tháng 3 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 100/2022/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 4 năm 2022 đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Thị H, sinh năm 1976.

HKTT: Khu 5, phường Đ, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh.

Chỗ ở: Khu 2, phường Đ, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh.

Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;

Con ông: Nguyễn Văn X, sinh năm 1940 (đã chết) và bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1948 (đã chết); Chồng: Hoàng Kim V, sinh năm 1981; con: Có 02 con, lớn sinh năm 2001, nhỏ sinh năm 2007

Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Bản án số 74/2010/HSST ngày 24/5/2010 của Tòa án nhân dân thành phố B xử phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội đánh bạc. Thời gian thử thách 12 tháng, phạt bổ sung 3.000.000 đồng. Bị cáo đã chấp hành xong

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 12/01/2022 đến ngày 18/01/2022 được thay thế biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, có mặt tại phiên toà.

2. Nguyễn Văn Hù, sinh năm 1966.

HKTT: Thôn Trinh Hưởng, xã T, huyện Th, thành phố Hải Phòng

Chỗ ở: Khu 1, phường Đ, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh

Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;

Con ông: Nguyễn Văn K, sinh năm 1931 (đã chết) và bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1932; Vợ: Lê Thị T, sinh năm 1964; con: có 03 con, lớn nhất sinh năm 1985, nhỏ nhất sinh năm 1993.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 13/01/2022 đến ngày 19/01/2022 được thay thế biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, có mặt tại phiên toà.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Chị Hoàng Thị Đ, sinh năm 1976; HKTT: Khu 1, phường Đ, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 55 phút ngày 12/01/2022 Nguyễn Thị H, sinh năm 1976, chỗ ở: Khu 2, phường Đ, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh đang ở nhà bán số lô, đề cho mọi người nhắn tin Zalo, SMS thì có Hoàng Thị Đ, sinh năm 1976; trú tại: Khu 1, phường Đ, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh sử dụng điện thoại, máy lắp sim số 0944.013.976 nhắn tin vào số 0944.123.169 cho H. Tin nhắn thứ nhất đánh các số lô 09, 90 x 30 điểm (tổng 60 điểm x 22.000 đ = 1.320.000đ); đặc biệt “Đề” là các cặp số 02, 08,09 x 100.000đ/số = 3000.000đ bán cho Đào giá 90.000đ/số = 270.000đ. H nhắn lại “OK ko mang tra a” thì Đ nhắn lại “Ra đây”. Sau đó Đ nhắn tiếp tin nhắn hai: Đb 20-100n, xiên quây: 020, 565-50.000đ gồm các cặp số: 02, 20, 56, 65 x 50.000đ (tổng 11 cặp số x 50.000 đ = 550.000 đ), bán cho Đ giá 80% = 440.000 đ (xiên quây), đề số 20 = 100.000đ bán cho Đào 90.000 đ. H nhắn tin lại “OK”.

Tổng số tiền Đ đánh lô, đề, xiên, quây với H là 2.120.000 đ. Đ chưa thanh toán cho H thì khoảng 18 giờ 10 Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh phối hợp với Công an phường Đ, thành phố B tiến hành kiểm tra và bắt quả tang H.

Vật chứng thu giữ của H: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Promax màu vàng đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus màu đen đã qua sử dụng.

Ngày 12/01/2022 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh đã tiến hành khám xét nơi ở của Hà tại khu 2, phường Đ, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh nhưng không phát hiện, thu giữ đồ vật, tài liệu gì

Ngày 12/01/2022 Nguyễn Văn Hù, sinh năm 1966; Chỗ ở: Khu 1, phường Đ, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh

Quá trình điều tra làm rõ: Đầu tháng 01/2022 H có quen biết Hù từ trước và biết Hủ có bán số lô, số đề. H, Hù thống nhất sau khi khách mua số lô, số đề thì chuyển cho H và giá tiền đề là 82%, tiền lô là 21.800đ/điểm, tiền xiên là 70% và lấy số điện thoại của nhau kết bạn Zalo để Hù chuyển số lô, đề cho H. H sử dụng số điện thoại 0915.655.176 tài khoản Zalo là “HàHh”, Hù dùng số điện thoại 0949.123.886 tài khoản Zalo là “Hung” để nhắn tin số lô, số đề và chụp bản ảnh tờ cáp lô, đề vào tài khoản Zalo cho Hà.

Cách thức chơi lô, đề như sau: Số “lô”, “đề” là số có hai chữ số được so với kết quả của giải sổ xố Miền Bắc mở thưởng trong ngày đánh; số “đề” là số so vưới số hành chục và hàng đơn vi của giải đặc biệt hoặc giải nhất; số “lô” được so với số hành chục và hàng đơn vị của toàn bộ 27 giải thưởng; số “lô xiên” là một bộ số “lô” có từ 2 số “lô” trở lên, bộ có 2 số “lô” gọi là “lô xiên hai”, bộ có 3 số “lô” gọi là “lô xiên ba”, bộ có 4 số “lô” gọi là “lô xiên bốn”…; số “3 càng” là số có 3 chữ số được so với số hàng trăm, hàng chục và hàng đơn vị của giải đặc biệt; xiên quây là 11 bộ số ghép lại với nhau, tỷ lệ thắng thua giống với xiên hai, xiên ba, xiên bốn. Người trúng số là người mua số trùng kết quả mở thưởng nên trường hợp trúng số lô trúng nhiều giải thưởng thì chủ đề phải tính tất cả cho người trùng số. Người trúng số được trả theo tỷ lệ: Trúng số đề gấp 80 lần; Trúng số lô thì cứ 1 điểm lô nhân với 80.000 đ; Trúng số “lô xiên hai” gấp 10 lần tiền mua số; Trúng số “lô xiên ba” gấp 40 lần tiền mua số; Trúng số “lô xiên bốn” gấp 100 lần tiền mua số; Trúng số “3 càng” gấp 400 lần tiền mua số và xiên quây thì tỷ lệ thắng thua giống xiên 2, xiên 3, xiên 4 lần tiền mua số. Việc thanh toán giữa người trúng số vào ngày hôm sau.

Khoảng 18 giờ ngày 12/01/2022, Hù sử dụng điện thoại máy lắp số sim 0949.123.886 có tài khoản Zalo “Hung” có nhắn 01 tin nhắn lô, đề (ảnh cáp đề) ngày 12/01/2022 vào tài khoản zalo “HàHh” lắp số sim 0915.665.176 lắp trên điện thoại của H, sau đó H nhắn tin lại “OK roi”. Bảng cáp đề thể hiện cụ thể như sau:

Đặc biệt gồm các số 90, 31, 33, 96 x 100.000đ; 92x 20.000đ; 76 x 100.000đ; 11, 26, 51, 69, 15 x 5.000đ; 72, 28, 20 x 10.000đ; 04 x 100.000đ; 11, 33, 88 x 10.000đ và 70 x 100.000đ = 810.000đ + Hai cửa “gồm cửa Đặc biệt, cửa nhất” số 04 x 20.000đ = 40.000đ. Tổng 850.000đ x 82% = 697.000đ

Lô gồm các số 66, 20 mỗi số 10 điểm; 75 x 30 điểm; 47, 75, 29, 92 x 15 điểm; 67, 76, 59, 95, 68, 86, 23, 32 x 50 điểm; 70 x 100 điểm; 04 x 10 điểm và 72 x 5 điểm. Tổng 625 điểm x 21.800 = 13.625.000 đồng.

Xiên quây gồm: 90-31-33-86 = 50.000đ (gồm 11 cặp số x 50.000đ/cặp số = 550.000đ); 12-42-15-85 x 20.000đ (gồm 11 cặp số x 20.000đ/cặp số = 220.000đ); 59-95-68-86 x 100.000đ (gồm 11 cặp số x 100.000đ/cặp số = 1.100.000đ); 23-32-67-76 x 100.000đ (gốm 11 cặp số x 100.000đ/cặp số = 110.000đ). Tổng số tiền đánh xiên quây là 3.300.000đ x 70% = 2.310.000đ.

Theo thỏa thuận giữa H và Hù thì Hù chỉ phải chuyển cho H cụ thể như sau: tiền đề 82% = 697.000 đồng; Tiền lô 21.800 đ/điểm = 13.625.000 đồng; Xiên quây 70% = 2.310.000 đồng. Tổng số tiền Hù phải trả H là 16.632.000 đồng. Đối với những người Hù bán số lô, đề, xiên quây cho những người qua đường không biết tên tuổi và địa chỉ tham gia đánh bạc và thu của những người đánh bạc với Hù cụ thể tiền đề là 83%; tiền lô là 22.000đ/1 điểm, tiền xiên quây là 80%. Số tiền Hù được hưởng lợi là 463.000 đồng, cụ thể: tiền đề là 8.500 đồng, tiền lô là 125.000 đ và tiền xiên quây là 330.000 đồng. Số tiền Hù ghi cho những người tham gia đánh bạc Hù chưa chuyển cho H.

Vật chứng thu giữ của H: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Promax màu vàng đã qua sử dụng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus màu đen đã qua sử dụng.

Tại Cáo trạng số 19/CT-VKS-P2 ngày 18/3/2022 Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh truy tố Nguyễn Thị H và Nguyễn Văn Hù về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình: Chiều ngày 12/01/2022 bị cáo H ở nhà ghi số lô, số đề cho khách qua nhắn tin Zalo và SMS. Sau đó, bị cáo Hù cũng bán số lô, số đề cho những người qua đường rồi chuyển cho Hà để hưởng lợi nhuận là 463.000 đồng. Tổng số tiền Hù chuyển cho H là 16.632.000 đồng. Ngoài Hù, Hoàng Thị Đ cũng nhắn tin mua số lô, số đề cho H tổng cộng là 2.120.000 đồng. Tổng số tiền H đánh bạc là 18.752.000 đồng. Số tiền đánh bạc Hù, Đ đều chưa chuyển cho H. Ngày 6/5/2022 bị cáo Hù đã tự nguyện nộp Ngân sách Nhà nước số tiền dùng đánh bạc. Các bị cáo thừa nhận Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố B truy tố bị cáo về tội “đánh bạc” là đúng.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B giữ quyền công tố tại phiên toà giữ nguyên Cáo trạng truy tố Nguyễn Thị H và Nguyễn Văn Hù về tội “Đánh bạc” và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng: Khoản 1, Điều 321; Điểm i (đối với Hù), s Khoản 1, 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị H từ 15 tháng đến 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 30 tháng đến 36 tháng.

Bị cáo Nguyễn Văn Hù từ 12 tháng đến 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 tháng đến 30 tháng.

- Hình phạt bổ sung: Do các bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định nên đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Đề nghị tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền dùng vào việc đánh bạc là 17.095.500 đồng; truy thu số tiền dùng vào việc đánh bạc là 2.120.000 đồng; 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 11 Promax; 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 8 Plus.

- Về án phí: Buộc các bị cáo phải nộp án phí theo quy định

Bị cáo H, Hù nhất trí với phần luận tội và không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng: Đã thực hiện theo quy định về thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng. Vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về nội dung vụ án: Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với không gian, phù hợp với thời gian, địa điểm, cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ thấy đã có đủ cơ sở để kết luận: Ngày 12/01/2022, Nguyễn Thị H và Nguyễn Văn Hù có hành vi đánh bạc dưới hình thức bán số lô, số đề cho người khác dựa trên kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc ngày 12/01/2022. Tổng số tiền H đánh bạc là 18.752.000 đồng. Số tiền Hù đánh bạc và được hưởng lợi là 17.095.500 đồng. Cáo trạng truy tố số 19/CT-VKS-P2 ngày 18/3/2022 đã truy tố các bị cáo về tội đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 BLHS là hoàn toàn đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng được pháp luật hình sự bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Do vậy, cần phải xử lý nghiêm bị cáo nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS, nhân thân của bị cáo:

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo H thành khẩn khai báo ăn năn hối cải, gia đình có công với cách mạng, bị cáo có thành tích đóng góp trong việc ủng hộ chống dịch Covid nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Bị cáo Nguyễn Văn Hù sau khi bị cáo H bị bắt đã ra cơ quan Công an đầu thú, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Bị cáo thành khẩn khai báo ăn năn hối cải và tự nguyện khắc phục hậu quả nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Tuy nhiên số tiền bị cáo dùng vào việc đánh bạc không lớn. Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, nhân thân tốt nên không nhất thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà cho bị cáo cải tạo tại địa phương cũng đủ để răn đe và giáo dục bị cáo.

Về hình phạt: Căn cứ vào tình tiết giảm nhẹ của các bị cáo, khi lượng hình cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo để thể hiện tính nhân đạo của pháp luật. Tại cơ quan điều tra bị cáo nhận thức được hành vi đánh bạc là trái phép, vi phạm pháp luật song vì ham lợi nên ngày 12/01/2022 bị cáo đã có hành vi phạm tội.

Bị cáo Hù không có tiền án, tiền sự. Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, nhân thân tốt và có nơi cư trú rõ ràng.

Bị cáo Hà đã từng bị kết án nhưng đã được xóa án tích. Mặc dù có nhân thân xấu nhưng tính đến ngày phạm tội lần này đã trên 10 năm, đến thời điểm phạm tội và bị xét xử ngày hôm nay bị cáo thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ của công dân ở nơi cư trú, không có vi phạm pháp luật nào khác mà mức độ phạm tội lần này thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo cũng có nơi cư trú rõ ràng.

Do đó, để thể hiện tính nhân đạo của pháp luật cần giảm nhẹ hình phạt cho cả hai bị cáo H cùng bị cáo Hù và không cần thiết phải bắt các bị cáo đi chấp hành hình phạt tù mà cho bị cáo cải tạo tại địa phương cũng đủ răn đe và giáo dục bị cáo. Bị cáo H có nhân thân xấu và có số tiền đánh bạc nhiều hơn bị cáo Hù nên bị cáo H phải chịu mức hình phạt cao hơn là phù hợp với quy định của pháp luật.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo H, Hù không có nghề nghiệp và thu nhập không ổn định. Các bị cáo chưa kịp hưởng lợi và bị cáo cũng không có tài sản gì riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về tang vật chứng:

Đối với 01 Iphone 11 Promax màu vàng đã qua sử dụng và 01 điện thoại Iphone 8 Plus màu đen đã qua sử dụng, bị cáo H đã sử dụng trong việc thực hiện tội phạm cần tịch thu sung quỹ nhà nước

Số tiền 17.095.500 đồng bị cáo Hù dùng để đánh bạc nhưng chưa chuyển cho H. Bị cáo tự nguyện giao nộp cơ quan thi hành án theo biên lai thu tiền số AA/2021/0000901 ngày 06/5/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố B. Đây là tiền do phạm tội mà có nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

Số tiền 2.120.000 đồng Đ dùng để đánh bạc nhưng chưa chuyển cho H là tiền để thực hiện tội phạm nên cần truy thu sung quỹ Nhà nước.

Đối với Hoàng Thị Đ có hành vi đánh bạc của dưới 5.000.000 đồng. Đào chưa có tiền án, tiền sự nên Phòng cảnh sát hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh đã ra Quyết định xử phạt hành chính là phù hợp.

Đối với những người đã mua số lô, số đề của Hù ngày 12/01/2022 nhưng Hù không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể. Cơ quan điều tra đang xác minh làm rõ, khi nào xác định rõ sẽ xử lý sau.

Đối với chiếc điện thoại di động của Nguyễn Văn Hù và tờ cáp đề ghi ngày 12/01/2022 sau khi chụp cáp đề và chuyển cho H vào tài khoản Zalo, Hù đã vứt bỏ tờ cáp đề và bị mất chiếc điện thoại không nhớ mất ở đâu nên không thu hồi được. Đối với chiếc điện thoại của Đ sau khi nhắn tin SMS cho H 02 tin nhắn đánh số lô, số đề, xiên quây ngày 12/01/2022 sau đó Đào đã bị mất, Đào không nhớ mất ở đâu nên không thu hồi được.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo qui định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị H và Nguyễn Văn Hù phạm tội “Đánh bạc”.

- Áp dụng Khoản 1 Điều 321; Điểm i (đối với bị cáo Hù), s Khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 47; Điều 65 Bộ luật hình sự; Điều 106; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016.

Phạt bị cáo Nguyễn Thị H 18 (mười tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 36 (Ba mươi sáu) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Phạt bị cáo Nguyễn Văn Hù 15 (mười lăm) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 30 (Ba mươi) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho các bị cáo.

Giao bị cáo H cho Uỷ ban nhân dân phường Đ, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh và bị cáo Hù cho Ủy ban nhân dân phường Đ, thành phố B giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án.

Trong thời gian thử thách nếu các bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Toà án có thể quyết định buộc các bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án cho hưởng án treo

- Về vật chứng của vụ án: Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Promax đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus màu đen đã qua sử dụng (Theo biên bản giao nhận vật chứng số 104/GN-CCTHADS ngày 06/5/2022); số tiền 17.095.500 đồng (Theo biên lai thu tiền số AA/2021/0000901 ngày 06/5/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố B).

Truy thu sung công quỹ Nhà nước số tiền sử dụng đánh bạc của Hoàng Thị Đ là 2.120.000 đồng.

- Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thị H, Nguyễn Văn Hù mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Các bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc niêm yết.

Cỡ chữ