vanban.org

Bản án 97/2022/HS-ST — Hình sự

TAND tỉnh Bắc Giang Tuyên án 17/11/2022 Hình sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 17/11/2022 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Xử phạt bị cáo Vũ Đình H 06 (sáu) năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Trả lại bị cáo Vũ Đình H số tiền 1.600.000 đồng nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án. [2] Về vật chứng: Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Vũ Đình Hoàng - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Xử phạt bị cáo Vũ Đình H 06 (sáu) năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
  • Căn cứ chính? Điều 249 Bộ luật Hình sự; Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 38 Bộ luật Hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN YÊN
TỈNH B

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 97/2022/HS-ST
Ngày: 17-11-2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN YÊN, TỈNH B

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Huy Biên.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Trần Anh Dũng.

Ông Giáp Hồng Thanh.

- Thư ký phiên toà: Bà Ngô Thị Vân, Thư ký Toà án nhân dân huyện Tân Yên, tỉnh B.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Yên tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huệ, kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 11 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Yên, tỉnh B xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự sơ thẩm thụ lý số: 90/2022/TLST-HS ngày 18 tháng 10 năm 2022 theo, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 237/2022/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 10 năm 2022 đối với bị cáo:

Vũ Đình H, sinh năm 1993, tại huyện Tân Yên, tỉnh B; nơi cư trú: Thôn Thượng Đồn, xã Liên Sơn, huyện Tân Yên, tỉnh B; Nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hoá: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Đình Thịnh và bà Đoàn Thị Liên; vợ, con: chưa có; tiền án: Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 48/2015/HSST ngày 05/11/2015 của Tòa án nhân dân huyện Tân Yên xử phạt Vũ Đình H 30 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tại bản án hình sự phúc thẩm số: 54/2020/HS-PT ngày 29/4/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh B xử phạt Vũ Đình H 18 tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”; tiền sự; tại quyết định Áp dụng biện pháp hành chính số: 06/2022/QĐ-TA ngày 16/8/2022, buộc Vũ Đình H đi cai nghiện bắt buộc là 20 tháng; nhân thân: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/9/2022, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Tân Yên, tỉnh B, có mặt tại phiên tòa.

Người làm chứng: Lương Văn Chinh, vắng mặt; Đỗ Tiến Dương, vắng mặt; Đoàn Thị Liên, có mặt; Đoàn Thanh Bình, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 07 giờ 00 phút, ngày 16/9/2022, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý Công an huyện Tân Yên phối hợp với Công an xã Liên Sơn đến nhà bị cáo Vũ Đình H để thi hành Quyết định số: 06/2022/QĐ-TA ngày 16/8/2022 của Toà án nhân dân huyện Tân Yên về việc đưa bị cáo H vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Khoảng 08 giờ 10 phút tổ công tác đưa bị cáo H đến UBND xã Liên Sơn để hoàn thiện hồ sơ, thủ tục, thấy bị cáo có nhiều biểu hiện nghi vấn nên tổ công tác đã yêu cầu kiểm tra người, bị cáo khai nhận đang cất giấu ma tuý trên người nên Tổ công tác mời đại diện chính quyền địa phương, người chứng kiến tiến hành kiểm tra, phát hiện bị cáo H có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy tại túi quần phía trước bên phải. Bị cáo khai nhận chất cục bột màu trắng, các viên nén hình tròn màu hồng đỏ và chất tinh thể màu trắng được gói trong 01 túi nilon màu trắng, một đầu có rãnh khóa nhựa, viền đỏ là ma túy Heroine, ma túy tổng hợp dạng đá và hồng phiến. Cơ quan điều tra đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng liên quan bao gồm:

- Thu tại túi quần trong phía trước bên phải của bị cáo mặc khi bị bắt quả tang 01 (một) túi nilon màu trắng, một đầu có rãnh khóa nhựa, viền màu đỏ, bên trong đựng:

+ 13 (mười ba) gói giấy màu trắng, bên trong mỗi gói đều đựng chất cục bột màu trắng nghi là ma túy.

+ 05 (năm) gói giấy bạc mặt ngoài màu vàng, mặt trong màu trắng bên trong mỗi gói đều đựng chất cục bột màu trắng nghi là ma túy.

+ 01 (một) túi nilon màu trắng, một đầu có rãnh khoá nhựa, viền màu đỏ bên trong đựng 04 (bốn) viên nén hình tròn màu hồng đỏ và chất tinh thể màu trắng nghi là ma tuý.

Toàn bộ số vật chứng trên được niêm phong trong phong bì ký hiệu “QT”.

+ Thu giữ tại túi quần trong phía trước bên phải bị cáo đang mặc khi bị bắt quả tang số tiền 1.600.000 đồng.

Cùng ngày 16/9/2022, Cơ quan điều tra đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của bị cáo H, kết quả khám xét thu giữ: Tại ngăn bàn uống nước, trong nhà của bị cáo 01 (một) hộp giấy màu đen bên trong có: 04 (bốn) túi nilon màu trắng; 01 (một) túi nilon một đầu có rãnh khoá nhựa viền màu đỏ bên trong túi có bám dính chất bột màu trắng; 01(một) túi nilon một đầu có rãnh khoá nhựa bên trong có bám dính chất tinh thể màu trắng hồng; 02 (hai) túi nilon một đầu có rãnh khoá nhựa, viền màu đỏ, bên trong cả hai túi đều bám dính chất tinh thể màu trắng hồng; 01 (một) bật lửa màu xanh.

Thu tại ngăn tủ bàn uống nước nhà bị cáo 01 (một) chai nhựa màu vàng, có nắp màu đỏ, trên nắp chai có gắn các đoạn ống hút màu xanh, cam, tím, vàng. Sau khi bắt quả tang, Cơ quan điều tra đã tiến hành test nhanh ma túy đối với bị cáo Vũ Đình H, kết quả bị cáo dương tính với ma túy.

Quá trình điều tra bị cáo H khai nhận về nguồn gốc số ma túy như sau: Do bị cáo nghiện ma túy nên khoảng một tuần trước khi bị bắt (không nhớ ngày cụ thể), bị cáo bắt xe bus xuống tỉnh Bắc Ninh với mục đích mua ma túy về sử dụng, đi đến khu vực đường sắt thuộc phường Cẩm Giang, thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh, tại đây bị cáo gặp 01 người đàn ông không quen biết và hỏi người này: “anh để cho em ít hàng”, ý hỏi mua ma túy thì người này đồng ý bán, bị cáo đưa cho người này số tiền 5.000.000 đồng và bảo “lấy cho em 500.000 đồng ngựa đá còn đâu lấy hàng trắng”, ý hỏi mua 500.000 đồng ma túy tổng hợp, còn 4.500.000 đồng còn lại là ma túy heroine. Người này cầm tiền đi đâu đó khoảng 10 phút rồi quay lại đưa 01 túi nilon màu trắng chứa ma túy, bị cáo cầm gói ma túy rồi bắt xe về nhà, khi về đến nhà bị cáo chia nhỏ ma tuý và cất giấu trên người với mục đích sử dụng dần.

Ngày 16/9/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Yên, tỉnh B có quyết định Trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh B giám định mẫu vật được niêm phong trong các phong bì ký hiệu “QT” và “KX” có phải là chất ma túy không? Loại chất ma túy gì? Có khối lượng là bao nhiêu?

Tại Kết luận giám định số: 1680/KL-KTHS ngày 21/9/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh B kết luận:

- Trong 01 (một) phong bì có ký hiệu “QT” đã được niêm phong gửi giám định: Trong 01 (một) túi nilon màu trắng một đầu có rãnh khóa bằng nhựa, viền màu đỏ:

+ Chất cục bột màu trắng đựng trong 13 (mười ba) gói giấy màu trắng là ma túy, có tổng khối lượng 0,533 gam, loại Heroine.

+ Chất cục bột màu trắng đựng trong 05 (năm) gói giấy bạc mặt ngoài màu vàng, mặt trong màu trắng là ma túy, có tổng khối lượng 0,219 gam, loại Heroine.

+ 04 (bốn) viên nén hình tròn màu hồng đỏ và chất tinh thể màu trắng đựng trong 01 (một) túi nilon màu trắng một đầu có rãnh khóa bằng nhựa, viền màu đỏ là ma túy, có tổng khối lượng 0,603 gam, loại Methamphetamine.

- Trong 01 (một) phong bì có ký hiệu “KX” đã được niêm phong gửi giám định:

+ Chất bột màu trắng bám dính trong 01 (một) túi nilon màu trắng một đầu có rãnh khóa bằng nhựa, viền màu đỏ là ma túy, loại Heroine, không xác định được khối lượng.

+ Chất tinh thể màu trắng hồng bám dính trong 01 (một) túi nilon màu trắng một đầu có rãnh khóa bằng nhựa là ma túy, loại Methamphetamine, không xác định được khối lượng.

+ Chất tinh thể màu trắng hồng bám dính trong 02 (hai) túi nilon màu trắng một đầu có rãnh khóa bằng nhựa, viền màu đỏ là ma túy, loại Methamphetamine, không xác định được khối lượng.

Tại bản cáo trạng số: 87/CT-VKS ngày 17/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Yên truy tố bị cáo Vũ Đình H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên phát biểu luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Vũ Đình H từ 06 năm đến 06 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 16/9/2022.

Trả lại bị cáo số tiền 1.600.000 đồng, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Về vật chứng, án phí đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Vũ Đình H thừa nhận Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Yên truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội; bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, xử phạt bị cáo mức án thấp nhất theo quy định của pháp luật

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Yên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Yên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Hội đồng xét xử kết luận hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều đúng quy định và hợp pháp.

Về việc người tham gia tố tụng vắng mặt: Các nhân chứng Lương Văn Chinh, Đỗ Tiến Dương, Đoàn Thanh Bình đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt. Xét thấy họ có đầy đủ lời khai trong hồ sơ, việc vắng mặt của những người trên không làm ảnh hưởng tới sự thật khách quan của vụ án, căn cứ Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định.

Tại phiên tòa bị cáo Vũ Đình H thành khẩn khai báo, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của các nhân chứng, vật chứng thu giữ được và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 08 giờ 10 phút ngày 16/9/2022 Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý Công an huyện Tân Yên và Công an xã Liên Sơn phát hiện bị cáo Vũ Đình H có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo khai nhận chất cục bột màu trắng, các viên nén hình tròn màu hồng đỏ và chất tinh thể màu trắng là ma túy Heroine, ma túy tổng hợp dạng đá và hồng phiến. Bị cáo tàng trữ 0,752 gam ma túy Heroin và 0,603 gam ma túy Methamphetamine mục đích để sử dụng. Tại bản án hình sự phúc thẩm số: 54/2020/HS-PT ngày 29/4/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh B áp dụng tình tiết tái phạm đối với bị cáo, nên lần phạm tội này bị cáo là tái phạm nguy hiểm. Với hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Yên truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến việc độc quyền quản lý các chất ma tuý của Nhà nước, bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp. Người nghiện ma túy kéo dài sẽ bị suy kiệt sức khỏe nghiêm trọng; khi lên cơn nghiện, người nghiện ma túy không làm chủ được hành vi, có thể gây nguy hiểm cho người khác và xã hội; người sử dụng ma túy còn nguy hiểm đến tính mạng của bản thân, có nguy cơ lây lan căn bệnh thế kỷ HIV-AIDS; tệ nạn ma túy còn là mầm mống phát sinh ra nhiều loại tội phạm khác. Nhà nước ta hàng năm đều tuyên truyền rộng rãi về tác hại của chất ma túy, thế nhưng bị cáo không tiếp thu mà dấn thân vào con đường nghiện ngập, chứng tỏ bị cáo rất coi thường kỷ cương pháp luật, coi thường tính mạng, sức khỏe của chính bản thân bị cáo và của cộng đồng. Vì vậy cần thiết phải xử phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi cộng đồng xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo là đúng với chính sách xử lý của pháp luật hình sự Nhà nước ta.

Xét về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo thấy: Tại cơ quan điều tra, truy tố và tại phiên toà hôm nay bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, hành vi tái phạm nguy hiểm là tình tiết định khung của tội phạm. Do vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Từ những phân tích trên, đánh giá về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo và nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử thấy cần buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù có thời hạn một thời gian dài để cách ly bị cáo với xã hội, mới có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội, có ý thức tuân theo pháp luật.

Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự ngoài hình phạt chính, bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ 5 triệu đồng đến 500 triệu đồng. Xét thấy bản thân bị cáo là người nghiện ma túy, không có nghề nghiệp, không có tài sản riêng, vì vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Đối với người đàn ông bán ma tuý cho bị cáo, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh tại công an phường Đồng Nguyên, thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh nhưng do không có thông tin, đặc điểm của đối tượng nên không xác định được đối tượng bán ma túy, nên không có căn cứ xử lý.

Đối với hành vi bị cáo sử dụng ma túy hồng phiến và heroine một mình tại nhà ngày 15/9/2022, Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Yên đã chuyển tài liệu đến Công an huyện Tân Yên để xử lý theo quy định.

Đối với số tiền 1.600.000 đồng là tiền của bị cáo H, không liên quan đến hành vi phạm tội, cần trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Về vật chứng của vụ án:

- 01 phong bì thư có ký hiệu “QT” có: Trong 01 (một) túi nilon màu trắng một đầu có rãnh khóa bằng nhựa, viền màu đỏ: Chất cục bột màu trắng đựng trong 13 (mười ba) gói giấy màu trắng là ma túy Heroine, còn lại sau giám định là 0,457 gam. Chất cục bột màu trắng đựng trong 05 (năm) gói giấy bạc đều có mặt ngoài màu vàng, mặt trong màu trắng là ma túy Heroine, còn lại sau giám định là 0,163 gam. Mẫu viên nén hình tròn màu hồng đỏ và chất tinh thể màu trắng đựng trong 01 (một) túi nilon màu trắng một đầu có rãnh khóa bằng nhựa, viền màu đỏ là ma túy Methamphetamine, còn lại sau giám định là 0,573 gam.

- Trong 01 (một) phong bì có ký hiệu “KX” có: Chất bột màu trắng bám dính trong 01 (một) túi nilon màu trắng một đầu có rãnh khóa bằng nhựa, viền màu đỏ là ma túy Heroine, không xác định được khối lượng. Chất tinh thể màu trắng hồng bám dính trong 01 (một) túi nilon màu trắng một đầu có rãnh khóa bằng nhựa là ma túy Methamphetamine, không xác định được khối lượng. Chất tinh thể màu trắng hồng bám dính trong 02 (hai) túi nilon màu trắng một đầu có rãnh khóa bằng nhựa, viền màu đỏ là ma túy Methamphetamine, không xác định được khối lượng.

- 01 hộp giấy màu đen; 01 bật lửa màu xanh; 01 chai nhựa màu vàng, nắp màu đỏ, trên nắp có gắn các đoạn ống hút màu xanh, cam, tím, vàng.

Đây là vật chứng thu giữ khi bắt quả tang là các chất ma túy, vật cấm lưu hành và vật dụng để sử dụng ma túy cần tịch thu tiêu huỷ.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm o khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự. Điều 106, Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự. Điều 6, khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Xử phạt bị cáo Vũ Đình H 06 (sáu) năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 16/9/2022. Miễn phạt bổ sung đối với bị cáo Vũ Đình H.

Trả lại bị cáo Vũ Đình H số tiền 1.600.000 đồng nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

[2] Về vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy:

- 01 phong bì thư có ký hiệu “QT” có: Trong 01 (một) túi nilon màu trắng một đầu có rãnh khóa bằng nhựa, viền màu đỏ: Chất cục bột màu trắng đựng trong 13 (mười ba) gói giấy màu trắng là ma túy Heroine, còn lại sau giám định là 0,457 gam. Chất cục bột màu trắng đựng trong 05 (năm) gói giấy bạc đều có mặt ngoài màu vàng, mặt trong màu trắng là ma túy Heroine, còn lại sau giám định là 0,163 gam. Mẫu viên nén hình tròn màu hồng đỏ và chất tinh thể màu trắng đựng trong 01 (một) túi nilon màu trắng một đầu có rãnh khóa bằng nhựa, viền màu đỏ là ma túy Methamphetamine, còn lại sau giám định là 0,573 gam.

- Trong 01 (một) phong bì có ký hiệu “KX” có: Chất bột màu trắng bám dính trong 01 (một) túi nilon màu trắng một đầu có rãnh khóa bằng nhựa, viền màu đỏ là ma túy Heroine, không xác định được khối lượng. Chất tinh thể màu trắng hồng bám dính trong 01 (một) túi nilon màu trắng một đầu có rãnh khóa bằng nhựa là ma túy Methamphetamine, không xác định được khối lượng. Chất tinh thể màu trắng hồng bám dính trong 02 (hai) túi nilon màu trắng một đầu có rãnh khóa bằng nhựa, viền màu đỏ là ma túy Methamphetamine, không xác định được khối lượng.

- 01 hộp giấy màu đen; 01 bật lửa màu xanh; 01 chai nhựa màu vàng, nắp màu đỏ, trên nắp có gắn các đoạn ống hút màu xanh, cam, tím, vàng.

[3] Về án phí: Buộc bị cáo Vũ Đình H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

[4] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ