Bản án 97/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 07 giờ ngày 29/6/2022, Phí Văn B đi xe buýt đến cơ sở điều trị Methadone tại số 1, Phù Sa – Lê Lợi – Sơn Tây – Hà Nội để uống thuốc. Trên đường đi B nhận được cuộc gọi đến từ số điện thoại 0372.340.972 của một người tên Tuấn gọi vào số điện thoại 0982.444.529 của B để hỏi mua một gói ma túy Heroine với giá 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng), B đồng ý. Sau đó, B đi ra khu vực cổng cơ sở điều trị Methadone mua một gói ma túy Heroine với giá 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) của một người đàn ông không quen biết. Sau khi mua được ma túy, B cất giấu vào túi áo ngực phía bên trái rồi đi về nhà riêng tại thôn 1 – Ch S – Thạch Thất – Hà Nội, rồi chia số ma túy Heroine mua được thành hai gói: một gói cất vào túi áo ngực, bên trái đang mặc trên người để mang đi bán cho Tuấn; gói ma túy còn lại B lấy một ít sử dụng, phần còn lại cất giấu trong tủ quần áo của B tại phòng khách với mục đích để bán khi có người hỏi mua. Sau đó B đi đến điểm hẹn để bán ma tuý cho Tuấn nhưng vừa ra khỏi nhà được một đoạn thì bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện bắt giữ.

Tang vật thu giữ:

- 01 (một) gói giấy, loại giấy vở học sinh không xác định kích thước bên trong chứa chất bột màu trắng thu tại túi áo ngực bên trái Phí Văn B đang mặc trên người. Kí hiệu mẫu A1.

- 01(một) gói giấy, loại giấy vở học sinh không xác định kích thước bên trong chứa chất bột màu trắng thu tại tủ quần áo nhà ở của Phí Văn B. Ký hiệu mẫu A2.

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A20S màu xanh, số IMEI 1: 353248116615970, IMEI 2: 353249116615978 đã qua sử dụng.

Tại bản kết luận giám định số 4756/KL-KTHS ngày 06/7/2022, Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng trong mẫu A1 là ma tuý loại Heroine, khối lượng: 0,139gam; Mẫu A2 là ma tuý loại Heroine, khối lượng: 0,175gam.

- Đối với người đàn ông bán ma tuý cho Phí Văn B, B khai không biết rõ tên tuổi, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ, xử lý

- Đối với người đàn ông tên Tuấn sử dụng số điện thoại 0372.304.972 để hỏi ma túy của Phí Văn B. Kết quả thu giữ điện tín xác định thông tin chủ thuê bao là: Nguyễn Thị Lúc, sinh năm: 1972, trú tại: xóm 6, thôn 7, xã Gia An, huyện Tánh Linh, tỉnh B Thuận. Qua xác minh không có căn cứ xác định bà Nguyễn Thị Lúc có L quan đến người tên Tuấn. Vì vậy không có căn cứ để điều tra, làm rõ, xử lý trong vụ án này.

Tại phiên tòa, bị cáo Phí Văn B khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Bị cáo nhận thấy hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Bản Cáo trạng số 104/CT-VKSTT ngày 24/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thất, Thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Phí Văn B về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị: Áp dụng khoản 1 Điều 251; Điều 38; Điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 để xử phạt bị cáo Phí Văn B từ 27 tháng đến 33 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo có hoàn cảnh khó khăn đề nghị HĐXX miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về vật chứng: Căn cứ Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, Điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS năm 2015: Tịch thu tiêu hủy 02 phong bì mẫu vật do phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội hoàn lại sau giám định. Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước công cụ phạm tội là 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A20S màu xanh, số IMEI 1: 353248116615970, IMEI 2: 353249116615978 đã qua sử dụng thu của Phí Văn B theo Biên bản giao nhận tài sản, tang vật số 18/2022/THA ngày 05/12/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạch Thất.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thạch Thất, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thất, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa, bị cáo Phí Văn B đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản kết luận giám định, tang vật của vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 08 giờ 00 ngày 29/6/2022, Phí Văn B đi đến khu vực cổng cơ sở điều trị Methadone thuộc Phường Lê Lợi – Sơn Tây – Hà Nội, mua một gói ma túy Heroine với giá 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) của một người đàn ông không quen biết, mang về nhà lấy một ít ma túy ra sử dụng, phần còn lại B chia thành hai gói để bán. Sau đó B lấy một gói ma túy mang đi bán cho người tên Tuấn, nhưng vừa ra khỏi nhà chưa kịp mua bán ma túy thì bị lực lượng Công an huyện Thạch Thất - Hà Nội kiểm tra phát hiện bắt quả tang. Tang vật thu giữ bao gồm 01 gói ma túy loại Heroin có trọng lượng 0,139 gam. Khám xét nhà ở của Phí Văn B thu giữ tại tủ quần áo 01 gói ma túy loại Heroin có trọng lượng 0,175 gam, tổng trọng lượng là 0,314 gam.

Hành vi trên của bị cáo Phí Văn B đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”. Tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thất truy tố bị cáo về tội danh và điều luật viện dẫn nêu trên là đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền các chất ma túy của nhà nước ở tất cả các khâu. Nhà nước nghiêm cấm người dân mua bán, vận chuyển, tàng trữ, sử dụng ma túy dưới mọi hình thức. Vì vậy, cần phải có hình phạt nghiêm minh nhằm cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có điều kiện giáo dục bị cáo thành người tốt và phòng ngừa tội phạm nói chung.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo B là đối tượng sử dụng ma túy, không có việc làm ổn định, kinh tế khó khăn nên HĐXX miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 02 phong bì mẫu vật do phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội hoàn lại sau giám định. Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước công cụ phạm tội là 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A20S màu xanh, số IMEI 1: 353248116615970, IMEI 2: 353249116615978 đã qua sử dụng thu của Phí Văn B theo Biên bản giao nhận tài sản, tang vật số 18/2022/THA ngày 05/12/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạch Thất.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Phí Văn B phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng khoản 1 Điều 251; Điều 38; Điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Phí Văn B 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 29/6/2022.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS năm 2015: Tịch thu tiêu hủy 02 phong bì mẫu vật do phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP. Hà Nội hoàn lại sau giám định. Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước công cụ phạm tội là 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A20S màu xanh, số IMEI 1: 353248116615970, IMEI 2: 353249116615978 đã qua sử dụng thu của Phí Văn B theo Biên bản giao nhận tài sản, tang vật số 18/2022/THA ngày 05/12/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạch Thất.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Phí Văn B phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo: Căn cứ các điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.