Bản án 97/2022/HS-ST — Hình sự

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an tỉnh Thái Bình, Công an huyện Quỳnh Phụ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Phụ, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo; ngườ i có quyề n lợ i , nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo khai: Tối ngày 19/6/2022, bị cáo từ nhà ra khu vực ngã tư thôn V, xã A, huyện Qu, hỏi mua được của một người đàn ông giới thiệu tên H5(không biết họ, tuổi, địa chỉ) 01 gói ma tuý giá 200.000 đồng để sử dụng và bản lẻ kiếm lời. Về nhà, bị cáo lấy một ít ra sử dụng, số còn lại chia làm đôi, dùng 02 mảnh giấy trắng có dòng kẻ gói thành 02 gói, giấu trong túi quần trước bên trái đang mặc. Sáng ngày 20/6/2022, bị cáo đang ở nhà thì có hai người đàn ông đến nhà (sau khi bị bắt mới biết tên là Đ và T2). T2 ngồi trên xe ở ngoài, Đ vào hỏi: “Có hàng không để cái một trăm năm mươi nghìn”; Khi Đ đưa tiền cho bị cáo và nhận từ bị cáo gói ma túy thì bị bắt quả tang.

[3] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố và đượ c chứ ng minh bằ ng cá c tà i liệ u , chứ ng cứ : Biên bản bắt người phạm tội quả tang và b iên bản quản lý, niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Bình lập cùng ngày 20/6/2022; biên bả n ghi lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, người chứng kiến; bản kết luận giám định cùng toàn bộ các tài liệu thu thập có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa.

[4] Do đó có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 20/6/2022, tại nhà của Hòa Quang K ở thôn B, xã D, huyện Qu, tỉnh Thái Bình, Hòa Quang K có hành vi bán trái phép 01 gói ma túy, loại Heroine, có khối lượng 0,0320 gam cho Đỗ Viết Đ lấy 150.000 đồng. Ngoài ra, K còn cất giấu tại túi quần trước bên trái 01 gói ma túy, loại Heroine, có khối lượng 0,0648 gam để bán kiếm lời. Tổng khối lượng Heroine Hòa Quang K bán và tàng trữ để bán trái phép là 0,0968 gam. Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Mua bá n trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy Đ tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

[5] Xét tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo thấy: Hành vi của bị cáo là nghiêm trọng, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, gây ảnh hưởng xấu về nhiều mặt đời sống kinh tế cũng như đạo đức xã hội, là nguyên nhân dẫn đến nhiều loại tội phạm khác, gây dư luận bất bình trong quần chúng nhân dân. Bị cáo hiể u được tác hại của ma túy và biết rõ pháp luật nghiêm cấm hành vi mua bán trái phép chất ma túy nhưng vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy bị cáo phải chịu mứ c á n tương xứ ng vớ i hà nh vi bị cá o đã gây ra.

[6] Về tình tiết tăng nặng; giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân: Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tạ i phiên tò a bị cá o khai bá o trung thự c toà n bộ hà nh vi phạ m tộ i, do đó đượ c hưở ng tì nh tiế t giả m nhẹ tr ách nhiệm hình sự “Ngườ i phạ m tộ i thà nh khẩ n khai bá o ” theo quy đị nh tạ i điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo có mẹ đẻ là người có công, được tặng thưởng huân chương kháng chiến nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy Đ tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Về nhân thân, ngày 21/7/2022, bị cáo bị xử phạt hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy vào ngày 15/6/2022, đây là tình tiết cần xem xét khi lượng hình đối với bị cáo.

[7] Căn cứ vào tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo như đã phân tí ch trên , cầ n áp dụng hình phạt tù có thời hạn , cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội với mức án như đạ i diệ n Việ n kiể m sá t đề nghị , để giáo dục bị cáo và có tác dụng trong đấu tranh phòng ngừa tội phạm chung.

[8] Về hình phạt bổ sung: Theo khoản5 Điều 251 Bộ luật Hình sự thì bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo thuộc diện hộ cận nghèo, vì vậy Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[9] Do không có căn cứ xác định người đã bán ma túy cho bị cáo, do đó cơ quan Điều tra không có cơ sở để điều tra xử lý.

[10] Trong vụ án này, Đỗ Viết Đ đã có hành vi mua trái phép 01 gói Heroine của bị cáo mục đích để sử dụng, do Đỗ Viết Đ chưa có tiền án, tiền sự về các hành vi liên quan đến ma túy, khối lượng ma túy chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, do đó Công an tỉnh Thái Bình đã xử phạt vi phạm hành chính đối với Đỗ Viết Đ là đúng quy định của pháp luật.

[11] Đối với anh Vũ Thanh T2 được Đỗ Viết Đ thuê chở đến nhà Hòa Quang K. Quá trình điều tra xác định anh T2 không biết mục đích Đ thuê anh chở đến nhà K để mua ma túy; do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quỳnh Phụ đã không xử lý đối với anh T2là có căn cứ.

[12] Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra thu giữ của Đỗ Viết Đ 01 gói và của bị cáo Hòa Quang K 01 gói cùng đặc điểm, giấy trắng có dòng kẻ, trong chứa chất bột màu trắng dạng cục, kết quả giám định kết luận là ma túy loại Heroine và hoàn trả mẫu vật sau giám định. Xét thấy đây là vật cấm tàng trữ, lưu hành, do đó cần tịch thu để tiêu hủy; số tiề n 150.000 đồ ng (01 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng, số seri QS13752040; 01 tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng, số seri GB20150189) quản lý của bị cáo là tiề n bị cá o bá n ma tú y cho Đỗ Viết Đ mà có, cầ n tị ch thu n ộp vào ngân sách Nhà nước là phù hợp với quy định tại Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[13] Về án phí: Bị cáo thuộc hộ cận nghèo, có đơn xin miễn án phí nên đượ c miễ n án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, điể m đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[14] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, ngườ i có quyề n lợ i nghĩ a vụ liên quan